Me mislim v smislu samega izkoristka, pretvorbe turbine.. Le ti so ze na meji v praksi moznega kot pravis.. Mislim v smislu vecje proizvodnje v TWh.. Zakaj.. Danes recimo, stevilke popolnoma izmisljene ampak.. Pri pretoku save 500m3/s in instaliranih treh turbinah na eni izmed HE, je recimo vsaka dimenzionirana, da ("optimalno") deluje pri pretoku 333m3/s.. Razlika se torej akumulira za kasnejso porabo s tem tudi "naravovarstveno" problematicna denivelvacija.. Se vecji problem oz. "izgube" nastanejo z pretoki nizji od 333m3/s kajti zaradi minimalnega biolosko sprejemljivega, dopustnega pretoka (ce sem prav napisal) pri recimo 200m3/s mora HE prepuscati le tega (mislim, da je za Savo dolocen 60m3/s?) razliko pa akumulira za kasnejso porabo. Torej razpolozljivost vira pada.. Z temi novimi turbinami, kot si pac Sam predstavljam, pa pomeni, da bi tudi pri manjsih pretokih le te delovale brez poskodb oz. skrajsevanja njihove zivljenske dobe in le tako povecale letno proizvodnjo pri se hitrejsi odzivnosti, vecji razpolozljivosti.. Vse seveda v kombinaciji z ostalimi nestanovitnimi viri.. Tako si Sam to predstavljam zdej nisem pa 100%, da je to to ampak pri pretocnih HE mislim, da znese to vsaj 10%?..