[abohte]
> [macon]
> Žal, ker na miren način očitno ni nič možno. Znanje in tehnologije so, ampak niti odpadkov ne zbirajo kot bi jih morali. Najprej osnove, potem gremo kot človeštvo naprej.

Teza 1: Afričani se morajo naučiti biti kultivirani in gospodariti z okoljem. Zgledujejo se naj po nas.

> EU pa se bo zaklala s CO2 kuponi in zelenim talibanstvom, veliko revnejša bo že na kratek rok.

Teza 2: gospodarjenje z okoljem je šit oz. EU se tega ne zna iti.

Macon, ni logike...

Seveda je logika, ker gre za različni izhodiščni poziciji. V Afriki jim je v zadnjih 50 letih prebivalstvo raslo po stopnjah, ki so bile v Evropi v drugi polovici 19. stoletja. Poleg tega marsikje nimajo osnovne infrastrukture, ki izgrajena močno viša bdp. Recimo evropske ceste imajo vse še alternative, medtem, ko v tretjem svetu marsikje ni niti osnovne ceste, oziroma je nezadosten kolovoz. Enako je pri železnicah, komunalnih sistemih, oskrbnih mrežah. Zdaj gradijo osnovno mrežo, ki jo je Evropa zgradila pred več kot 100 leti.

Najhuje je pa, da je šla Evropa skozi fazo svinjanja z okoljskimi katastrofami vred, tretji svet pa te lekcije enostavno v veliki meri ignorira. Gledal sem recimo en dokumentarec o Gangesu, ki je čista greznica ob kateri živi več sto milijonov ljudi.

Mi jim ne bomo uvozili viška ljudi in jim dajali, to je nevzdržno, ker smo tudi kulturno precej različni.

Afrika nima osnovnih zbiranj odpadkov in čistilnih sistemov, EU pa v levičarskem družboslovnem radikalizmu nori v pretirano čistunstvo in ignorira fizikalne zakone.