[abohte]
> [rava]
> Cela država je prepričana, da bomo s turizmom prilezli do avstrijskega standarda.
> Pa bomo figo.
> Turizem strateška panoga ne more bit, ker je to po defaultu panoga z nizko dodano vrednostjo, če se ga greš tako kot mi pa sploh.

Ko bomo od Države odvisni, ali pride k nam Yaskawa, bomo v velikih težavah.

Slovenija je skroz etatisticna drzava. Ce se elita odloci da bomo spodbujali car sharing bo pac carsharing, ce pa bi se odlocili zgraditi verigo izobrazevalnih ustanov za razvoj ekonomske teorije Ronalda Reagana, bi bilo pa to :-).

Tako da mi smo se kako "od drzave odvisni", v smislu ali se bo kot "strateske" (kar v prevodu pomeni "dolgorocno politicno spodbujane in delno subvencionirane") panoge prepoznavalo nisne roboticarje ali turizem, ali proizvodnjo hladilnikov ali karkoli.

Vprasanje, ali je domet slovencev turizem ali morda kaj vec (ali kaj manj), je resno vprasanje. Odgovor najbrz ni 1 ali 0, pac pa V KAKI MERI usmerjati maso v ene ali druge dejavnosti? Ce je dodana vrednost slo turizma res ze sedaj pod Slo povprecjem, utegne rava imeti prav, in je slovenske samomorilske zapite kmetavzarje bolje uciti tehnike in dela s tehniko, kot pa turizma in dela s strankami.

Ce kmetavzarja naucis delat s cnc masino, lahko ostane kmetavzar pa ima vseeno visoko dodano vrednost. Kot denimo srpokladivarji ki radi jamrajo na pricujocem forumu.

Po drugi strani, Skoti so naredili dokaj dober posel s turizmom, in so ena ultra dezevna in oblacna vukojebina. Je pa res da jim socialo anglezi placujejo in da imajo najvisji standard v Edinburghu kamor se steka javnosektoraski denar, medtem ko highlands hilbillyji s turizmom krepko zaostajajo za ostalimi regijami.