Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pobalin sporočil: 14.456
[FIN-209516]
Veliko od tega, kar trdiš je res,
Trudim se, da bi bilo vse, kar pišem, res. Zato tudi praviloma navajam vire, ker za resničnost podatkov ali trditev v njih res ne morem jamčiti.
tudi meni je Pipi večkrat deloval kot aroganten cepec, ampak bi na tvojem mestu vseeno prebral tole geslo v wikipediji in se zamislil.
en.wikipedia.org/wik...adenfreude
Bolj površno si bral, ali pa tako globoko tičiš v čorbi vaši-naši, da si prebrano razumel, kot ni bilo mišljeno in ne zapisano. Tam, na kar mi repliciraš, sem pisal samo o zanikrnih medijih in njihovem sprenevedavem načinu poročanja. Sicer pa hvala za link. Nisem vedel, da je za eno besedo toliko pomenov in tolmačenj in zgodb.

Do Pipistrela/Boscarola nisem izrazil in ne čutim nobene šadenfrojde, nobene privoščljivosti, nobene škodoželjnosti. Če že, mi morda nekaj tega lahko očitaš v relaciji do šlampastih polfunkcionalnih provincialnih medijev. Kot bi jim krona padla z glave, če bi priznali, da so to precej marginalno čeprav sočno zgodbo za en teden prespali, zbudili pa so se, ko so zanjo izvedeli iz nekih marginalnih virov (katerih le?) in ne od ene vodilnih novičarskih agencij na svetu, kaj šele od samega gromoglasnega deželnega polbožanstva iz Ajdovščine.

Javna hiša je zadevo ravnokar objavila v TV Dnevniku - zakaj ne Tedniku, Utripu (tedna), Zrcalu tedna? - jasno brez navajanja virov, ki so jih spodbudili k pripravi sicer zelo profesionalno pripravljenega prispevka o dogodku izpred enega tedna. 4d.rtvslo.si/arhiv/d.../174633474
Državna sta.si pa še vedno nič: www.sta.si/iskanje?q=pipistrel

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen