[robi2107]
> [0126Bacis]
> Res ne razumem, zakaj vsi EKO-ji ne podprejo jedrske energije?
> Pa to je najčistejše, najvarnejše, in okolju najprijazneše, srednjeročno tudi najcenejše, kar je doslej človek izumil. Najbrž je vzork v denarju. Zadeva je zaradi varnosti pod hudo mednarodno kontrolo, pa se je težje financirati (= krasti). Ko pa zadeva zalaufa, EKO-teroristi zgubijo razlog za svoj obstoj.


Je varna, dokler je varna. Ko ni več varna, imaš pa Černobil pa Fukušimo.

Fukušima?

Varnost Fukušime:
"Leta 2002 je TEPCO priznal, da so ponarejevali podatke o varnosti reaktorjev ... Kasneje je bilo ugotovljeno, da distribucijska pot od ventilov jedrskega reaktorja do električnih skladišč ni bila pregledana kar 11 let. Inšpekcijski pregledi niso zajemali naprav povezanih s hladilnimi sistemi, električnimi generatorji in vodnimi črpalki, zato je bila morebitna ogroženost ves čas na visoki stopnji."
Potreben je le boljši nadzor, ne pa proglasitev jedrskih elektrarn za nevarne.

Žrtve v Fukušimi:
"Mediji so poročali o najmanj dveh mrtvih delavcih TEPCO-a zaradi uničujočega potresa in posledično cunamija."

Cunami?
"Cunami je meril 13-15 metrov v višino in je zlahka predrl skozi zgolj 6 metrsko zaščito. ... Druga elektrarna v Fukušimi (Fukushima II), ki je bila prav tako prizadeta ob cunamiju, je bila poprej že ustrezno nadgrajena, zato tam poplava bistvene škode ni naredila."

Vir za citirano: wikipedia