[najobj]
... eh, pa saj ti v bistvu nisi nič drugega napisal, razen da si se malo bolj razpisal ...

čuj, to ravno no bo držalo. Tota tvoja teza je bila, da

... toti idejni očetje EU niso naredili nič drugega, kot onim drugim ni ratalo ob prvem poskusu "širitve EU" na vzhod pred skoraj 80 leti, ker se takrat idejni očetje EU v Berlinu, Parizu in Londonu med sabo niso uspeli do konca zmenit

jaz sem ti pa odgovoril, da se je idejnim očetom EU takrat za Slovane in za vzhod gladko jebalo in so imeli pred očmi popolnoma druge cilje. Sem ti potem tudi orisal, kako in zakaj je do tega prišlo. Ne pozabi, da si ti odgovarjal na mojo trditev glede namena ustanovitve evropske integracije, glede katere imamva zelo različne poglede. Se pa strinjam s tabo glede Junkerja. Pa lahko se strinjam s tabo, da so toti novi postblokovski političari (ne pa idejni očetje EU!!!) medse sprejeli vzodnjake in balkance (ergo, opravili širitev na vzhod), kar pa se jim zdaj bridko maščuje, ker bodo balkanci in vzhodnjaki vse razjebali.

P.S.: ker si se preveč zagrel, sploh nisi opazil, da si pisal sam sebi, ampak ker je post tako dolg, ga nisem mogel spregledat ...

Sem opazil, ampak se mi ni zdelo vredno, da bi šel svojo napako popravljat in te na moj odgovor opozarjat, ker ga boš itak tako ali tako opazil sam, z njim pa se boš potem bodisi strinjal, lahko pa tudi ne. Le da sedaj glede tega nisem čisto prepričan, ker praviš, da sem pisal isto, kot trdiš ti, čeprav to ni res.