[kren]
Logično. Bolj kot so potrošniki revni, večji šit jim nudijo trgovci (ker si pač večina ne more privoščiti kvalitetnejše in dražje hrane). Verjetno je v Bosni še huje, kot na Hrvaškem.

Korelacija med kvaliteto in ceno nikakor ni samoumevna. Kje pa piše, da ti pizdunski trgovec ne more svojega sranja prodajati po enaki ali celo višji ceni, kot njegova konkurenca, ki prodaja večjo kvaliteto? Zakaj ne bi mogel na pakungo česarkoli že napisati, da gre za super duper bio eko izdelek, pridobljen po najsodobnejših postopkih in blablabla, v resnici pa gre za ceneni drek, za katerega je pošteno navil ceno? Saj je zavajanje kupcev postalo prej pravilo, kot izjema. Ali je res samoumevno, da je prodajalec, ki je cenejši od konkurenta, cenejši zato, ker prodaja slabšo kvaliteto? Ali pa morda prodaja enako ali celo boljšo kvaliteto, kot njegov dražji konkurent, in je cenejši zato, ker bolje obvladuje stroške (nabave, skladiščenja, prodaje....)? Je VSA hrana v Mečkatorju res bolj kvalitetna, kot recimo v Hoferju, ki ima skoraj za VSE proizvode nižje cene? Larifari. Stroške ima Mečkator višje, ali pa mogoče zahtevano profitno stopnjo. Ne pa kvaliteto. Saj na njihovih policah najdemo kup izdelkov iz NDH, za katere ne vem, zakaj bi bili bolj kvalitetni od recimo nemških ali avstrijskih v Hoferju.

Pa še ena stvar me moti, ki se zelo pogosto omenja v zvezi s hrano v šolah in vrtcih. In sicer, kako da so ubogi nabavniki v teh inštitucijah pri naročanju omejeni zaradi ZJN. To je ena čisto navadna bedarija. Nič niso omejeni. Naj v tenderju razpisa postavijo pogoje, da mora hrana ustrezati takšnim in takšnim normativom (zaradi mene lahko tudi bio eko z 10 certifikati), potem pa naj si dobavitelji konkurirajo znotraj teh pogojev. Saj je jasno, da cena ne more biti eden in edini faktor pri izbiri. Potemtakem bi lahko kupovali sadje in zelenjavo, ki bi jo nekdo tam pobiral po tržnici po tleh in iz smeti. In seveda bi bil najcenejši, saj je do tistih odpadkov prišel skoraj zastonj.