Finance Live
5 ur
Stavba na Litijski ocenjena na šest milijonov evrov
6 ur
Najbolj brani članki danes
6 ur
Guardian: Po raziskavi je le nekaj deset multinacionalk odgovornih za pol svetovnega onesnaževanja s plastiko
8 ur
Rekordno nizka podpora članstvu v EU na Poljskem 2
8 ur
Junija višje trošarine za tobačne izdelke
10 ur
GEN-I izdal obveznice
10 ur
Inšpektorat obljublja boljše ukrepanje
10 ur
Ali bo vlada znižala najvišje pokojnine? 2
13 ur
Kapitalski trgi v letu 2024: v 77 trgovalnih dneh do več kot 9 odstotkov donosa (Oglas)
13 ur
TEŠ bo čez praznike stal: ne zaradi nege, temveč zaradi izgube 1
13 ur
Prepoved vs. omejitev. Katera taktika bo zmagala? 2
14 ur
Komisija razglasila novo zelo veliko platformo — kitajski Shein
14 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
14 ur
Bo Avtobusno postajo Ljubljana prevzel Nomago? 5
14 ur
Zakaj se prašičereja krči in kako bi jo obudili
15 ur
V Slovenijo zapeljal prihodnji "best seller" znamke Ford 2
15 ur
Koliko so lani zaslužili menedžerji borznih družb in koliko jim je pobrala država 10
15 ur
Državna pomoč dvignila tudi Uniorjev dobiček 2
16 ur
David Skornšek bo na čelu Darsa še vsaj pol leta
17 ur
Predlog: v NS Triglava ostaja nekdanji član uprave Triglava in Petrola Igor Stebernak, na novo prihaja Rok Ponikvar

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Koliko bi davkoplačevalce stal brezplačni javni potniški promet?

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

aimon sporočil: 1.924
[Glavni forum] Tema: Koliko bi davkoplačevalce stal brezplačni javni potniški promet?
[#2751642] 07.01.19 22:24 · odgovor na: bc123a (#2751640)
Odgovori   +    0
[bc123a]
Kolikor vem se vedno velja. Nikjer ni bilo objavljeno, da ne bi. Gotovo je veljalo se en mesec nazaj.
Tudi jaz nisem nikjer v medijih zasledil, da ne bi veljalo. Možno je, da pomotoma ni pisalo PRESTOP na displaju in so pomotoma pri prestopu vozovnico ponovno zaračunali.
na vrh

Vse ocene tega sporočila:

Ni nobene :(