Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Ameriški sodnik obamacare razglasil za neustavnega
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2748110] 15.12.18 21:26 · odgovor na: (# 2748107)
[COP]No, ko bi se v sistemu prostovoljnega avtomobilskega zavarovanja vate zaletel kakšen cigo, ki sicer ima enkrat za spremembo registrirano kripo, za zavarovanje pa mu je zmanjkalo denarja, ker je brez prebite pare in je tudi sicer na sociali, bi se za škodo lepo obrisal pod nosom, svoj pleh pa popravljal za svoj denar, čeprav nisi bil nič kriv. Dvomim, da bi bil še navdušen nad takšnim sistemom, ko bi na sodišču v tožbah zapravljal svoj čas in denar, da bi od povzročitelja škode izterjal odškodnino. Ker za to gre pri zavarovanju AO. Da se ti ni treba po sodnijah zajebavati s tistim, ki ti je povzročil škodo, če ti odškodnine ni pripravljen sam poravnati prostovoljno. Ali pa če nima denarja, da bi ti jo lahko povrnil. Enostavno greš na njegovo zavarovalnico in to je to.
To se sprašujemo tudi pri avtomobilskem zavarovanju. Naj avto zavaruje kdor želi, brez vsiljevanja. Upajmo, da bodo republikanci s Trumpom na čelu uspeli ukiniti obvezno avtomobilsko zavarovanje, saj omejuje svobodo posameznika. Socialism sucks.
BTW, tudi obvezno šolanje omejuje posameznikovo svobodo. Naj ukinejo še to.
Vse ocene tega sporočila:
Gostje ne morejo pregledovati ocen