Zavedli jih niso, so jih pa tja (največkrat) "peljali".

Ključna napaka bank je bila, da niso upoštevala izračuna kreditne sposobnosti zgolj v valuti prihodkov posameznika. To pa je bil v 99,9% EURo.

Praktično:
3m CHF Libor (povprečni za 2007)= 2,547% p.a.+ marža 3,00% = 5,547% p.a. letno,
3m EURIBOR (povprečni za 2007) = 4,274% p.a. + marža 3,00% = 7,274% p.a., letno.

Konec leta je bil 1 EUR cca 1,6553 CHF, leta 2012 pa je bil 1 EUR le še 1,21 CHF.

Seveda se je anuitetno kredite odplačevalo, vendar pa je dolg, ki je l. 2007 predstavljal 331.060 CHF, preračunano, da je bila potrebna vsota financiranja 200.000 EUR, v letu 2012 narasel na 273.603 EUR (kar je takrat bile ekvivalent 331.060 CHF).

Če se jim je prej smejalo, koliko manj plačujejo napram EUR kreditojemalcem (1,5 odstotnih točk na leto manj), se jim je po letu 2012 jokalo.

In ja, ne vem, če sodišče razume vse to. Mislim, da metarialnih dokazov za dokazilo namernega zavajanje ni in jih ni bilo.

Vsak se odloči sam!