Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

schodr sporočil: 2.557
Pred leti si bil zavezanec na podlagi katastrskega dohodka tudi za zemljišča praktično sredi Ljubljane npr. za zemljišče , ki je bilo stavbno že trideset let in je bila zanj plačana celo sprememba namebnosti in na njem ni bilo mogoče graditi zaradi "motene vedute na grad". Večini, ki so v Ljubljani preprečili gradnjo pa zato ni bilo konkretnega zakonskega razloga je " veduta na grad" poznan izgovor , ki se ga je dalo odplačati. V evidencah GURS-a pa je bilo zemljišče njiva ali travnik . In zanimivo v celem postopku od pritožbe do sodišča nisi mogel izvedeti katera zemljišča so se štela za kmetijska in kolikšen je katastrski dohodek .Zbornični prispevek je bl majhen, poskus s pritožbo do sodišča pa je dokumentirano izkazana zlizanost vej oblasti . Vse pa se je pričelo s prihodom Ravnika iz kmetijskega ministrstva na zbornico.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen