Davčna optimizacija je povsod legalna in se je (upam) tudi vsi poslužujemo.
Npr. v naši familiji jaz prijavljam otroke za olajšavo, saj se družinskemu proračunu tako bolj splača. FURS jih namreč razporedi kar pavšalno na pol. Upam, da ne bomo nekoč prišli do tega, da jih mora prijaviti starš, kjer bo olajšava manjša in se bo bolj splačalo FURSu.

Problem tukaj je, da so dividende obdavčene 25%, vedno.
Kapitalu pa se davčna obremenitev čez leta zmanjšuje. Na začetku je tudi 25%. Potem je sicer še določilo, da se kapitalu določa izvor. Če si npr. družbenik izplača kapital, ki ima izvor iz ustanovitvenega vložka, je ta menda neobdavčen (npr. ustanoviš firmo in vplačaš začetni kapital, potem si premisliš in si isti vložek izplačaš).
Če si izplača kapital iz dokapitalizacije, ki se je zgodila iz preoblikovanja dobička, pa je odvisno, koliko časa je ta kapital v firmi odležal. Vsakih 5 let prinese neko olajšavo. S tem načeloma ni nič narobe.

Narobe je, da si FURS jemlje pravico, da v tem primeru lahko takorekoč prekategorizira, da je izplačan kapital nastal iz dobička zadnjih 5 let in mora zato biti obdavčen 25%. Če npr. prodajaš delnice, je v zakonu določilo FIFO metoda, tukaj so pa zdaj samovoljno prešli na LIFO.