Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 06.06.2018 13:20
[FIN223552]
Neverjetno, in to bo šlo skozi evropsko sito?
Pogodba in odvzem zelo verjetno, kot so ze mnogi napisali je bila pogodba taksna, da je omogocala tocno to.

Drugace pa je z zakonodajo ki ustvarja taksne monopole, in ne smemo pozabiti, da so javne IN zasebne lekarne oboje mocno nasprotovale deregulaciji. To bi pa znalo kje past, samo to pa tudi zasebnikom ni vsec, ce bi padlo.

Tezko simpatiziras z Bitencom ce ves da so privatniki glih tako za monopol, dokler jim drzava dovoli, da se oni namocijo slamic not.

Recimo, koncesija pomeni tudi to, da je imel Bitenc garancijo, da mu nihce drug ne bo odprl konkurencne lekarne v istem nakupovalnem centru, in je nedvomno na racun tega pobiral ekstra profite (obenem je pa to verjetno tudi razlog, zakaj se je obcina spustila nanj - ker tudi sama ni smela odpreti svoje lekarne, ki bi bila njemu konkurencna.

Skratka, to zakonodajo bi trebalo razfukati pred kaksno evropsko instanco, ampak kaj ko so zasebni lekarnarji glih tako za to zakonodajo, ker kot ilustrirano zgoraj, imajo koristi od nje, dokler gre.

Ne bom rekel, da so zasebni lekarnarji glih ene toliko pokvarjeni kot Jankovic, ker on je res cez maksimum na lestvici pokvarjenosti, ampak zasebni lekarnarji lepo grejo ta spil (nekdo bi rekel "pobiranje drobiza pred valjarjem"), ker obcina z konesijami tudi njim umetno dviga profite, ne samo sebi. Zal je ravno Bitenc imel smolo, da ga je valjar povozil.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen