[Inside]
Strinjam se skoraj s celotno vsebino razen s tem, da višja udeležba na volitvah pomeni več za levico. Veljalo je da visoka udeležba pomeni preobrat, tako je po svetu. Tudi pri nas bi tisti, kateremu bi uspelo na volitve spravit neodločene, lene zmagal volitve. Levica včasih se zdi prav odbija ljudi od volitev, tja hoce samo mlade, priseljence in upokojence.
S temi anketami prirejenimi tako ali drugače agencija usmerja volilni rezultat proti zeljenemu. Seveda točno ve komu je treba kaj obljubit, da pride in obkroži neko stran saj ima pravilne rezultate ankete skrbno spravljene pri sebi.

Ja, ampak pozabljaš, da večina ne mara SDS oz. konkretno Janše. In če bodo šli na volitve, bodo šli zato, da ne zmaga Janša.

Zato je pomembno, da imajo volivci možnost izbire tudi na desnici -recimo NSi, Združeno desnico, SLS. Da se pri povečani udeležbi del glasov prelije tudi v te stranke.

Janša mora sedaj predvsem paziti, da je pozitiven, nasmejan ter da ne ugrizne v kakšno nastavljeno past. Ker bodo to uporabili, da zmobilizirajo volivce.

Zato bi moralo biti Janši v interesu, da se NSi okrepi. Ker Združena desnica ima očitno celo probleme sestaviti listo. Saj ne pravim, da je to kar so naredile volilne komisije čisto, ker ni. Ampak vseeno, zakaj tvegati po nepotrebnem? Razen če so to naredili načrtno?

Poglej levico, kako ima za vsakega levičarja pravo ponudbo. Za stare imajo Desus, za mlade Levico, za javni sektor SD, potem pa še SMC za vse naštete. Pa LMŠ, da malo še desnici vzamejo. Če se kaj zalomi, sta pa tu še Alenka Bratušek in Bojan Dobovšek.