[bc123a]
> [sopranos]
> Nisem energetik, zato si težko ustvarim mnenje, kdo ima tukaj prav.
>
> Samo se mi pa vseeno zdi malo neverjetno, da se v tej dobi ne bi znalo in dalo nič spremeniti in izboljšati. O nas imajo ogromno podatkov, tako da se ve kakšne so naše navade, pretekla obnašanja itd. Hkrati pa lahko z cenovnimi spodbudami ter oglaševanjem navade ljudi lahko tudi spremenijo.

Temu se rece novi davki na luksuz.

Recimo, kaj ce bi zaracunali vstop ljubljano (znotraj AC obroca) za vse ki tam nimajo prebivalisca? Tako kot pocne London? 5 EUR na dan, letna karta s popustom 800 EUR.

Tako se "spreminjajo navede ljudi". Bi ti to bilo ok?

To kar ti pises, lepo kaze za kaj gre. Za socialni inzeniring. Ekologi nimajo resitev, ker jih tehnika nima. Njihove resitve bodo vedno temeljile na to, da bodo poskusili kaznovati in zaracunavati, ali pa omejevati civilizacijske pridobitve.

In mislis da bo to slo skozi brez pretresov?

Saj pravim, da se na to ne spoznam.

Socialni inženiring je pa nekaj običajnega. Običajno je tako subtilen, da ga večina sploh ne prepozna.

Vem da je danes denar poceni, pa ljudje smo histerični in neracionalni. Ampak v to elektrifikacijo se vlaga na desetine, stotine milijard dolarjev. In nihče nič ne reče? To ne morejo družboslovci delati. To dela tehnični kader. A to ignorirajo stroko? A je zadaj en zaslužek, ki ga jaz ne razumem?
A bi res vrgli stran 100+ milijard dolarjev za nič?