[rename]
> [vrac]
> >Ampak ne, presstitucija bo seveda nabijala Sikoška in Janšo; če bo treba še Kanglerja, da bo dovolj štofa za rajo.
>
> Si pa res dal za primer prave poštenjake, žrtve medijskega linča, LOL. (Kdo je Sikošek sicer pojma nimam...).

Sikošek je notar, ki je potrdil istovetnost pogodbenih strank (=overil podpis) na slavni kreditni pogodbi med tisto Đinićevo in SDS.

In ja, 450.000 (oziroma 150.000) v primerjavi z 69 milijoni je tkole ene 400x manjša cifra. Zdaj pa preštej število člankov o obeh primerih (na prvi dan, ko sta oba primera prišla v javnost) in zvečer povej, koliko minut bo o tem govora na tv dnevnikih...

Sicer se moram strinjati, izračun je pravilen, vendar kršitev zakonov je še vedno kršitev zakonov. In če JJ ve, da ga bodo nasprotniki raztrgali, če bo kaj naredil narobe, posojila pri Djudjićevi seveda ne bi smel najeti. Še posebej, ker posel bolj kot na posojilo sliči na pranje denarja. To pa za politično stranko ni hec, zato so se ga nasprotniki tudi tako z veseljem lotili.