[bobek13]
ok, zdaj si pa še enkrat v miru preberi kaj si sam napisal, potem pa še enkrat preberi kaj je napisal Nemirni in kaj je naslov prispevka... kaj vidiš?

;-)

sicer pa, dejstvo je, da ni fajn biti reven kjerkoli, pa naj je to v podsaharski afriki ali na norveškem ali v Zda, samo prosim, ne mi tega enačit...

:-)

sem pred časom naletel na eno fajn študijo, kjer so gledali(merili?) srečo prebivalstva po celem svetu in kar je dejansko zanimivo (sicer meni osebno niti ne presenetljivo), da ljudje v bogatih državah niso nič bolj srečni od ljudi v revnih državah in je dejansko obstajala korelacija med srečo in relativnim položajem v družbi, v smislu, da ne glede nato, iz katere države je bil posameznik je bil enako srečnejši ( ali bolj nesrečen) kolikor je bil po premožnejši od povprečja (ali siromašnejši) svoje države... v bistvu se je izkazalo, da je ves svet sloveniziran #najsoseducrknekrava...

:-)))

lpA

ok, bom poskusil se enkrat razloziti. ceprav dvomim, da se bo v generalnem plasmanu kaj prijelo.

bom dal najprej za foro eno trol vprasanje, obkrozite kje bi raje ziveli:
1. v stanovanju 150 m2 na ulici, kjer so vsa ostala stanovanja 170 m2?
2. v stanovanju 100 m2 na ulici, kjer so vsa ostala stanovanja 80m2?

velika vecina tega sveta obkrozi 2. znanstveno dokazano.

neenakost in revscina sta vedno relativni, umesceni v lokalno sceno, na eno ulico. nesmiselno jih je meriti absolutno. komot pa primerjamo zda in podsaharsko afriko z vidika prepada med lokalno revnimi in bogatimi, o cemer gre clanek. lokalni nadstandard vs podstandard, npr. na % skali. in ce glih omenjas, nemirni je to sporocilo za razliko od vecine tule deep down razumel, naknadno sva se menila kvecjemu glede religioznih tenkocutnosti.

mad max je imel par konzerv pasje hrane in 200 nabojev in poln tank bencina. kar ga je uvrscalo med bogatase. revscina je relativna, to je clanek za razliko od vecine zatucanih forumasev podrazumeval.

tudi tebi je nekaj jasno, vidim iz traktata o sreci. ja, povprecni clan kluba clovestva je srecen, ko se primerja s soljudmi in je "boljsi" od njih. "boljsi" v cemerkoli, sploh ni bistveno, biti "boljsi" je eliksir erekcije, in boljsost je na koncu balade seveda samo v lastnih glavah, torej kdo lahko o vsem skupaj sodi bolje od nas samih. haug.