Problem je, da se je zavest dobrega gospodarja izgubila po poti. Državna lastnina oziroma proračun je plen in vsakokratni oblastnik teh apetitov ne zna zamejiti.

Zato sem malo bolj prizanesljiv do Jankovića, ki ima sistem: 5% meni, vendar je še zmeraj viden nek pozitiven premik.
Ga seveda ne zagovarjam, tudi ne podpiram ali volim, vendar je v smislu cost/benefit, princip dobrega gospodarja, ena izmed najboljših izbir na prizorišču, saj pobira tam, kjer je nek plus, ne pa minus. Pa še totalno obvlada eno ljubljansko območje - ve se, ko je gazda.

Zdaj, če smo za demokracijo, bomo za Cerarja in podobne, ki so sicer oblastno opravilno nesposobni, leporečijo in delajo po nareku drugih, ali pa imamo razne Jankoviće in Janše, ki funkcionirajo bolj na putinovski način.

In potem je tu še tretja liga, s Karlom na čelu, ki ni ne tič ne miš.

Hmm, bojim se, da bomo spet imeli eno zanič izbiro na volitvah.

Ves čas pravim, Dobovšek je sam prešvoh lider, s precej slabo ekipo (pa vsi iz javne uprave), Šarec je populist in če bo zbral cvetove ali poslušal strice, kot jih je Cerar, ne bo nič (kot pri Cerarju), drugo pa že poznamo.
Skratka, za sedaj ena mlakuža, v kateri se je zelo težko odločiti.

Potem pa je tu dejstvo, da mora vsakokratna zmagovalka volitev delati s strankami, ki takoj izstavijo račun, sicer ne moreš ustvariti koalicije. V tem pogledu pa je Karel zmagovalec, deluje v senci in vleče karte, kot mu paše. Res gnila situacija.