[mrkolice]
> [najobj]
> ker si omenil stave in hokej, je Kopitar pred dnevi izenačil 13 sekund pred koncem, en Čeh - majku mu jebem - pa mi je naših "navadnih" stavah pred leti na zadnji tekmi z golom v zadnji sekundi po že zadetih osmih rezultatih na listku iz žepa vzel dobrih 700 evrov na 1 evro vplačila ...

ti goli v zadnjih minutah ali sekundah so cela znanost, npr. v prazen gol. grozljiva varianca se ustvari, sploh ce igras akumulatorje. no, bukiji delajo hude napake v zivo (prematch kvote imajo vrhunske, live pa se jim pogosto sfuzla), in se jih da lepo kaznovat. ni pa univerzalnega napotka kako to igrat oz. izkoriscat, vsaka ekipa ima svoje specifike in strategije in brdo variabel je treba upostevat. sam se ze dolgo let drzim striktno la kingsov, visim na forumih, gledam tekme, laufam statistiko, kuzim ekipo, in potem se da. na ostalih ekipah bi pa z isto metodo sigurno pusil.

akumulator listki "iz 1€ narest 700€" so pa recept za zivcno razvalino in bivanjski dizaster, saj vcasih se naserje, ampak je skoda zivcev. tudi ce imas edge, ni vredno dusevnega zdravja.

... eh, saj če bi hotel s stavami nekaj zaslužit, potem itak ne bi igral več kot tri pare - po mojih izkušnjah je to še najbolj blizu "zanesljivosti", pa da tudi skupna kvota vsaj nekaj znese - na domačina s kvoto 1,5 do 1,8 ... no, ampak jaz se s stavami samo malo igračkam, da testiram svoje "znanje" in se zaradi nekaj vnaprej izgubljenih evrov ne sekiram preveč, čeprav je tudi res, da je rahlo naporno, če ima Lazio pri neodločenem proti Sampdorii v zadnji minuti sodnikovega podaljška prosti strel in v živo gledaš, kako 15 sekund pred koncem žoga leti na glavo prostemu Kloseju in ... ja, in ti z žogo v mreži spet odleti 500 evrov iz žepa ...

P.S.: jaz se v živo stav nikoli ne bi šel, ker je kljub "znanstvenemu" pristopu in morebitnem plusu za moje dojemanje stav in športa to malo preveč ...