[xelle2000]
Strinjam se s tabo.

V mislih si imel tole:

siol.net/siol-plus/k...kin-401649

Pa teh manipulacij je ogromno, so pa od takrat nekoliko manj pogoste.

Zdravniki se borimo za spremembe, vsaj nekateri zelo aktivno. Vlada se poserje na naše predloge, ker bi pomenilo, da bi politika izgubila nadzor nad financiranjem in kadrovanjem v zdravstvu, bolniki pa bi imeli prosto izbiro kje se bodo zdravili.

Sicer pa je plača 4000 bruto z nadurami in dežurstvi vred, sicer povprečna plača bruto za specialista (pa še to precej v letih) znaša 3144 evrov bruto. Ko so zdravniki želeli delati “le” 48 ur na teden, je to bilo proglašeno kot stavka, kjer so bogovi v belem za talce vzeli bolnike.

Jaz mislim, da bi se z dobro organizacijo, informacijsko podporo ob sodelovanju s stestrani dalo doseči, da bi zdravniki delali tako kot zakon predpisuje. Ne sicer od 8 do 16h, z večjim nihanjem se razume, ker je pač narava dela taka.

Verjetno boš hud ko bom to napisal, zdravniki so zelo sposobni ljudje, niso pa supermani. Kar pomeni, da jaz tega da nekdo leta in leta dela po 60-80 ur na teden ne verjamem. Ker vsak pregori. Tako da mora biti notri kar nekaj ur, kjer se dela manj intezivno. Verjetno tudi veliko nepotrebne papirologije, brezveznega čakanja in podobnih zadev. Ste v službi, niste doma, po drugi strani pa v teh urah ni toliko učinka.

Mislim pa da bi bili tudi zdravniki zadovoljni, če bi takrat ko bi delali delali na polno. Ko bi bili prosti bi bili pa prosti. Mislim, da ogromno slabe volje povzroča to sivo področje, ko nisi prost, učinka pa tudi ni pravega od tebe če se vživim v vlogo pacienta.

V sedanji dobi inforamatizacije, avtomatizacije, ogromne količine podatkov itd. bi se dalo ogromno narediti. Meni gre najbolj na živce to, če se dela samo za to, da si utrujen, učinka pa ni. In v javnem sektorju je ogromno tega mrtvega teka. Še v gospodarstvu ga je veliko. Ampak gospodarstvo vsaj išče in velikokrat tudi najde rešitve, da zmanjša ta prosti tek.