[hocevarb]
> [bc123a]
> Prvic, inzenir ki da kaj na svoj ugled bo stranki rekel "tega, kar ste si zamislili, z tehnologijo, ki jo imamo, ni mogoce narediti".

Obstoječa tehnologija prinaša samo del rešitve. Del rešitev bo po napovedih prinesel razvoj.

Razvoj bo na podlagi napredka obstoječe tehnologije. Če jo bomo dušili z nemogočimi zahtevami, ne bomo nikoli prišli do točke, ko se bodo pojavile dovolj izboljšanje nove tehnologije.

Glej, z razvojem industrije je v razviti del sveta prišlo onesnaževanje - smog, kisli dež, svinjanje rek in še kaj. V razvitem delu sveta se je onesnaževanje precej zmanjšalo, resda delno tudi zaradi selitve proizvodnje v druge dele sveta (npr Kitajska), a se bo (upajmo) s posodabljanjem tudi tam onesnaževanje počasi zmanjšalo.
Žal je pot razvoja taka, da moraš na začetku potrpeti nekaj svinjanja zaradi tehnološkega in ekonomskega napredka, da kasneje na tej podlagi lahko razviješ čistejše tehnologije. Če zadušiš ekonomski razvoj, zadušiš/upočasniš ali celo ustaviš tehnološki razvoj.
In ravno v tem je nevarnost - kot otroci, ki hočejo rešitev ZDAJ, četudi je trenutno nemogoča, in ne zmorejo počakati na pravi čas, nam lahko ekoteroristi, če jih poslušamo, vržejo coklo v mašino razvoja, in ne bomo nikoli prišli tja, kamor bi lahko.

Zato nima veze, kaj si je par modelov (ki nimajo blage veze o ničemer, to se sedaj povsem jasno kaže) v svojih bolanih glavah zamislilo in potem ob žuranju v Parizu, na Baliju in še kje podpisalo. Oziroma ne bi smelo biti veze in taki mentalni bolnikki bi morali biti odstranjeni z vseh pozicij karšnegakoli odločanja.