Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
[kajulci]
>Ja, to, da so se generacije zmanjšale se je vedelo že pred osamosvojitvijo!!!! Torej 30 let nazaj!!!! In kaj so potem ti kreteni naredili? Brezposelnost so reševali tako, da so v dveh, treh letih okoli osamosvojitve brezposelne pošiljali v penzije. 150.000 novih upokojencev v roku 2-3 let.

Ja in kaj naj bi takrat naredili? Če ne bi šli v penzije, bi imeli pa 150k novih brezposelnih. Stvar ni tako črno bela. Takrat je morala Slovenija reševat svojo rit. In je rit reševala tako, da je za bagatelo prodala vsa družbena stanovanja po Jazbinšku in pa za nek drobiž "prodala" penzije. Iz teh dveh naslovov se je takrat v blagajno stekla kar precejšnja količina denarja, da je država lahko nekako pregurala tista najhujša leta. Seveda so naredili dolgoročno pizdarijo, ampak upokojnce krivit za to pizdarijo je pa tudi deplasirano. In tudi ni jasno, kaj naj bi v tistem trenutku Slovenija sploh naj naredila, da bi bilo prav. Ker odcepitev države in izguba trgov čez noč ni ravno situacija, v kateri si lahko pameten. In potem pač rešuješ svojo kožo. In ko gre za življenje ali smrt, človek (tudi ti) ne razmišljaš glih dolgoročno, pač pa razmišljaš kako v tistem trenutku ohraniti kožo. treba je videti širšo sliko, ne pa samo en posamezen detajl.
Ja, a se ti sploh poslušaš kakšne to kvasiš? Ja, vsaka izguba službe je osebna tragedija za posameznika. Ampak to reševati tako, da 150.000 ljudi, ki bi lahko delali 5, 10, 15 let dati v penzijo, je pa kretenizem prve vrste.
>Skrajni čas je, da se limitira penzije iz prvega stebra. Da se postavi kapica za prispevke. Prvi steber je pač namenjen nekemu socialnemu korektivu. Naredi se prehodno obdobje. Nato pa samo še 2. in 3. steber.

Skratka, namesto iz levega žepa dajmo iz desnega. Uspeh zagotovljen.
Ja, ker bi potem penzije temeljile na prihrankih, ne pa na zadolževanju. In v tem je velika razlika.
>Te debate imam jaz že 20, 25 let, pa noben od teh ljudi noče poslušati. Jih ne briga. Realnost jih ne zanima. Oni hočejo penzije. Pa če mlajše generacije potem takoj crknejo.

Ja, in ko boš ti v penziji, seveda ne boš hotel penzije in te penzija ne bo zanimala, a ne? A ti resno misliš, da ona razmišljajo na način "mladine generacije dajte crknit, važno a imam jaz denar"? Penzionerji nimajo možnosti dodatnega zaslužka, mladi se imajo vsaj možnost znajti. Pa nič ne odnašam rit upokojencem, samo poskušam jih razumet. ker to niso neke brezčutne pošasti, ki hočejo da vsi mladi pocrkajo. Njih samo skrbi, da bodo oni crknili zaradi premalo denarja. In ponovno, ker si očitno preskočil (oač, ne paše v tvoj kontekst pizdenja), da se pizdijo samo oni upokojenci z minimalnimi penzijami. oni z nekaj višjimi čisto korektno živijo in so tiho. In ti zdaj onim, ki hodijo na Karitas po hrano očitaš, da ne dajo del svoje penzije za mlade? Ti res živiš za luno.
Jaz ne pričakujem, da bo 1+1=4, ker ni in nikoli ne bo. Otroci v osnovni šoli se učijo računati bolj kompleksnih računov kot so tile pokojninski izračuni. Ampak da lahko računaš si moraš najprej postaviti prava vprašanja.

Če se življenjska doba daljša, število mladih pa upada, potem ni variante, da bom jaz četz 30 let lahko dobil kaj pametnega iz prvega pokojninskega stebra.

Kar se pa sedanjih upokojencev tiče. Takoj porezari vse borčevske pokojnine, pa kulturniške. Pa vse tiste, ki niso vplačevali prispevkov. Pa potem v roku 5-10 let porezati vse pokojnine, ki so višje od 1.000 EUR.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen