Ne želim biti kritizerski, vendar, zaključek je naiven. V tole: "Tudi tako, da se okrepi informacijska podlaga odločanja" - močno dvomim, sploh pa nima nič z institutom predsednika države.

Institut predsednika države je psihološko nadomestilo za vladarja - kralja ali kraljico. V parlamentarni demokraciji je ljudstvo vladarju že zdavnaj odvzelo vso moč, ampak kot neko nagačeno strašilo ga pa še vedno hoče.

Bi v maniri te kolumne rekel, da z institutom predsednika ne more biti nič drugače, če se ljudi preko TV "fila" z različnimi resničnostnimi šovi in drugimi abotnostmi, ki jih moramo za povrhu še plačevati, četudi jih ne želimo in ne gledamo. A bi tako sklepanje "udarilo mimo". Preprosto je treba sprejeti resnico: ne le danes, že od pamtiveka velja, ljudstvu je treba dati kruha in iger.