[0513ANITO]
> [bc123a]
> > [denac]
> > Problemi so najbrž zelo globoki in tale Miladojka bi morala zares odleteti.
>
> Odleteti bi morala ze zato, ker ne rabimo lih socialisticnega junaka delovnega ljudstva na mestu zdravstvenega ministra ob sistemu ki kot sahara vode rabi vec privatnih izvajalcev, in ne manj.
>
> Nisem pa ziher da ni tole z tem da ljudje nocejo tja, kjer so manjse vrste, iz trte izvito. Morda pa Milojka caka, da jo bo kdo res spravil tole sprasevat, pa bo potegnila ta clanek iz financ ven in ga citirala (podatki v clanku glede krcnih zil pac dajejo prav njej, dokler nekdo tega ne preveri).

Podatki o čakalnih dobah ne povedo prav veliko brez kapacitete (ali pa števila čakajočih pacientov.

Ne moreš imeti v eni enačbi s tremi členi 2 neznanki.

Recimo, da v bolnici A, ki ima 34 dni čakalno dobo na poseg opravijo 1 poseg na 14 dni.
V bolnici B, ki ima pa 12345 čakajočih pa 15 posegov na dan.

V takem primeru praktično nič ne rešiš problema, če paciente iz bolnice B pošiljaš v bolnico A. (razen mogoče prvim nekaj pacientom).

Ce posljes 30 ljudi iz B v A, bo cakalna doba sla na 1 leto. a) Kar je se vedno manj kot 2-4 leta. b) bo ostala na tej dolzini kar nekaj casa.

Torej, razumem kaj pravis, ampak to drzi samo ce so podatki o cakalnih dobah lazni in neazurni.

Ampak je svetovna neumnost da je treba novinarje prositi, da tole azurnost preverijo. Res ne vem, zakaj za tale cajtng placujem narocnino.

Gustl ves cas trobi da bodo roboti nadomestili novinarje, pa mu nisem verjel. Verjetno pozna novinarje na Financah bolje od mene.