[vrac]
> [FIN-454644]
> Itak. Zasluzkarji in spekulanti so sklenili veljavne pogodbe. In kaj to mene in tebe briga? Zmenijo naj se, samo brez nasega denarja. In brez pocukranih limonad o solidarnosti. Ce so trije vaski svetniki, ki so spisali zakon solidarni, naj sezejo v svoj varzet, pa da vidimo, kdo je za solidarnost in kdo ni. Hkrati pa preganjajo ljudi, ki so svoj denar pred to bando skrili na varno v tujino. Ni varnega mesta v vesolju pred temi barabami, ki kot ""strokovno "" mnenje napisejo za gnar karkoli. Karkoli.

Ti "zaslužkarji in špekulanti" po tvoje, so ljudje, ki so reševali svoj stanovanjski problem s kreditom in so ponujen produkt vzeli, ker jim je bil predstavljen kot ugoden za njih. A ti mislš, da bi kdo podpisal to kreditno pogodbo, če bi se mu vsaj sanjalo, kako bo njegova anuitta na koncu narastla? Verjemi da ne bi.

Bivši Ustavni sodniki, ki so spisali zakon, ne predvidevajo, da bi razlko pokrila država, pač pa da banke dobijo kredit vrnjen točno v enaki višini, kot če bi ga že v začetku dale ne v CHF, pač pa v EUR-ih. Tudi pri znesku obresti banke ne bodo na slabšem, seveda pa bodo ostale brez špekulativnega dobička zaradi spremembe tečaja CHF napram EUR-a.

Obstaja pa seveda nevarnost, če zakon v Parlamntu ne bo sprejet, da bodo tožniki dobili povrnjen znesek od države, če tožba pride na ESPČ. Tam namreč ni tožena stranka več banka pač pa država Slovenija. Zato je tvoje nasprotovanje Zakonu seveda v škodo davkoplačevalcem.

... OK, da ne bom še enkrat pisal, si tole forum.finance.si/?m=...344&single preberi in ne piši enakih gluposti, kot sta jih napisala finančno polpismena ustavna pravnika ... aja, pa preberi naslov članka, pod katerim pišeš ...