[republican]
> [drugmirko]
> zato nekako dvomim, da bo Trump, kot multi miljarder, kej posebej nasprotoval težnjam po maksimiziranju dobička, ki selitev proizvodnje na kitajsko, v Pakistan in podobne "delaj za par centov na uro" dežele naravnost narekujejeo!

Če kdo narekuje selitev proizvodnje, so to kupci. A vam res ni jasno, da kupci niso več pripravljeni plačevat dražjih v ZDA in Evropi narejenih izdelkov? Jaz kot podjetnik bi veliko raje nabavljal izdelke v Evropi, kot pa se zajebaval s kitajskimi dobavitelji, ampak kupci enostavno nočejo plačati višje cene za evropske izdelke.

Kot sem ze enkrat napisal: trump serje glede ostalih prostrgovinskih sporazumov, ampak glede kitajske ima prav, kar dokazujejo tudi ekonomisti s studijami. ZDA je kitajski dala status pod dolocenimi pogoji, in kitajska ta status zlorablja, kar je doprineslo k unicenju nekaj miljonov delovnih mest.

Od casa ko so kitajci zaceli to zlorabljati bi cisto VSAK ameriski predsednik lahko zadevo zaustavil in kitajce postavil pred odlocitev: ali se nehate zajebavati, ali pa vam vzamemo status. Pa tega niso naredili. Ne gre za nobeno krsenje sporazumov, gre za krsenje sporazumov iz kitajske strani.