[bc123a]
> [rava]
> Karkol pogledaš v zvezi z našimi sodišči je gigašajs.

Bom razlozil malo moje videnje, zakaj je tako.

1) Prva stvar, ki je zjebala sodstvo je bil konec socializma. Tu je za prvo zjebanje definitivno kriva desnica, ki se je spustila na cel aparat kot jastrebi, namesto da bi se osredotocila na kompromitirane posameznike.

Mislim, slovenija ni bila nikoli kuba ali severna koreja ali vzhodna nemcija, kjer bi ves pravosodni aparat bil v glavnem samo za preganjanje oporecnikov in teror nad opozicijo.

Posledica tuljenja o tem, da je vse treba razsut je masa sposobnih kriminalistov v zgodnjih penzijah (njim je bilo zelo fajn, ampak ostali smo pa to morali placati), ter to, da so dejansko kompromitirani posamezniki preziveli v sistemu se nadaljnjih 20 let.

Ugled sodstva je bil s tem totalno razsut, saj se je lahko vsak kurji tat imel za Pucnika in trdil da se ga preganja zaradi ukradene kure ker je oporecnik in ne zato, ker bi jo ukradel.

Z drugimi besedami, ce je sodnik, ki je bil v partiji (saj so bili vsi) nekoga obsodil zaradi preprodaje kile heroina, je ta se vedno svercer in diler, ne pa oporecnik. In desnica je tu naredila druzbi medvedjo uslugo.

2) Korak dva, ki je trajal 15 let, in je izkljucno krivda levice je koncept kriminalca kot zrtve. Na prejsnjo razsutje moci sodstva se je nacepilo mati-terezijansko gledanje na kriminalce, ki da so uboge reve, ki jih ful obremenjujemo z pripori in zapori.

Rezultat tega je bila pocasna 15-20letna degradacija moci sodnikov, saj so jim vse malo bolj ostre odlocitve padale na vrhovnem sodiscu, razlogi za pripor so se ozili. Rezultat: sodniki, ki so imeli jajca in tega niso hoteli trpeti so sli med odvetnike (ali pa v penzijo), med sodnike pa se je usulo cel kup brezjajcnega smrkavega babjega kadra, ki so bile vse "na liniji" kot matere tereze. V dolocenem trenutku je postalo NEMOGOCE v pripor strpati dilerja z kilo heroina. Ker je vrhovno sodisce odlocilo, da ni nikomur nevaren, pac.

Proces se je z babjeizacijo sodstva nadaljeval in ga je dejansko prekinila sele kriza 2009+, ko se je ob mnozici financnih skandalov tudi vrh zavedel, da pa bo treba vendarle koga v zapor strpat.

3) Situacija, v kateri smo sedaj je logicna posledica obojega: sodnici si ne upajo soditi, ker imamo popolnoma na glavo obrnjen sistem: stari macki med odvetniki in smrkavci med sodniki (oz sodnicami). Potem se pa dogajajo zastaranja, pa porodniske ob pravih trenutkih, pa tako naprej. Ker si ne upajo. Ker je zaradi tock 1) in 2) sodstvo popolnoma brez podpore, in so tisti, ki so si upali udariti po mizi ze zdavnaj iz njega sli, ostale so pa samo mevze. Ki kdaj pa kdaj udarijo po mizi, le ce jim bogovi od zgoraj ali iz strani prisepnejo, da pa imajo "podporo".

Primerjajte to z ameriskim sistemom, kjer so sodniki vsi stari fosili, ki so preskrbljeni in se jim gladko jebe za to, koga bodo s sodbo uzalili, nasproti pa jim sedijo odvetniki in tozilci, ki so dejansko golobradi in si gradijo kariere.

Jasno je da nas sistem ne more delovati in bo se dolgo zjeban.

... evo, če jaz bi bil Simona, bi toti tvoj post lepo objavil na prvi strani Financ, ker se boljše napisat ne da in je tvoj post več vreden od vseh kolumen, ki jih je in jih še bo napisal toti prfoks prava ... ja, ampak jaz nisem Simona, jebiga ...