[komendator]
Avtorja ne poznam, a se z njegovimi zapisi tule v glavnem strinjam, le tokratni je, za moj okus, v delu le preveč komformističen in morda premalo jasen. Mislim, da zato ne zasluži takega sumničenja. Je relativno mlad (46) in vseh izkušenj seveda nima (nihče jih nima), toda njegov "Curriculum Vitae" je zanimiv in vreden občudovanja.
Podobno je z dr. Damijan-om: kdaj sem tudi precej drugačnega mnenja.

Damijan se je včasih zavzemal za nizke davke, konkurenčno poslovno okolje, enotno davčno stopnjo, zasebno lastnino itd.

Danes pa je apologet projektov ala drugi tir. Oprosti, ampak mene težko prepričaš, da je nekaj ful dobro za Slovenijo, če boš vložil 1,4 milijarde EUR, da boš povečal prihodke za nekaj 10 milijonov EUR.

Tudi privoščim vsakemu, ki obogati na pošten način. Še več, želim si, da bi bilo takih v Sloveniji čim več. Hkrati pa sem zelo skeptičen do profesorjev, ki imajo zasebna svetovalna podjetja na katerih obrnejo več 100.000 EUR prometa na leto. Ker se je do sedaj še pri večini izkazalo, da so bili posredi predvsem posli z državnimi ali paradržavnimi podjetji. Za razne študije in mnenja, ki so opravičevala kakšne sporne projekte, prodaje ali nakupe.

Kar se tega Avblja tiče ne vem. Lahko da se motim. Ker poslovanje v zasebnem sektorju v takem poslu kot je pravo, v Sloveniji ni enostavno. Še zlasti, če si trn v peti določenim krogom.

Meni je recimo zanimivo pisanje Požarja. Številni ga psujejo in govorijo, kako slab novinar da je. Zelo vehementno in z levo roko odpravijo njegovo pisanje. Pa vendar se potem praviloma izkaže, da so bile njegove napovedi pravilne. Vmes se spušča ne vem koliko dima, visokoletečih besed o strokovnosti, etiki, postopkih itd. Na koncu je pa rezultat tak, kot ga napove že nekaj mesecev prej Požar. Tudi sam poznam ogromno takih zgodb osebno.

Zato priznam, da sem postal cinik. In da se sedaj, ko imam na voljo dve razlagi prej nagnem k tisti negativni. Ker se praviloma vedno izkaže za pravilno.

Če pa se zmotim in sem komu storil krivico, pa se mi ni problem posuti s pepelom in priznati napako.