[najobj]
P.S.: kljub tvoji razlagi ne razumem, zakaj bi ob takorekoč neomejenih resursih in omejenih potrebah ob štancanju "večjih" valut morala cena norveške valute tako drastično pasti, zato zelo težko verjamem, da se ob takorekoč izčrpanih (= spremembe na tretji decimalki itak skoraj ničelnih obrestnih mer) drugih možnostih z deset in več procentnimi tečajnimi razlikami gor in dol ne bi dosti lažje in bolj elegantno delal profit, sploh če imaš zaradi svoje velikosti možnost s prodajami in nakupi na valutnih "trgih" diktirati vsakokratno vrednost posameznih "manjših" valut ... jebiga, človek - ameriški pa sploh - je razumno bitje in ne razumem, zakaj svoje moči ne bi izkoristil, če pa jo za svoje koristi na vseh področjih brez najmanjših zadržkov izkorišča na vsakem koraku ... aja, zadnjič si mi povedal, da imajo vse "arabije" za svojo valuto v bistvu dolar, tako da se zaradi manipuliranih tečajev ne rabijo preveč sekirat ...

glede valut:

v prejsnjem krogu sva se pogovarjala o tem, da mnoge od arabij valuto izrecno vezano na dolar (ali na kosarico, v kateri je dolar pomemben).

so pa tudi taksne arabije, za katere to ne velja, ker ali niso dovolj blizu 100% naftne (znajo vendarle se kaj drugega v zivljenju, ceprav se jim nafta zelo pozna).

ali pa so to drzave, ki so locirane v takem delu sveta, da je zaradi njih njihov odnos do dolarja in njegovega upravljalca vsaj navzven malo bolj kompliciran kot "i say jump, you say how high".

(takih ni veliko. vecina z resursi bogatih drzav je izven zda in izven njene vojaske zveze. kar seveda ne pomeni, da tudi izven vojaskega dosega. in od teh drzav, ki so neto izvoznice surovin, je samo ena taka, da ne more biti direktni vojaski cilj zda.)

norveska in kanada sta primer take ne-cisto-100-ali-ipak arabije. (avstralija je mogoce ze vprasanje. ker avstralija je nekako na tem, da je trgovinsko gledano kitajska arabija. a je to boljse kot biti ameriska arabija - kaj pa vem.)

glej, ti si norveska. nafta ti je zelo pomemben izvozni artikel. nafta ti je zelo pomembno gonilo zaposlenosti. nafta ti je zelo pomembno gonilo proracuna.

nafta gre v 3pm. tebi zacne sepati all of the above. to te lahko rukne v recesijo. kaj dela v taksnem kontekstu vsaka kulturna centralna banka? postane bolj velikodusna. ker zato jo sploh imamo. da fura kontraciklicno politiko. da vskoci takrat, ko stvari "po naravni poti" ne grejo.

zdaj a se to "postane bolj velikodusna" pozna samo na obrestnih merah ali tudi na tem, da zacne z dejansko emisijo a la QE in kompanija - to so v bistvu ze izvedbene podrobnosti. ze v osnovi pa taka pozicija cb zadosca za to, da bo valuta ceteris paribus padla proti drugim.

in ce si povrhu majhen valutni prostor, v katerega so se kaksni igralci vseeno sli skrivat pred nevihto in spregledali, da lahko dezuje tudi tam in da so na plitvinah tipicno valovi vecji - je to gibanje se okrepljeno.

glede vprasanja s profitom te po moje ne razumem dobro. kdo je ta, ki naj bi delal profit s trgovanjem z valutami in katero njegovo sedanjo aktivnost naj bi to kot boljsa varianta nadomestilo?

ps.

- cb se lahko seveda tudi dela, da je vse kul ali pa nekaj pozira, da se menda grozno boji inflacije, tako kot to rada pocne ena druga, ki je ne bom omenjal, lahko pa recem, da se zacne na b in konca na undesbank. ce se v situaciji, ko si direkt na robu recesije in usihanja zasebnih in proracunskih prilivov, tako obnasas, ti bos sla v 3pm boniteta in imel bos kapitalske odlive, kar se ti bo ravno tako poznalo na valuti.

- torej v situaciji, ko ti je glavna pipa usahnila, lahko izbiras, ali te bo pojebalo to, da je cb aktivna ali pa to, da cb ni aktivna, v vsakem primeru bo do seksa prislo.