[najobj]
> [simona2]

... OK, da zdaj res ne filozofiramo preveč in pustimo Pirnata in denar na miru, mene bolj zanima, če v Sloveniji obstaja kakšen zakon, ki ga Ustavno sodišče po potrebi in zaradi višjih ciljev ne bi proglasilo za neustavnega, ker pač v nekem zakonu ni napisano, kako urediti nekaj, kar je za normalne ljudi nepojmljivo, da bi se v nekem zakonu sploh urejalo ...

kar ni prepovedano, ni protizakonito .... to je osnova free... ne, a je lepo, moralno, etično, normalno, grdo, nesramno, nezaslišano, neumno - a je protizakonito... dokazvat pa urejat ni treba samo splošnih dejstev - ne rabiš zakona, da je ena plus ena dve... niti ne rabiš dokazvat, da je podnevi svetlo na sodišču... to, da pa kateregakoli kriminalca ljudje ne bi izvolili, to pa ni več dejstvo ... torej, če tega nočeš, moraš urediti z zakonom, s pravilom, da bo za vse isto, jasno in enako ... in ni urejeno - ni pa nepojmljivo :) očitno, če ne, se ne bi o tem pogovarjali :) ... simple as that... primer iz PS - pa - what?! :) (mislim, če slučajno rabiš in ni joke: ni majica, ampak rdeča luč :) )
da pa rečeš, saj vsi vemo, da nima v paralamentu kaj iskati (ko je bil vendar izvoljen) - in to izsiliš z arbitrarno odločitvijo uglednih pravnikov - pol pa grem jaz v gozdove za demokracijo :) in to ni kakšna velika pravna dilema - to je osnova - zato, da ni sram Pirnata, Ribičiča, Bauka, Grada and co... sorry... nepojmljivo za normalno državo, kaj so naredili :)