Veber je torej naredil napako, ker je kot odgovorna oseba želel imeti dostop do čim več informacij, preden bi sprejel odločitev.

Kaj pa je alternativa, da se zanaša na izključno lastno mnenje in zanje, ki ga verjetno nima? Da vpraša razno razne lobiste in medijske lobiste? Da vpraša za mnenje Finance ali Mladino?

Prekršil je torej pooblastila, ker je želel priti do poglobljenih informacij in torej bolje bi bilo, če tega ne bi storil in bi naj raje sprejel odločitev na blef?

Kje je pravzaprav tukaj sploh afera vas vprašam? Se pravi ko pihneš in razpihneš medijski blef, kaj sploh še ostane?