'Uradna' verzija najnovejše bančne afere se nagiblje k naslednjim zaključkom:
1.) vse je posledica nekaj korakov (po T.Kotniku sedmih), ki so v sosledici dogodkov bolj in bolj ožile maneverski prostor pogajanj z EU tako ministrstvu za finance, kot tudi BS.
2. Zaradi tega (v podtonu 'zaradi prevelike zaskrbljenosti za državo in morebitni stečaj bank') je bilo narejenih nekaj nepravilnosti oz. opuščenih nekaj preverjanj in pogajanj z EU komisijo.
3.) Ko se bo dim razkadil, in bo odletelo nekaj drugorazrednih bančnih uslužbencev, ki se (v medijih in sami sebe) še vedno nazivaljo 'bankirji', bo s 'podrejenci' sklenjen dogovor o nekakšnem 'poplačilu' in 'izravnavi škode.

Posledice bodo:
a) za nekaj mesecev (leto?) ustavljena prvatizacija in
b) 'podrejenci bodo po nekem 'strogo zaupnem ' ključu, ki bo najbolj varovana bančna skrivnost, poplačani v različnih deležih: nekateri (domnevamo, da se ve, kateri) bodo dobili poplačno vse, ostali (velika večina) pa le nekaj drobtinic.

Ključni odgovor, ki bi sesul to zgradbo, bi moral slediti vprašanju, ki se sedaj pretirano sploh ne izpostavlja: Če je bilo vse skupaj 'skoraj nujna' posledica oz. mešanica postopnih šlamparij in opustitev, zakaj je potem glavni 'akter' ali bolje 'mešetar' (Mavko) dobil v tujini tako dobro službo?? Če bi bile predpostavke pod točkama 1. in 2. resnične, bi moral gospod M. najmanj kar je - izgubiti službo(????) Bil pa je nagrajen! Torej je bila zadeva skrbno planirana in izvedena. REševanje nekaterih podrejencev bo uspelo!