[NavadniNimda]
Ej, kapo dol za tole analizo. Se pa moramo spomniti (glede obdavčevanja premoženja), da je NJ precej razvita. Zato v Sloveniji tega NE SMEMO počenjati, saj bo usahnilo še tistega nekaj vlaganja. Dodatno, če se bo obdavčevalo nepremičnine, bo tudi novih gradenj ustrezno manj, kar pomeni dodaten pritisk na celo gradbeno panogo, vključno z vsemi pomožnimi dejavnostmi, tudi trgovskimi.

Slovenija, če hoče rast in povečat aktivnost mora znižati davke - na vseh področjih. Nepremičninsko zakonodajo pa naj pusti pri miru. Prav tako naj ZNIŽA davke na luxuz, saj bodo bogatejši sicer odšli. Tako postajamo še zaradi tega ena uboga abominacija od države, polna socialkotov, jebivetrov in brezdelnežev...

Po mojem je pomemben vzrok razvitosti tudi v temu, da imajo tako smešno nizke davke na delo :) Ja, naj raje pustijo na miru nepremičnine da ne naredijo še več škode.

Čeprav se ne strinjam s problemi za gradbeni del ampak vidim samo pozitivo. Novega gradi se itak nič ne, če bi bile nepremičnine poceni in bi se obračale hitro, bi se namesto na 109 let obnavljale na 17 let (če pretiravam), nepremičninski trg bi zaživel, sprostilo bi se veliko denarja (kljub zmanjšanju papirnate vrednosti), ki bi šel v naložbe ali potrošnjo. Ta fiktiven denar sedaj fiktivno sedi v ceglih po fiktivnih vrednotenjih, ljudje so kvazi bogati z 200k nepremičnino, a trebuh melje kislo zelje.

V Sloveniji kar 81 odstotkov stavbnega fonda potrebuje obnovo.
www.rtvslo.si/gospod...lij/330023

Torej ena sama revščina in siromaštvo, kamorkoli pogledaš. "Jad i bijeda" v vsej svoji lepoti :DD