[krnekikrtako]
www.delo.si/tuditi/t...janse.html

Škoda, da je Dane Zajc objavil svoje verze in tako povzročil, da so verzi postali last javnosti in naroda. Če bi verze ohranil v lasti domače kuhinje, bi verze lahko njegov sinček Zajc mrcvaril po lastni presoji. Lahko bi sinček Zajc vse skupaj zažgal in bi bil mir pred Zajčevimi pesniškimi zapisi in ne bi bilo potrebe po obračunavanju z Janšem, ker je citiral celo neke vrstice pesniškega dela očeta pesnika Zajca, sinček Zajc pa je izkoristil to za lastno promocijo oportunizma po rdečem cajtengu na Delu, pri Delu, ob Ne delu in v Delu.

Sicer pa, koliko časa traja, da avtorske pravice pesnikov v komunajzerizmu potečejo? Ali ni po avtorjevi smrti teh pravic konec? Kako je v udbokomunajzerskih logih s tem, ali avtorske pravice podedujejo sinčki avtorjev in kot taki si lahko domišljajo, da so tako poduhovljeni in vzvišeni, da lahko šinfajo po cajtengih tistega, ki uporabi vrstico iz kakega pesniškega dela očeta pesnika Zajca?

Ali je vse skupaj le oportunizem sinčka pesnika Zajca? Od kdaj se več ne sme citirati misli drugih ljudi? Ali je v Zloveniji že padel nov berlinski zid, ali še prvega nismo podrli? Ali je pesnik izšolal svojega potomca v oportunista, ali se je kar sam tako razkomotil? Kje je tu kaka širina in pamet sinčka Zajca in kje je tu kaka širina in pamet uredništva rdečega cajtenga, ki ga podpira režimska oblast, ki se vleče še iz udbo Jugoslavije?

Ali smo še vedno v gulagu? Včasih se ni smelo objaviti celih romanov in pesnitev. Danes v zblojeni Zloveniji pa se ne sme citirati ene vrstice. Smo pa res napredovali po zaslugi raznih protežiranih potomcev udbovskih potomcev in potomcev pesnikov, ki so postali podaljšana roka režimskih oblasti iz Yuge, ker drugega ne znajo početi.