Pa kaj se gre dta oblast!!! Ne v to vpletala kalkulacije porabe, obnove strehe ipd!

1. Novi zakon je neprimeren ker centralizira sredstva, denar mora ostati na lokalni ravni!

2. Da si nekdo drzne izjaviti, da v kolikor ne zmore plačila, naj izvede menjavo za manjšo hišo in drugo lokacijo. često si drznejo izjaviti to oseebe katere niso zmogle nakupa stanovanja ali hiše in so si umislili jazbinškov zakon, še prej kredite osemdesetih let, v bistvu smo jim stanovanja, hiše plačali ostali davkoplačvelci, čeprav nismo imeli več dohodka kot oni! Banda pokvarjena z dvojnimi kriteriji, banda umazana, katera prilagaja zakone le peščici davkoplačvalcev.

3. Tudi v kolikor ne bi bilo takšnih anomalij-uzakonjenih kraj, je tudi model vrednotenja sporen, saj ima znotraj modela vrednotenja prenizek učinek marsikatera lastnost, tako se dogaja, da bi bila hiša z zlato streho, tremi bazeni in fasado iz najdražjega marmorja ocenjena kot najskromnejša hiša v isti coni!


Arhivi obstajajo, naj nam tistim kateri smo morali posiljeno plačati nakup stanovanja izbrancem po jazbinšku in istočasno poskrbeti še za lastno streho nad glavo dodelijo bonus, oprostitev davka za 10 ali 15 let!

Zakaj smo nekateri vedno "izbrisani" pri ugodnostih!

Oblast nas nekatere tudi avtohtone Slovence pogosto izbriše!


Pozabljate tudi, da ta davek se ne tiče le stanovanj, temveč tudi poslovnih prostor...kjer bo davek objekta kjer se odvija donosno zavarovalnišvo, borza ipd enako obremenjeno kot neka slabodonosna obrt, katere dejavnost je nemogoča brez velikih površin.

kar sem prebrala komentarjev kjer navajajo izračune, sem zapazila, d anihče ni upošteval možnosti dviga davka 50%+ v občinah katere so imele večji priliv iz naslova nadomestila v letu 2012, kar pomeni, da se v letu 2015 v nekaterih občinah dvigne ta iz 0,15 na 0,22% !