Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

0513ANITO sporočil: 10.824
[gsavli]
> [0513ANITO]
> > [gsavli]
> > > [0513ANITO]
> > > Recimo po 5% na leto raste delež, ki nam ostane in za tak % se zniža delež, ki ga plačamo v "pay as you go" sistem (v bistvu smo vrgli denar stran), ampak nekako bomo morali sfinancirati "pay as you go" generacije do njihove smrti.
> > >
> >
> > "Pay as you go" sistem pri nas so ta trenutek tvoje (in moje) mokre sanje. To bi namreč pomenilo takoj 1 mrd nižje izdatke iz proračuna, ker mi imamo "pay as you go and add another one third to it" sistem z našo vsakoletno milijardno dokapitalizacijo ZPIZa iz proračuna.
>
> Je pa moj predlog praktično edini način, kako se počasi losat "pay as you go" sistema.
>
> Drugače nas bojo še moji nerojeni vnuki (če sploh kdaj bodo) klel.
>
> PS Tudi če tisto milijardo iz proračuna futramo še 20 let in jo po 5% vsako leto bližamo nuli.

Pokojnine so naš največji križ. Javni sektor lahko razpustiš, privatiziraš, whatever, da se ga zmanjšat z obema zadevama na polovico sedanjega.

Al penzije... Seveda jih bo treba začeti zniževati, sam to je orenk vroč kostanj. Še okoli zdravstva se vsaka vlada in vodstva bolnišnic in ZZZSja skoz sprenevedajo (vse vam pripada in vse je ok), pa je zadeva relativno kamot rešljiva, glede penzij pa... Pa še stranka penzionerjev je vsakič jeziček na koalicijski tehtnici. Samo trojka (ie default) može ovo da reši, ker sami se ne bomo znali zmenit. Kar seveda ne bo dobro.
Nekaj si zapomni. Tudi trojka ne more ukiniti "pay as you go" sistema. Ne takoj in ne čez noč. Za to rabiš, kot sem ti napisal 20 let. Vmes ti en lep konec upokojencev umrje naravne smrti, preostanek pa se bo že nekako sfinanciral (makar takrat is proračuna). Trojka lahko edino zmanjša pokojnine (verjetno linearno).

Zato se moramo za tak prehod odločiti čimprej.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen