[Gustl]
> [153]
> > [Gustl]
> > > [153]
> > > Ocenjevanje postov še vedno ni korektno.
> > > Ni res, da se šteje le en plus ali en minus;
> > > za določene vsebine gre drugače, kakor pač
> > > vam bolj paše. Zakaj tako, mar korektnost
> > > ne šteje (največ) ?
> >
> > Ni res. Za vse vsebine je enako.
>
> Vam bi moral seveda verjeti-na besedo !
> Vendar moje večkratne izkušnje kažejo drugače,
> zato bom odslej posebej pazil in vam
> sporočil, ko bom spet zaznal ugovarjano.
>
> Še to-svojčas je bilo pojasnjeno (od bralca),
> da se to dogodi ko dva, v istem trenutku, data
> različni oceni, se te poničijo. Skoraj nemogoče je,
> da bi se to ponavljalo večkrat, še posebej, ko gre
> za ocenjevanje dveh postov, enega za drugim. In to
> razmeroma redkemu ocenjevalcu, z minusi pa sploh.
>
> O tem bi me zanimale tudi izkušnje drugih - če je
> radoznalost seveda dobrodošla...


Pa poglejmo iz druge strani. Ali se RES komu zdi, da smo si dali toliko opravka, da smo sprogramirali sistem, ki prepozna vsebino, jo razume in na podlagi tega odloči, ali se en klik na plus/minus šteje 1x ali 2x?

Kako ste sprogramirani dobro veste samo vi,
čemu, potem, še vaše ? na koncu sledi ?

Odzivam pa se na današnjo izkušnjo:
forum.finance.si/?m=...242&single
stanje ocene +0/0, pritisnem plus, pokaže
se +1/3, zatavam na druge strani, se spet
vrnem na citirano, a glej, stanje ocen=+0/0 !?
Pozneje, ko se je vsulo ocen, je ta podatek,
seveda spremenjen...

RES se mi zdi, da nekaj, nekam čudno štrli.
Hvala za resen in cenjeni odgovor !

Sodražan