12 min
BMW M4 CS prihaja z motorjem, ki izvira iz serije DTM
35 min
Sistemska in interesna ksenofobija do tujih lastnikov ubija vrednost Slovenije
2 uri
Protiinflacijski boj: Korejci so dali fokus na skrčflacijo, Nemci na kebabflacijo 1
2 uri
Takšno naj bi bilo vprašanje na novembrskem referendumu o JEK 2 3
2 uri
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
2 uri
Arbitraža: Republika Srbska mora slovenski družbi plačati 45 milijonov evrov
3 ure
Švedska centralna banka je znižala ključno obrestno mero 1
3 ure
Katere inovacije na področju energije navdušujejo v EU 3
3 ure
Tudi poštarji bodo stavkali 1
3 ure
Dvomesečno rast proizvodnje v nemški predelovalni industriji je marca prekinil nov upad
4 ure
Nasvet: na kateri upravni enoti se najmanj čaka na osebne dokumente
5 ur
Stroški oklestili dobiček BMW
5 ur
Poglejte, kako nove tehnologije in digitalizacija znižujejo stroške in zmanjšujejo ogljični odtis kmetij (PRO)
6 ur
Okusi Vipavske – poklon bogati vinarski in kulinarični tradiciji
9 ur
Z orodjem SMT strateško načrtovanje razvoja kmetije ni noben bavbav 1
9 ur
German Managers Don’t See Global Upswing Boosting Their Business
9 ur
German Factory Orders Drop in Sign of Enduring Weakness
9 ur
Velika Britanija: stroški globokega geološkega odlagališča jedrskih odpadkov rastejo na 77 milijard evrov 1
11 ur
Povprečna razvitost v EU: kje je Slovenija zdaj in kje bo po napovedih MDS čez pet let
11 ur
Kako Krka in Novartis Slovenija povečujeta učinkovitost in dodano vrednost?

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Cepiva: za 30 milijard evrov iluzij

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-292351 sporočil: 2
[Glavni forum] Tema: Cepiva: za 30 milijard evrov iluzij
[#1770024] 26.07.12 12:10 · odgovor na: (#1769494)
Odgovori   +    7
Kakšnih egotripov? Kdo lahko sploh odgovarja, če otrok zboli? Kdo odgovarja, kadar zbolijo cepljeni otroci v okolju, ki beleži nad 90%, 95% precepljenost?

Razumi, da cepljenje nikomur ne daje zagotovila, da ne bo zbolel. Tega ne trdijo niti zdravniki niti sami proizvajalci cepiv. Kot so ti že pojasnili (in priporočam, da prebereš celo poglavje v knjigi), cepljeni posamezniki ne morejo ščititi necepljenih pred boleznijo, pa če se stokrat cepijo. To je preprosto nemogoče; še sami niso zaščiteni. In meni se zdi zelo sebično in zelo narobe, če se milo izrazim, da kdorkoli pričakuje, da bom dovolila vbrizganje škodljive brozge - raznih dokazano toksičnih snovi, ostankov živalskih tkiv, za katere ne more nihče zatrditi, da niso okuženi še s čim drugim, tako in drugače obdelanih virusov, bakterij, gensko spremenjenega materiala, tudi človeških zarodkov... - v svojega popolnoma zdravega otroka, in to zaradi nikoli dokazane in že stoletja sporne podmene o precepljenosti in čredni imunosti, ki naj bi ščitila celotno populacijo (in to kljub očitnim dokazom, ki jih sicer lahko vidiš že, če se ozreš naokoli, ni treba biti imunolog, da ta podmena preprosto ne funkcionira).

Otrok bo zbolel, če bo to "dopustil" njegov imunski sistem. Za dober imunski sistem so odgovorni starši otroka, ki skrbijo za pravilno prehrano in način življenja. Če bo imel otrok močan imunski sistem in če bodo starši otroka pravilno negovali, bo potek bolezni pri otroku hiter in brez komplikacij, četudi bo zbolel. Večina bolezni, proti katerim cepijo, je zlasti ob ustrezni negi itak neproblematična, in starši moramo razumeti, da bolezen ni noben bavbav; nasprotno, naravno prebolela bolezen lahko pospeši psihični in fizični razvoj otroka in tudi krepitev imunskega sistema.

Tako na koncu pridemo do tega, da so za zdravje in dobrobit otroka v bistvu odgovorni njegovi starši. Ne drugi otroci in ne njihovi starši, ne zdravniki in ne družba. Ampak za to, da si odgovoren starš, je treba nekaj narediti - zbirati informacije, se izobraževati, spraševati, razmišljati, neodvisno vrednotiti različne podatke, sprejemati informirane odločitve, skratka, sprejeti to odgovornost z vsem, kar prinaša. Potem lahko dejansko kaj narediš. In ne pričakuješ več, da bodo tvojo odgovornost prevzemali drugi.

Vse ocene tega sporočila:

Gostje ne morejo pregledovati ocen