[NavadniNimda]
> [čarli]
> > [NavadniNimda]
> > > [čarli]
> > >
> > > A res? Kaj pa med letom 1990-91? A trdiš, da je sedaj manj regulacije kot tedaj?
> >
> > A ti državljansko vojno smatraš za anarhokapitalistični raj?!
>
> Nisem vedel da je bila pri nas državljanska vojna;) Kaj bom še vse od tebe izvedel...

V letih 1990-1995 je bil na ozemlju SFRJ in naslednic samo partijski piknik, jedlo se je in pilo, ter plesalo. Kdor govori, da so se narodi med sabo klali, ker so jih tako našuntali njihovi nacionalistično-naravnani voditelji iz partijskih vrst, laže in zavaja. Bo v redu? :)

A je bila v Sloveniji državljanska vojna? Inja v Yugi je potekala državljanska vojna. In to zaradi takih komunističnih utopistov kot si ti ki so hoteli bratstvo in jedinstvo pa čeprav niso imeli istega jezika in kulturtega. Ampak teh vzporednic ne vidiš pri eu, ker si pač totalno ideološko zaslepljen.

>
> > > > 2.) Tudi proti njej se je treba boriti z istimi vatli. Ampak najprej bomo tole lokalno pyčkarijo popucali.
> > >
> > > Ja seveda. naprej boš lokalno porihtal potem pa državno. Ti pa si utopist in vseznalec:)
> >
> > A seveda, najprej bomo nacionalne đamahirije razpustili, odnosno jim bomo pustili samo tiste vzvode odločanja, ki jim pripadajo.
>
> Ja seveda. Od zgoraj navzor kaneda, da bomo imeli potem samo enega norca na čelu, ki bo lahko nabil davke do neba, ker ne bo imel konkurence. Edino ljudstvo ga bo lahko odneslo. Sevda ne brez žrtve. No pa saj ti imaš itak rad vojne kajneda (f-16 remember)

A si ti že kdaj slišal za parlament? Sam tko by the way. Sicer pa je z razvojem računalništva in interneta že sedaj povsem tehnično mogoče imeti več neposredne demokracije, torej bi bilo bistveno več odločanja v rokah folka, od doma, prek interneta, odločanje bi bilo instantno, brez dragih referendumov in stotin milijonov (gledano globalno) profesionalnih politikov.

Aja a parlament praviš? A si ti že slišal za eu komisarje (tako kot v sz), ki imajo škarje in platno v rokah?

> > Remember? Ja, hotel si mi podtakniti idejo, da Slovenija nima prav nič s Švico in Švedsko.
>
> Jao, pa pri tebi res ne delajo vsi koleščki v glavi. Seveda imamo skupno to, da vis mormo jest srat scat itd. Nimamo pa iste kulture jezika itd. Ampak to tebe ne moti, ker to bi ti na silo zduževal a ne;) Tako kot v Yugi...

Jaz sem ti odgovarjal, da imamo olala skupnega: trgovino, znanost (poglej recimo CERN), promet, obrambo (poglej recimo NATO) in še marsikaj. Ampak ti, kot ekonomist vidiš le kulturo in jezik, in ker si nacionalistični pyzdek, skleneš, da nimamo nič skupnega. Seveda, posebej, ko užgeš gor izvozne in uvozne carine, subvencije, takse, licenciranje špediterjev, tovornjakarske nalepke in kvote in podoben bullšit.

Evo si se pokazal v pravi luči:) Ti podpiraš skupnoskledarstvo:) Kdor mi bo naslednjič še omenil, da si ti kao navečji liberalec (čeprav nimaš pojma kaj je to) mu bom dal tale izsek za prebrat, da se bo lahko prepičal kako nimda the greatest liberal (v zda komunjara) podpia skupnoskledarske projekte:) CERN je namreč tipični tak projekt;) Nato tudi. Ampak ok pri slednjem gre za "obrambo" in lahko še vedno spada med pravno formalno med vzode minimalne države. Medtem ko pa znanost ni zdravn pri minimalni državi. Ali pač? če je pa lahko znanost je pa potem lahko še šolstvo, pa zdravstvo in sociala itd.
In seveda po dobri satri navadi mi spet podtikaš, da se zavzemam za carine in ostalo regulacijo. res me čudi, da te niso komunistični kolegi že vzeli za marketing:)

> > > Nope, se vidi da nimaš pojma. seveda sta žugala slovaški. Pa seveda ker je to zate nevšečno hitro pozabiš. merkelca in sarkozy gledajo samo nase. BJK za druge. saj zato pa gre eu down...
> >
> > Jaz vem, da sta (malo, reda radi) žugala le Irski! Mislim, da malo nateguješ in palamudiš v svoji stari navadi, ker si trmast ko Kraški vosu in zagovarjaš neko trditev že davno po tem, ko so se argumenti že davno izpuhteli. :)
>
> eat ur shit;)
>
> Slovakia's centre-right government had hoped for the new German government's support for a more "liberal" approach to the European economy but Chancellor Merkels latest attacks on low taxes in some new member states point to the opposite, reports EurActiv.sk
> The Slovak ministry of finance has warned against an adoption at EU level of what it calls the German proposal of "punishing low taxes". Slovakia even says it is taking the issue seriously enough to consider blocking a deal on the Financial Perspective, even though the country has just signed, together with Poland, the Czech Republic and Hungary, a letter to UK Prime Minister Tony Blair stressing the importance of the Financial Perspective for poorer EU countries and urging Mr. Blair to broker a deal before the end of 2005.
>
> Slovakia is - together with the Czech Republic, Estonia, Ireland and the UK - one of five countries openly opposed to the Commission's proposal for an EU-wide harmonisation of the tax base for corporate taxes.
> www.eubusiness.com/n...inance.8qw
>
> The Franco-German proposals will include plans to "put in place convergence programmes" for fiscal and social policies, said Sarkozy.
>
> The objective, he said, is to "tackle differences in competitiveness" between the 16 countries that share the single currency, adding that "social and fiscal policy form part of these differences in competitiveness."
> www.euractiv.com/en/...ews-500781

Jaz tule podpiram fiskalno unijo. So sue me!

Ja seveda se, če pa si komunist:) Saj tudi oni so imeli, da se je denar stekal v centralo;)

(Hvala za oba linka, precej poučno. Pa spet si samo tisti del hvalil, ki ti je všeč, bistvo pa si spregledal, kot smo vajeni. Tudi Slovaki niso proti, ampak imajo svoje poglede na zadevo. In tudi Sarkozy je priznal, da ne bo šlo zlahka, ampak gre za dolgotrajen proces.)

Bistvo si spregledal ti kot ponavadi;) pa očitno ne znaš brat, če trdiš da Slovaki niso proti;)

> > Ej, une študije nisem bral, niti kontexta nisem bral. Spet mi podtikaš izrekanje o enem dokumentu, ki se mi zdi dokaj irelevanten. Keynes se je motil: ni res, da smo na koncu vsi mrtvi, ampak bomo na koncu vsi Evropejci imeli eno davčno stopnjo. (Tole ni napoved prihodnosti, ampak drzna trditev; da mi nauš spet kaj podtikal.)
>
> A dokument oecd se ti zdi irelevanten? ja prav, da zdaj vem, da ti je dokument od ene socialističnega instituta irelevanten. Naslednjič upam, da se ne boš naslanjal na njihove trditve ali pač Vidim, da si postal še fan o kenyesa. No saj me to ne preseneča, če pa imaš tako velike skupnoskledarske apetite in povrhu se ti ne sanja o ekonomiji oz o ponudbi in povpraševanju. Saj trdiš, da bi nižja ponudba dosegla nižje cene mar ne;)

Ej, tole z race to the bottom je bullšit, to oba veva. Po mojem so uporabili tole kot "argument", da bi tupoglavce prepričali v svoj prav. O Keynesu vem le to, da se je zavzemal za sposojanje iz prihodnosti, da bi se futralo sedanjost, in da je sedel v kar nekaj upravnih odborih korporacij. Ekonomsko sem precej na strani Avstrijcev, razen tam, kjer nekateri zagovarjajo obstoj nacionalnih administrativno-birokratskih držav. Tam se pač z njimi ne strinjam. Ampak to me še ne dela Keynesianca. Ajetko?-Tkoje!

Ti sploh ne poznaš avstrijsko šolo tko, da ti priporočam, da ne bluziš;) Če je race to the bottom BS zakaj ga potem omenja oecd? Se pravi, da se strinjaš, da gre za skupnoskledarsko organizacijo s komunističnimi pogledi?:)