[peterfrankl]
Hvala za vprašanje.
Se mi zdi, da Šrot ni pisal za Finance. Morda se motim, a zdi se mi, da ne, lahko preverim. Gremo naprej: meni se ne zdi prav, da se obregnete ob to, da so Finance dale Marku Kryžanowskemu možnost, da objavi svoj tekst. Dekleta in fantje, smo pač odprt časopis, vsi natančno vedo, kdo je Marko Kryžanowski, je razkrito. Ali želite, da uredniki nismo odprti, da smo upravitelji klubov ekskluzivizma? Ko je bi M.K. predsednik uprave Petrola, smo mu namenili mnogo kritičnih tekstov - v času, ko so ga drugi predvsem hvalili in se ga bali. Verjemite mi, da to ni bilo enostavno delo. Danes mu damo možnost, da kaj objavi. Pa tudi prej bi mu jo. Ni fer, da nas pozivate k cenzuri, pustite nam malo demokracije, spoštovani udeleženci demokratičnega foruma.
Vsem lep pozdrav,
Peter Frankl

... eh, pa saj jaz sploh nisam nikogar pozival cenzuri ampak ravno nasprotno ... jaz sem zgoraj napisal, da za uravnoteženje našega medijskega prostora predlagam, da namesto Boškota Hilda Tovšak nekaj napiše o odgovornosti managerjev do delavcev ...

... ja, in verjamem, da vaše delo ni enostavno ... khmm, še več ... verjamem, da je vaše delo težko, sploh ko morate poslušati ali brati komentarje zgroženih bralcev tistih člankov, kjer "kurve o poštenju" ...

... aja, če sem iskren, se jaz tudi ne spomnim, če je Boško v Finance one dni pisal sam ali pa so za njega pisali njegovi piarovci ali odvetniki ... no, pa saj to niti ni tako pomembno, ker sem Boškota zgoraj uporabil (zlorabil) samo za to, da sem lahko še Hildo zraven privlekel, ker ima ona tudi pravico, da kaj objavi, a ne ? ...


P.S.: sorry, ampak tukaj pač ne morem brez cinizma ... eh, pa ne se sekirat, ker sem sam itak samo en takšen anonimni forumski begavček, na katerega mnenje se res ni treba preveč ozirat ... ja, in Vam tudi lep pozdrav ...

... aja, pa lep pozdrav tudi totemu pizdeku tukaj nad mano, se razume ... khmm, ker on je stručko za logiko, ki gre nekako takole ... pizdek pije vodo, pa osel tudi pije vodo ... alzo, pizdek je osel ... no, sicer taka logika praviloma ne pije vode, ampak pizdek je pač izjema, ki potrjuje pravilo ...