[FIN-329573]
En velik minus za vključitev poroštev v dolg. Demagogija in populizem.

To je zavajanje, s kakršnim si zbijate kredibilnost.

PS: tistim, ki mi delijo minuse priporočam, da si vzamejo kakšen trenutek za premislek

Najbolj bistveno zavajanje se skriva v razlikovanju pojmovanja državnega poroštva.

ad1) kot ti je že en forumaš lepo dokazal v normalnih državah o tem javno odloča parlament in ne en kurčev uradnik, katerega interesi so v butalistanu jasni

ad2) v normalnih državah ob nevračanju kreditov, ki so "pokriti" z državnim poroštvom, sledijo precej drugačna ukrepanja države kot v butalistanu - lep primer je minister gaspari, ki zna precej poroštev zrihtat svojim pajdašem, vprašaj ga še koliko takih kreditov je bilo vrnjenih (nekater je država že morala potihem vrniti... je bilo moč zaslediti iz medijev, tam na 7 strani...)