Ko sem kot 12 letni mulc gledal kako jna targetira sosednji hrib Medvedjek,... ali kasneje slisal obstreljevanje iz Knina je bilo glasovanje za vstop v Nato edina opcija.

Nikoli vstop v NATO ni bil uspeh za Slovenijo.

Jasno da ZDA ne bi prenesle da ima Rus dostop do Jadrana. Vstop v NATO so nam prodali kot naš nek velik uspeh, dejansko pa je bil za nas en velik nateg od katerega so tako pridobili samo oni, mi pa prav nič, oz. nas članstvo v NATO-u drago stane in še rizično je v teh časih ko NATO izgublja v Rusiji.

www.nepremicnine.net...a_6604669/

Meni se zdi tole ugodno. 40 minut? od centra Lj.
Bos dobil kaj podobnega 1 uro iz centra Dunaja.?

Ali pa tole
www.nepremicnine.net...e_6745696/

Komot dobiš placo 1200neto v okolici.
Če sta dva imaš v treh letih od plačano.
To mislim da je čisto v rangu z neko ekonometriko.

clanek je res precej omoticen... ja, dobro jutro, no, a res, a zdele sele ugotavljamo, da gre za zaton? do zdej nam je slo pa super al koko? tipicna aroganca. mimogrede, za nato je glasovalo 40% volilnih upravicencev, tolk o plebiscitarnosti. malo vec diplomatske angaziranosti pa bi tudi preprecilo nepotrebno (za slehernika) futranje vojaske industrije...

Zanimivo, da imajo lahko neobstoječe košarice lahko posledice. Po tako nizkih cenah, kot so jih objavljali, izdelkov ni bilo mogoče kupovati.

glavni stranski produkt (nekaterim celo prevladujoci) je v danasnjem modusu lupljenja strank inflacija (za katero se potem vsi cudijo, od kod le). nekateri tu vodijo in se trepljajo po hrbtih, kok jim gre dobr (ker tko kazejo stevilke), drugim pa ne ostane drugega, kot da capljajo za njimi in hoces noces prilagajajo cene navzgor...

Mislim da bi bili podjetniki kar za, kmetje pa povečini tudi.
Nismo še tam kamor drvimo in sicer, da bomo vsi na neke vrste podporah. Ker se drugače to tule ne splača proizvajat :).

Rad imam preverjene info in tisti adria plin se mi je včeraj pojavil med naslovi na siolu.
Zato sem šel potlej tudi pogledat cenik.
Kot praviš ljudje imajo neko možnost pri menjavi dobavitelja plina.
Kolik je obseg prodaje malim odjemalcem 200 miljonov letno?
Ene 10 let je bil tole najugodnejši energent, če bo sedaj kako leto ali dve malo dražji.
Je to še vedno lahko le price of doing bussines ali cena življenja v Sloveniji :).

www.24ur.com/novice/...enijo.html

[odvisnik]
Ti si tudi še ostal v nekem "socializmu" :)
www.adriaplin.si/za-...odjemalce/

Če tole prav berem je regulirana cena dobrij 50 eur mwh, do tvojih 70 pa so pritikline, ki bi šle takaltak na borzno ceno

In nevidna roka dela kljub golobu :)
siol.net/trendi/dom/...tev-629821

Sam toliko da si up tu date :).

Vem za tega dobavitelja z 11,7% tržnim deležem prodaje plina. Ker mi je že pred meseci ponujal nižjo ceno od regulirane kar preko SMS-ov. Je pa malo čudaški, ker edini skrbi za nevidno roko.

Tudi med dobitniki odškodnin ga ni. Odškodnin v skladu z Uredbo o določitvi nadomestila dobaviteljem zemeljskega plina (Ur. l. RS, št. 4/23 58/23), ko se dobavitelju zemeljskega plina povrne dejansko nastala škoda, ki jo je oziroma jo bo deležen zaradi sprejema interventnih ukrepov in regulacije cen na trgu zemeljskega plina s subvencioniranjem stroškov za pomoč pri ohranitvi konkurenčnega položaja na trgu.

Ampak, če si mi pisal samo zato, da mi poveš, da ena lastovka prinaša pomlad, mi niti ni potrebno odgovoriti.

So NLB-jevci morda naredili izračun, koliko jim bodo te podražitve prinesle dodatnega prihodka?

... z drugimi besedami Poljski Fiat nove generacije...
Pa naj se vsak sam odloči koliko je vreden.

tudi cisto ne-plemensko gledano je mogoce zanimivo vprasanje, kaksen % podjetnikov podpira na primer ukinitev subvencij podjetjem v celoti - torej popoln izstop drzave iz dejavnosti "spodbujanja" in usmerjanja gospodarskih aktivnosti. po moje bi tu bilo kup odgovorov "to pa ze ne" oziroma z rezervacijami a la "ja, ampak samo ce..." - ki v bistvu kazejo, da je govorcu naceloma povsem kul mocna razporejevalna vloga drzave, dokler je pac s svojim lonckom zraven.

(za tiste, ki pridejo skozi to sito, je potem naslednje vprasanje - ali ste pripravljeni ne prodajati javnemu sektorju, saj ste pa ja proti temu, da je proracunska poraba visok delez bdp...)

Beznice so po 300 jurjev zato, ker jih je nekdo pripravljen plačati po 300, ni pa nikogar, ki bi zanje dal 310.

Davek na stanovanja, v katerih zvečer ni luči je zagotovo povsem sfaljena ideja za zniževanje cen stanovanj. V Franciji imajo tako, da je tam kjer živiš dosti vzdržno obdavčeno, ostalo je pa "oč ven z glave!" Ne bi vedel drugače a se dobro poznava z enim možakarjem, ki ima stanovanje nekje par deset minut od Eiflovega železja in sva lani imela debato okrog tega. Zdaj pa zasukaj kak pariški immobile portal pa najdi za najet ali za kupit kaj za nek pameten dnar!?

Če je neka lojacija zanimiva, bojo šle tam cene temu primerno gor! In reševanje tega z nekaj dodatnega davka je brez vsakega smisla. No, vsaj jaz to tako vidim...

Članek je na nek način konfuzen. Upravičeno opozarja na odsotnost lastne vizije razvoja države in njene vloge v euroatlantskih zavezništvih (EU, NATO).
A na drugi strani ne odgovarja na pomembnejšo dilemo, kako se sploh kot (kao še suverena) država poziconirati v razmerah, kjer (1) NATO že dlje časa (p)ostaja z militantno agendo in orožarskimi lobiji prežeta združba, ki z iskanjem vojaških konfliktov po celotni obli njenim ključnim članicam (z razvito vojaško indutsrijo) zagotavlja keynesiansko ekonomsko politiko, ki pa je btw ostalim njegovim nevplivnim članicam, kot je Slovenija, vsiljena takorekoč z ognjem in mečem, in kjer (2) EU in njen establishment postaja podrejena izpostava in zagovornica centrov moči in lobističnih interesov čezatlantskega mega kapitala, evidentno na lastno škodo.

[Dynisco]
Stanovanj imaš poln nepremičninski oglasnik, tako, da ni res, da jih primanjkuje. Primanjkuje poceni stanovanj. Takih pa res nihče ne oddaja, ne prodaja niti jih ne gradi.

Ni vratar v fabrki brez stanovanja zato, ker mu ga je en oštir pred nosom speljal za naložbo, ampak zato, ker je stanovanje 300 jurjev pa na gor.

Predvsem pa, potrpimo še tisto leto ali dve, da komunjare pljusknejo na trg prvih 30.000 zastonjskih kvartirjev pa teh kapitalističnih stanovanj, v katerih zvečer ni luči, nihče ne bo hotel niti po 100 za meter...

Ja, ampak če dobro pogledaš, se kao "poceni" stanovanja prodajajo za 300 k€. To niso scehelnburg in podobne zgodbe. Pa tudi ne samo stanovanja za 1mio €, ljudje investicirajo v cegle pač kakrkšne koli že dobijo, to je naša folklora.
In zakaj so beznice po 300k€ navzgor, si lahko odgovoriš sam.

Komunjare ali nekomunjare, vsi so bili na oblasti in naredili niso NIČ glede te težave.

Po moje ja, ker obstaja preprosta logika:

Stellantis dela zelo dobro s Peugeotom, nato v frankofonskih deželah tradicionalno s Citroenom (z DS vred) še nekaj naredi, z novo selekcijo Oplovo se dviguje, Maserati, seveda ameriški brandi, v prvi vrsti Jeep... v Italiji pa po moje je tradicioanlno močan le v transportnem delu (in motorjih za druge) glede Fiata.

Po moje Alfi ne gre tako dobro... zato je tudi logično, da jo rešujejo s cenejšo proizvodnjo na Poljskem, sicer bi tradicionalno ostala proiz. v Italiji, kjer bi ji še dajali subvencije.

www.goodcarbadcar.ne...s-figures/

www.goodcarbadcar.ne...s-figures/

(Bom dobil kako pohvalo, ker delam delo namesto strokovnjaka? :) )

Bila so poceni stanovanja po Jazbinsku. So rekli, da bodo iz kupnin zgradili ohoho stanovanj za mlade. In kaj se je zgodilo?

Kaj se je pa s Tubo zgodilo?

Ukinitev, preselitev ali kaj drugega?

Stanovanj imaš poln nepremičninski oglasnik, tako, da ni res, da jih primanjkuje. Primanjkuje poceni stanovanj. Takih pa res nihče ne oddaja, ne prodaja niti jih ne gradi.

Ni vratar v fabrki brez stanovanja zato, ker mu ga je en oštir pred nosom speljal za naložbo, ampak zato, ker je stanovanje 300 jurjev pa na gor.

Predvsem pa, potrpimo še tisto leto ali dve, da komunjare pljusknejo na trg prvih 30.000 zastonjskih kvartirjev pa teh kapitalističnih stanovanj, v katerih zvečer ni luči, nihče ne bo hotel niti po 100 za meter...

Spet zavajaš »čez palec«, saj v svojem sovraštvu očitno drugega ne znaš.

2001.ukrcensus.gov.u...y/Kharkiv/

S tem zaključujem.

Odlicno. Kriva je politika. Treba je nagnat nesposobne politike, ne pa kriminalizirati sposobnih drzavljanov. Enega Tilna Bozica so utemeljeno nasutirali. Le tako naprej.

[Dynisco]
Malo je že najedajoče poslušati in brati vsevprek, kako zaradi tistih, ki kupijo stanovanje kot naložbo, za ostale primanjkuje stanovanj.

To je ena šank-klaftra, ki pa se je med ruljo fantastično prijela, saj daje iskalcem stanovanj tisti občutek, kako je nekdo drug kriv za njihov stanovanjski problem. Kot bi družine z dvema ali več avtomobili krivil, da zaradi njih ni cenovno dostopnih avtov!?

Pa ja da. Poglej, nov avtomobil narediš v pol ure, če jih primanjukuje, povečajo kapaciteto in so drugi dan pri tgovcih.
Če pa imaš omejeno dobrino, kot je gradbena zemlja in postopke, ki trajajo leta in leta, da lahko nekaj gor zgradiš, na drugi strani pa politiko, ki ta problem leta postavlja na stranski tir, potem prideš do situacije, ko ponudbe praktično ni.
Nisem ekonomist, ampak nekaj o elastičnosti povpraševanja in ponudbe bi pa moral vedeti vsak, ki komentira tukaj gor na tem forumu :)

Gonja je sistematicna. Nesposobni politiki iscejo krivca za svojo nesposobnost v sposobnih. Tudi tisti, ki investirajo so sovrazniki, proti katerim je treba nascuvati rajo. Namesto da bi jih opolnomocili za sodelovanje pri resevanju njihovih problemov. Enako kot v zdravstvu. Nesposobni politiki ne znajo organizirati zdravstva in demonizirajo dohtarje. Koga bodo demonizirali, ko dohtarjev ne bo. Zdaj so dojeli, da nasuntani pacienti lahko obracunajo z dohtarji fizicno. In dobricine od nesposobnih politikov bodo sprejeli zakon, da je napad na dohtarja kaznivo dejanje. Ma nemoj.

Podobno isti fenomen kot delavec za trakom, ki se v službo pripelje z Audi A4, jamra kako je prenizka plača in predragi servisi za tak avto.

Bo pa ja novi predsednik stranke SD, osebni prijatelj Žonte - gospod Matjaž ''gospodarstvenik'' Han, potegnu par vzvodov in zgladil tole mimo sodišča. Konec koncev se gre za ''naše'', tam so zakoni spisani drugače.

Malo je že najedajoče poslušati in brati vsevprek, kako zaradi tistih, ki kupijo stanovanje kot naložbo, za ostale primanjkuje stanovanj.

To je ena šank-klaftra, ki pa se je med ruljo fantastično prijela, saj daje iskalcem stanovanj tisti občutek, kako je nekdo drug kriv za njihov stanovanjski problem. Kot bi družine z dvema ali več avtomobili krivil, da zaradi njih ni cenovno dostopnih avtov!?

Najbolje bo, da ne stori ničesar več

ko bo vecinski sentiment presaltal s tega, da za vsako rec refleksno navija "tobimoralaureditdrzava" in namesto tega raje rece "bohnedaj, da bi tole sla urejat drzava"... bo to velik razvojni napredek za slovenijo.

na poti od enega do drugega se seveda lahko odpre luknja - lahko pomislimo, da danes je pa joze polde pepe (vsakdo pozna koga takega prototipskega, kajneda) spregledal in nehal z vsemogocno drzavo, pa se potem izkaze, da to velja samo, kadar je na oblasti njemu zoprno pleme, ko pa pridejo Njegovi, intervencionizem in vseobseznost drzavnega vtikanja cez noc nista vec problem.

www.youtube.com/watc...tPrgJMJWKM

"Premožnejši sloj veliko novih stanovanj kupi za naložbo, ta stanovanja so prazna, veliko novih stolpnic je ob poznih večerih zavitih v temo."

Čakam in upam, da se pojavi korenjak, ki bo znal dodatno obdavčiti prazna stanovanja in stavbna zemljišča. Tako, kot je to ponedkod v tujini urejeno.
Potem pa zna biti veselica.....

[odvisnik]
Če govorimo o slovenskih nepremicninah, so te še vedno poceni, oz vsaj ugodne.

Hhaha, ja, če jih primerjaš s kakšnim Dunajem, Munchnom ali podobno. Ampak za bistveno nižjo kvaliteto bivanja.

Če pa primerjaš cene s kupno močjo (ali povprečno plačo), smo pa daleč pred recimo Avstrijci, Nemci, in podobnimi. Upam si trditi tudi Švicarji.