[Froc]
Govorim o faktih.

Fakti so lahko trenutno tudi zavajajojuči,
dabnes gremo lahko v zgodovino, ampoek vsi ki smo takrat tlačili zemljo, vemo se je takrat dgajajalo v resnici:)
www.youtube.com/watc...eYbYsdvuXo
Danes so dejstva lahko seveda totalno drugačna, to vemo, ampak kaj lahko sodiš iz tega ??

Govorim o faktih.

[Froc]
> [0531Zavar]
> > [Froc]
> > Gre še za zmago Bidna na volitvah. Brez tega podaljška vojne, bi se ta končala še pred volitvami in bi jih Biden izgugil zagotovo. Še s tem podaljškom nima zagotovljene zmage.
>
> Kako ti vidiš to končanje te vojne ?
> Ob supportu zahoda in/ali brez njega.

Brez suporta zahoda bi bila končana že prvi teden, ali pa je niti ne bi bilo. Brez sodelovanja zahoda niti ne bo končana. Vprašanje je samo kje in kako. Zagotovo po Ameriških volitvah. Ostalo pa odvisno delno tudi od razvoja na ostalih frontah oble.

Fajn da vem vsajt to, kaj reprezentiraš, oziroma KAKŠNE IDEJE PREDSTAVLJAŠ :)

aja, pa glavna novica v tem paketu sploh ni orozje in kako ga retoricno predstaviti skladno s svetonazorom.

glavna novica je odlocitev, da se rusko premozenje, ki je bilo zamrznjeno, zaseze. ta pa res predstavlja neko novo dimenzijo in ima tudi kar nekaj ocitnih ostrih robov. zdaj a so ti tako ostri, da se bodo na njih porezali - to seveda ni ravno 1 x 1,je pa za spremljat.

ceteris paribus je slabo za obveznice zahodnega sveta z usa na celu in dobro za zlato. kdor ni ravnokar prispel z marsa, pa tudi ve, da ceteris skoraj nikoli ni paribus, torej da bo neto efekt rezultat se znj drugih stvari.

[0531Zavar]
> [Froc]
> Gre še za zmago Bidna na volitvah. Brez tega podaljška vojne, bi se ta končala še pred volitvami in bi jih Biden izgugil zagotovo. Še s tem podaljškom nima zagotovljene zmage.

Kako ti vidiš to končanje te vojne ?
Ob supportu zahoda in/ali brez njega.

Brez suporta zahoda bi bila končana že prvi teden, ali pa je niti ne bi bilo. Brez sodelovanja zahoda niti ne bo končana. Vprašanje je samo kje in kako. Zagotovo po Ameriških volitvah. Ostalo pa odvisno delno tudi od razvoja na ostalih frontah oble.

ah, sem mislil, da je naslovno vprasanje namenjeno uradu informacijske pooblascenke.

[Endimion]
Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.
Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.
Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.

moj vtis pa je, da to ni ali-ali. ker to, da ima korist oborozevalna industrija (seveda jo ima, tudi ce ne bi bila ameriska, bi moralo orozje od nekod priti ali se nadomestiti), ne pomeni, da je nima ukrajina (seveda jo ima).

kako pa to, da ni ameriski denar rekel "ok tu sem, ampak lepo prosim porabite me za industrijo drugih drzav, ne amerisko" -- a bova zdaj pavzo za smejanje al ni treba.

poleg seveda tega, da ukrajina izrecno zeli doloceno amerisko robo, ker se je ta izkazala v uporabi - da torej ne gre ravno za "aja fak, sicer boste pomagali, ampak moramo vzet ravno amerisko robo, o ti smola".

zdaj cakam, kdo bo uletel z agitprop manevrom "ker bodo americani dobavili ukrajini, bo tudi rusija "morala" porabiti vec orozja, tako da v bistvu americani pomagajo ruski vojaski industriji, galaxy brain wins again".

[Froc]
Gre še za zmago Bidna na volitvah. Brez tega podaljška vojne, bi se ta končala še pred volitvami in bi jih Biden izgugil zagotovo. Še s tem podaljškom nima zagotovljene zmage.

Kako ti vidiš to končanje te vojne ?
Ob supportu zahoda in/ali brez njega.

[najobj]
> > P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ... aja, toti svoj P.S. iz zgornjega posta sem ponovil, ker ga očitno zaradi strinjanja nisi nič komentiral in da boš vedel, zakaj se zdaj jaz strinjam s tabo ...

> Zakaj pa še tega Čerčia še vedno šlepaš, mi pa ni jasno :)

... eh, ker je na totem forumu kot vzor demokracije tako čislana "The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland" s svojim "Parliament is made up of the elected House of Commons, the appointed House of Lords and the Crown (as personified by the monarch)" neskončno daleč od demokracije, kot si jo predstavljaš s citiranjem arogantnega v večvrednost anglosaksoncev prepričanega pijanca ... khmm, ali če povem drugače, v Jugi se je Tito res obnašal kot en.wikipedia.org/wik.../The_Crown , ampak zaradi kraljevskega položaja v njegovi lasti ni bilo nič in po njegovi smrti ženi in otrokom ni pripadalo nič, kaj šele da bi člani partije enako kot v en.wikipedia.org/wik...e_of_Lords svoj status v parlamentu dedovali iz roda v rod ...

Glede "našega Titeja" imam pač bivalentni odnos.
Seveda sploh nI bilo vse kar je naredil dobro, daleč od tega, ampak tudi ne v celoti slabo, v bistvu je imel svoj fokus in to moraš cenit , če se strinjaš z njim ali ne.

Ok, ampak po drugi strani je bil pa en velik blefer in hohštapler, sploh pa ne komuniost po prepričanju :)
www.youtube.com/watc...cTf653gvik

Gre še za zmago Bidna na volitvah. Brez tega podaljška vojne, bi se ta končala še pred volitvami in bi jih Biden izgugil zagotovo. Še s tem podaljškom nima zagotovljene zmage.

Sicer sem po naravi mirovnik in v tej zgobi imaš leve in desne... Ampak pomoje Ukrajina ne bo preživela brez zahodne pomoči, ni šans. Že danes vidiš na frontah, kako Rusi napredujejo.
Eno je tehnični faktor, sdrugo pa človeški.
Zelenskemu zmanjkuje kanonfutra in razpisuje splošno mobilizacijo.
In to je problem, mislim en res velik problem (Ok, Putin ima enak problem) zakaj bi se folk pobijal medseboj za interese višje kaste
.):)

[lojze1]
Končno. Dobra novica.

... ja, za Palestince je to res dobra novica, ker bo za njih prej konec muk, ko jih bodo z dodatnim ameriškim orožjem pred očmi celega sveta - Hitler je svoja taborišča smrti vsaj skrival - z "Endlösung der Palestinensenfrage" včasih žrtve danes pa krvniki Židje lahko v Palestini dosti prej iztrebili ... no, medtem pa se bodo muke Ukrajincev in zdaj še Rusov - po novem nacifašistični glumac iz Kijeva "osvobaja" Ukrajino z "demokratičnimi" raketami stotine kilometrov globoko v Rusiji - nadaljevale še kar nekaj cajta, če hitreje kot pričakovano z atomskim armagedonom za celi svet ne bo vsega konec ... khmm, ker Rusi pač niso nemočni Palestinci in ne le Putin ampak noben ruski voditelj brez uporabe zadnje možnosti obrambe pred "Endlösung der Rusenfrage" ne bo pustil iztrebiti več kot 8 milijonov avtohtonih Rusov v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini www.rtvslo.si/svet/v...nja/663467 , kasneje pa z vojsko NATO pakta - ja, tudi ponosni Slovenci smo zraven - politično in gospodarsko kolonizirati 150 milijonov Rusov v Rusiji ...

Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.

Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.

Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.

mogoce imajo pa najvec (pravzaprav vse) z mrtvimi ukrajinci tisti, ki v ukrajini masovno streljajo po njih?

Mogoče bi lahko upokojence spustili na popopldanski SP in bi verjetno nabrali še kaj denarja v blagajno.Tanja kaj misliš o tem ? Seveda bi bil boljši nemški sistem.

Levaki znajo obdavčevat tako, da kar še naprej jih volite :)
Če smo v modusu obdavčevanja bi sicer morali začeti z nepremičninami, ampak levaki imajo raje malega človeka tako, da ja normiranci... Vzeti je treba pol tako kot vsem ostalim.
Je pa varianta hobotnica do Jereseya, to se pa ve kdo bo znal povedat kako.

Za dodatno mrtve Ukrajince. Častijo Američani in EU.

Končno. Dobra novica.

Da bi pa zmanjšal letalski in ladijski prevoz to pa ne

[lojze1]
Zavajaš, ne razumeš. Po tvoje so vsi, ki podpirajo katerokoli od političnih strank fanatiki. Je že Platon pojasnil, kaj so taki "nevtralneži". Razpirajo krila po vetru!

Saj to sva že govorila.... zame je politični fanatik tak, ki kljub nasprotnim dejstvom slepo verjame in podpira "VRHOVNEGA" vodjo, pa naj bo to na levi ali desni.
Jaz, za nasprotje od tebe nimam političnih idolov in sem odprt za ene ali druge, v odvisnoti od tega, kak program imajo in kaj delajo, ko so na oblasti. Če temu rečeš "razpiranje kril po vetru" pa naj bo :)

Mene bi pa zanimalo, ali je kje bila (vsaj uradno) objavljena (vsaj) škoda v UAE, ki je v preteklem tednu nastala v povezavi z letalskim prometom?

Hmmmmm, nič novega.

Kavboji so itak vedno podpirali vojne !!!

Orožarski židovsko - kapitalistični lobi si že mane roke.

No, če imajo Kavboji jajca, naj pošljejo pešadijo v Rusijo, na Kitajsko ali v Iran !!!

Naj le dvigajo cene, kolikor hočejo.

Ko imajo bedaki denar, pametni služijo.

Ta Valentina si lahko nov pravilnik nekam zatakne ali porine !!!

Zdravnik lahko napiše napotnico super hitro in nič ne pomaga.

Poznam iz prve roke ljudi, ki so imeli hitre napotnice in so čakali 1 leto.

No v privatni kliniki prideš na vrsto v enem tednu.

Seveda sam plačaš !!!

Za golobnjak je pomembno le, da bodo na plečih gospodinjstev lahko financirali izgradnjo mrež avtopolnilnic, da bodo
e-tesla lahko poceni vozili "TESLE".

[lojze1]
Če se boš malce potrudil boš sam našel odgovor. Razen seveda, če ti ne bo, zaradi "naših", všeč.

... čuj, ko si glih pri "vaših" in "naših", mene res zanima, zakaj podjetnemu ustavnemu sodniku www.rtvslo.si/sloven...tke/705634 ne bi bilo dovoljeno - zdravnikom je dovoljeno - preko popoldansega espeja še malo "fušati" po višjih cenah, sploh ker se mu za zakonsko dovoljenih 20% delovnega časa zaradi enotnega plačnega sistema pri plačah redno zaposlenih profesorjev na univerzi nič ne splača ...

[0531Zavar]
> [FjodorKirilovic]
> > []
> > valjam se
>
> Ja, res gre za smešno birokracijo.
>
> Poanta pa je v preprečevanju dostopa mladoletnikom. To je nedosegljiv, toda legitimen cilj.

Če je pornografija regulirana v smislu, da se ne predvajajo nasilne in poniževalne vsebine, potem ne vidim razloga za omejevanje. Mladoletniki bodo prišli do takšnih vsebin tudi na drugačen način in potem to omejevanje sploh nima smisla.

... ja, v EU so porniči za mladoletnike problem in jih - porniče, ne mladoletnike - je treba prepovedati, spremeniti spol www.rtvslo.si/svet/e...iki/705376 pa za mladoletnike ni problem in jih - spremembo spola, ne mladoletnike - je treba z zakonom predpisati ... eh, jebiga ...

> P.S.: ko je bil trezen, je Churchill izjavil marsikaj resničnega - BTW, njegova najboljša izjava je “All I can say is that I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me.” , o menda edini možni formi vladavine demokraciji pa je Churchill izjavil “The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.” ... no, če pa pozabim na njegove številne izjave iz zgodovinsko nekih drugih časov, me res zanima, če so bili in bodo letos še enkrat "izvoljeni" samoizvoljeni bruseljski spitzenkandidati z ono von der lajno na čelu demokracija ... khmm, in če je, kakšen vpliv na njihovo politiko imaš ti, ker jaz namreč ne morem vplivati na nič ... aja, toti svoj P.S. iz zgornjega posta sem ponovil, ker ga očitno zaradi strinjanja nisi nič komentiral in da boš vedel, zakaj se zdaj jaz strinjam s tabo ...

Zakaj pa še tega Čerčia še vedno šlepaš, mi pa ni jasno :)

... eh, ker je na totem forumu kot vzor demokracije tako čislana "The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland" s svojim "Parliament is made up of the elected House of Commons, the appointed House of Lords and the Crown (as personified by the monarch)" neskončno daleč od demokracije, kot si jo predstavljaš s citiranjem arogantnega v večvrednost anglosaksoncev prepričanega pijanca ... khmm, ali če povem drugače, v Jugi se je Tito res obnašal kot en.wikipedia.org/wik.../The_Crown , ampak zaradi kraljevskega položaja v njegovi lasti ni bilo nič in po njegovi smrti ženi in otrokom ni pripadalo nič, kaj šele da bi člani partije enako kot v en.wikipedia.org/wik...e_of_Lords svoj status v parlamentu dedovali iz roda v rod ...

[0531Zavar]
Če je pornografija regulirana v smislu, da se ne predvajajo nasilne in poniževalne vsebine, potem ne vidim razloga za omejevanje.

Katera pornografska stran pa nima nasilnih in poniževalnih vsebin? Tudi če bi to hoteli regulirati, ne bi šlo.
Tudi običajni Holywoodski izdelki imajo take vsebine.

Mladoletniki bodo prišli do takšnih vsebin tudi na drugačen način in potem to omejevanje sploh nima smisla.

Ok. Potem bo pa spolna vzgoja že od vrtca naprej na porno straneh.
Meni se včasih zdi, da imajo današnji 25-letniki raje pornografijo kot seks.
Prepovedati tega ne moremo, koristi nam pa zagotovo ne.

Kaj sledi? Robotske lutke namesto žene in otrok?

[Gustl]
> [GV-1113]
> Grozno! Špageti s paradižnikom so bili že lani 20 EUR. Čisto se jim je odpeljalo.

Osebja ne dobijo pa mize so polne. Valjda, da so 20 eur.

Nevidna roka trga , kot pravijo..
Ko tržiš nekej kar je sosedom neprecenljivo :) ,
poteem pa : još malo narode PANESTALO :)