41 min
Applov vstopni razred postaja bolj konkurenčen
1 ura
Malezija: med vrtoglavimi nebotičniki, tropskimi gozdovi in rajskimi plažami
1 ura
Kako bo LPP z umetno inteligenco preverjal in uril voznike avtobusov
1 ura
Trump se ne da: zdaj prosi vrhovno sodišče, da mu dovoli odpustiti guvernerko Feda Liso Cook
2 uri
Varuh razkriva: prehranska veriga je boj za preživetje, sodelovanja ni!
2 uri
Iz Kampale nazaj v Zagreb – desetletje sprememb
3 ure
Kaj se zgodi s cenami, ko se v Ljubljani zgradi šest tisoč novih stanovanj? 1
3 ure
Deset točk pokojninske reforme: kdaj in kako v penzijo po novem 4
3 ure
Na kontejnerskem terminalu London Gateway bodo zgradili mali jedrski reaktor
4 ure
Po uvedbi 39-odstotnih carin za Švico: izvoz v ZDA avgusta glede na julij upadel za petino
4 ure
Rheinmetall prevzema Naval Vessels Lürssen in prihaja na Reko
5 ur
Kdo je ustvaril najboljši digitalni projekt leta? GoDigital 2025 išče zmagovalca, prijavite se! (Oglas)
5 ur
Predlog: hiše, zgrajene pred letom 2003, bodo dobile uporabno dovoljenje. A to ne bo povsem enostavno 1
5 ur
Avgusta rekorden izvoz redkih zemeljskih kovin iz Kitajske
5 ur
Vodnik po romunskem kapitalskem trgu: državna podjetja na borzo
5 ur
ANKETA Ali se vam zdi delnica Krke precenjena?
5 ur
Roche za 3,5 milijarde dolarjev kupuje ameriško biotehnološko podjetje 89bio
5 ur
Z leti iz Hamburga zna biti problem, letališču zmanjkuje goriva 1
5 ur
Nvidia bo v Intel vložila 5 milijard dolarjev; v načrtu skupen razvoj čipov
6 ur
Marjan Osvald ostaja na vrhu Svetovne poštne zveze

Strani: 1

crt sporočil: 28.343
[#3039944] 19.04.24 16:55
Odgovori   +    3
valjam se
FjodorKirilovic sporočil: 1.299
[#3039947] 19.04.24 17:33 · odgovor na: crt (#3039944)
Odgovori   +    1
[]
valjam se
Ja, res gre za smešno birokracijo.

Poanta pa je v preprečevanju dostopa mladoletnikom. To je nedosegljiv, toda legitimen cilj.
0531Zavar sporočil: 2.368
[#3039951] 19.04.24 20:44 · odgovor na: FjodorKirilovic (#3039947)
Odgovori   +    0
[FjodorKirilovic]
> []
> valjam se

Ja, res gre za smešno birokracijo.

Poanta pa je v preprečevanju dostopa mladoletnikom. To je nedosegljiv, toda legitimen cilj.
Če je pornografija regulirana v smislu, da se ne predvajajo nasilne in poniževalne vsebine, potem ne vidim razloga za omejevanje. Mladoletniki bodo prišli do takšnih vsebin tudi na drugačen način in potem to omejevanje sploh nima smisla.
crt sporočil: 28.343
[#3039952] 19.04.24 21:39 · odgovor na: FjodorKirilovic (#3039947)
Odgovori   +    3
meni je smesen ta del, da se gospa nad-drzava loti "urejanja" ravno na podrocju, kjer je, kako bi rekel, pricakovati izjemno motivacijo druge strani, da to obide in je to jasno vsakomur razen prebivalcu uradniske izolacijske komore. nekaj takega kot ono butalsko "turkom vstop prepovedan," ki se potem za dobro mero se popravi v "turkom vstop NAJSTROZJE prepovedan," tko, zdaj bo pa ziher zaleglo.
0531Zavar sporočil: 2.368
[#3039966] 20.04.24 15:09 · odgovor na: crt (#3039952)
Odgovori   +    0
[]
meni je smesen ta del, da se gospa nad-drzava loti "urejanja" ravno na podrocju, kjer je, kako bi rekel, pricakovati izjemno motivacijo druge strani, da to obide in je to jasno vsakomur razen prebivalcu uradniske izolacijske komore. nekaj takega kot ono butalsko "turkom vstop prepovedan," ki se potem za dobro mero se popravi v "turkom vstop NAJSTROZJE prepovedan," tko, zdaj bo pa ziher zaleglo.
Mene to spominja na prohibicijo alkohola; najprej v ZDA v tridesetih (vzpon Al Caponeja in podobnih karakterjev), v poznih 80 tih pa je bil podoben poskus v Rusiji (od Gorbačova), skratka zadeva je propadla na polno v obeh primerih :)
FjodorKirilovic sporočil: 1.299
[#3039972] 20.04.24 17:26 · odgovor na: 0531Zavar (#3039951)
Odgovori   +    1
[0531Zavar]
Če je pornografija regulirana v smislu, da se ne predvajajo nasilne in poniževalne vsebine, potem ne vidim razloga za omejevanje.
Katera pornografska stran pa nima nasilnih in poniževalnih vsebin? Tudi če bi to hoteli regulirati, ne bi šlo.
Tudi običajni Holywoodski izdelki imajo take vsebine.
Mladoletniki bodo prišli do takšnih vsebin tudi na drugačen način in potem to omejevanje sploh nima smisla.
Ok. Potem bo pa spolna vzgoja že od vrtca naprej na porno straneh.
Meni se včasih zdi, da imajo današnji 25-letniki raje pornografijo kot seks.
Prepovedati tega ne moremo, koristi nam pa zagotovo ne.

Kaj sledi? Robotske lutke namesto žene in otrok?
najobj sporočil: 32.859
[#3039974] 20.04.24 19:08 · odgovor na: 0531Zavar (#3039951)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 20.04.2024 19:14
[0531Zavar]
> [FjodorKirilovic]
> > []
> > valjam se
>
> Ja, res gre za smešno birokracijo.
>
> Poanta pa je v preprečevanju dostopa mladoletnikom. To je nedosegljiv, toda legitimen cilj.
Če je pornografija regulirana v smislu, da se ne predvajajo nasilne in poniževalne vsebine, potem ne vidim razloga za omejevanje. Mladoletniki bodo prišli do takšnih vsebin tudi na drugačen način in potem to omejevanje sploh nima smisla.
... ja, v EU so porniči za mladoletnike problem in jih - porniče, ne mladoletnike - je treba prepovedati, spremeniti spol www.rtvslo.si/svet/e...iki/705376 pa za mladoletnike ni problem in jih - spremembo spola, ne mladoletnike - je treba z zakonom predpisati ... eh, jebiga ...

Strani: 1