Dober članek, dajte ga prebrat g. Hočevarju ;=)))

Tista z vodikom je pa bolj tako:
- slab izkoristek pri proizvodnji,
- pri skladiščenju 1% izgube na dan.

Tak direktorat že imajo, jim bo Golob povedal!

Ja no očitno ne poznaš delovanje elektro energetskega sistema je zelo kompleksen. NEK ne more delovati samostojno niti regulirati omrežja Tako da se mi zdi prav smešno ko nekatiri kričijo samo NEK nevejo kaj pa to sploh pomeni za sistem

[privatsandra]
Samo jederska ne bo šlo ker omrežje nemore funkcjonirati: problem je regulacija.
Zakaj vse tri vire:
Jedrska stalna pasovna energija
Vodik za regulacijo namesto plina
Obnovljivi viri pa razpršitev virov (prevelika koncentracija škodi za omrežje)
* Samo prečrpovalna elektrarna AVČE naredi izgube na daljnovodu med cca 10 in 20 MW se pravi zamanjše mesto

OVE v stiku z JE ne morejo ostani na trgu, ker so 10x dražji, a tudi njihov CO2 odtis je 10-20x tistega od JE. Pogreb zelo verjetno čaka tudi HE (nisem pa zher za ČHE).
Vodik zaenkrat ne obstaja. Nekaj malega bodo morda nekoč proizvedle JE za nujne eplikacije procesne tehnike. Če ne bodo kar višjih ogljikovodikov. Vodik pri gorenju sprošča zelo veliko NOx.

[peterw]
Ekonomska demokracija, ali lastnikom olajšan prenos zasebnega lastništva podjetij na zaposlene!?
Nekako čudno se sliši...

Tule je posnet zvok:
www.youtube.com/watc...06jlgpMtQs

Dobra fora tole, da delavci namesto plače dobijo opcije nakupa delnic...

:)))

Ja no bi rajši imel Ameriški sistem. Verjemi mi da ne ker nobeden ne garantira nobenemu. in se redno cene gibljejo preko 1000 dolarjev na MWh. Zakaj pa saj tam imajo drugačen odnos do obnovljivih viro pa še veliko jederskih elektraren.
Vprašanje kdaj si imel nazadnje redukcijo, tam jo doživijo cca 3-5 krat na mesec

Ali pa azija kjer ne vidijo sonca zaradi smoga.
Še se da naštevati samo malo je potrebno okoli sebe pogledati

Samo jederska ne bo šlo ker omrežje nemore funkcjonirati: problem je regulacija.
Zakaj vse tri vire:
Jedrska stalna pasovna energija
Vodik za regulacijo namesto plina
Obnovljivi viri pa razpršitev virov (prevelika koncentracija škodi za omrežje)
* Samo prečrpovalna elektrarna AVČE naredi izgube na daljnovodu med cca 10 in 20 MW se pravi zamanjše mesto

Ekonomska demokracija, ali lastnikom olajšan prenos zasebnega lastništva podjetij na zaposlene!?
Nekako čudno se sliši...

[privatsandra]
No bom rekel soliden članek z malce grenkega priokusa. Vsi ekonomisti in ostali poklicani merjo blaginjo v BDP. Ne vem če se nebo v dalni prihodnosti to pokazalo kot ena velika past.
Noben prehod ni neboleč in kakšna bolečina je bila potrebna za 70 let miru in nove energije. Fosilna energija je preteklost oziroma tehnologija razvita med 1850 in 1950. Za kaj se ne naredi konkreten korak naprej in se reče dajmo potrpet in postati neodvisni recimo na recept: Jedrska + Vodik + obnovljivji viri

Samo jedrska.

[najobj]
> [alek14]
> > [najobj]
> > > [alek14]
> > > > [Endimion]
> > > > Alzo levo orientirani volilci smo indoktrinirani, pregneteni, enoumni, nesposobni analitičnega razmišljanja in prostovoljne izbire?
> >
> > > To je v veliki meri res kar za celo SLO populacijo (gl. moj post malo višje). Velja celo za večino naše akademske sfere, kar je strašno.

> > ... čuj, ko si glih pri indoktrinaciji v katastrofalnem levičarskem šolskem sistemu, me zanima, v čem je finta, da ti vsake toliko pobrišeš vse svoje poste na totem forumu in še naprej kot alek14 začneš z nule ? ...

> Ni indoktrinacija ampak nekompetetnost.
> Vsake toliko brišem. Bi moral bolj pogosto, pa se mi ne da.

... ja, samo pazi, da posta ne boš pobrisal prej, kot ga boš napisal ...

P.S.: da naključno mimoidoči na totem forumu ve, kaj komentiram, sam vsaki post vedno citiram, zato s tem nimam problemov in niti ne vem, kako forum funkcionira ob komentiranju kasneje izbrisanih postov ... no, vsekakor pa je za forumaše rahlo butasto, če zaradi tebi podobnih "brisalcev" - zakaj se sramuješ svojih postov ? - kar naenkrat izginejo tudi posti forumašev, ki so ti odgovarjali ali pa brez tvojega izbrisanega posta zgleda, kot da se forumaši pogovarjajo sami s sabo ...

Jaz tudi večinoma citiram. Tisto ostane.

privatsandra: problem je, ker je na Zahodu mantra dajmo potrpet in postati neodvisni recimo na recept: obnovljivi viri

No bom rekel soliden članek z malce grenkega priokusa. Vsi ekonomisti in ostali poklicani merjo blaginjo v BDP. Ne vem če se nebo v dalni prihodnosti to pokazalo kot ena velika past.
Noben prehod ni neboleč in kakšna bolečina je bila potrebna za 70 let miru in nove energije. Fosilna energija je preteklost oziroma tehnologija razvita med 1850 in 1950. Za kaj se ne naredi konkreten korak naprej in se reče dajmo potrpet in postati neodvisni recimo na recept: Jedrska + Vodik + obnovljivji viri

Krizo kitajske se pričakuje že dolgo, tam ene 10 let.
www.google.com/amp/s...hina%3famp

Tale vem, da je bil short in nekje 2015 vse poslal fkur.. ac. ;)

Med njegovimi glavnimi nalogami bo vzpostavitev zakonodaje, ki bo "lastnikom olajšala prenos zasebnega lastništva podjetij na zaposlene"

zaposleni pa bodo lastniki kolektivno al kako? (glede na to, da predstavljajo kao prehod proc od zasebnega)

Še bojim, da ne gre samo za ideje Levice. Prej kot ne stoji za tem tudi predsednik vlade.

Okrevanje bo tudi dolgotrajno in seveda kot je omenjeno, boleče. Tako se piše, konkreto in jedrnato. To trplenje bodo prenašali tudi na liferante, tudi slovenske. Lep dan.

Volilci imajo vedno prav. Pod vplivom bolane medijske scene smo demokratično izvolili povratek Jugoslavije. Zdaj pač je, kar je. Bi se pa moralo uredništvo tega medija malce zamisliti nad svojo usmeritvijo. Lepo in prav je biti politično nevtralen in "sredinski". Ampak do totalno bolanih idej Levice bi pa moralo zavzeti malce trše stališče.

Spomnim se javno objavljenih plač policajev - vse od čistilke do "Komandirjev". Plače, da te boli glava (po spominu) - "nek hišnik" tam okoli 2 jurja ...

nekam so se potuhnili od takrat...

[0531Zavar]
S sončnimi paneli bi lahko prekrivali vsa parkirišča in navsezadnje tudi avtoceste. Vsa industrijska (in kmetijska) poslopja, ter skladišča bi tudi lahko prekrili s paneli..
Površin je več kot dovolj, jezer pa res ni potrebno pokrivat..

... khmm, in mimogrede avtomobile zavaroval pred točo, kar pa seveda pomeni, da tvojega predloga ne bo upošteval nihče ...

P.S.: če se je v naši "stroki" res kdo spomnil, da bi s sončnimi paneli prekril jezera - kaj bo s prekrito floro in favno - moraš biti res totalni (fah)idiot, da pri nas postaneš del "stroke", ki odloča o energetski prihodnosti Slovenije ...

[Rokc5]
> [hostamox]
> SDS pač še ni dojela, da so krepko v 22 stoletju, s tem ni nič narobe, ne moreš pa racunat, da te bo sodobnost jemala resno.
> Še najresneje jih jemlejo tisti, ki so proti njim.

Verjetno misliš 21. stoletju? :)

Sicer, če misliš, da politično delovanje v 21. stoletju implicira to,da moraš sporočilo res plasirat všečno pa recimo po raznih platformah in omrežjih se 100% strinjam. Tu celotna desnica pogori, ker ima kampanjske prijeme iz devetesetih.

Kar se pa tiče sklicevanja, da naj bi bile sedaj v "naprednem" 21. stoletju vrednote drugačne in so tiste iz prejšnjega stoletja "stare" se pa ne strinjam. Ker je bila celotna premisa progresivnih političnih gibanj vedno ista že v 19. in 20. stoletju, vedno se je šlo za zadnjo "novo" zadevo in obsojalo "zastarelost" pa nekako zadnje stoletje vojn (od tega dve svetovni) ni ravno pokazalo, da ta zadeva funkcionira in drek tega progresivizma pucamo še danes in imamo težave iz tega naslova. LP

... OK, sicer ne verjamem, da je imel Putin tudi to v mislih, ampak z zradirano - smo na začetku procesa - globalizacijo je vojna v Ukrajini vso svetovno ekonomijo in posledično svetovno ureditev iz konca dvajsetega in začetka enaindvajsetega stoletja vrnila za sto let nazaj ... evo, in zato lahko samo molimo, da Američani z NATO paktom vojne v Ukrajini - glede na večinsko rusko poseljenost upload.wikimedia.org...ussian.svg so Rusi v Ukrajini svoje že pol leta nazaj očitno liveuamap.com/ bolj ali manj že dosegli - ne bodo stopnjevali in da se v enaindvajsetem stoletju ne bo ponovilo dvajseto stoletje ... khmm, ker ob obstoječem "hardveru" enaindvajseto stoletje ne bo prilezlo niti do polovice, pa za to ne bodo krive podnebne spremembe in globalno segrevanje ...

Me zanima, če so zaposleni pripravljeni 10 let čakat na izplačilo dobička...Ko firma raste se najzanesliveje samofinancira z zadržanimi dobički....

Finance bi prosil, da nas ne informirajo in dražijo s stališči predstavnikov ultra Levice, saj takšni članki zelo slabo vplivajo na psihofizično zdravje razumnega podjetnika...
Vrjetno bomo morali samorefleksno poskrbet in si omejit dostop do podobnih marketinških vsebin.
lp

[alek14]
> [najobj]
> > [alek14]
> > > [Endimion]
> > > Alzo levo orientirani volilci smo indoktrinirani, pregneteni, enoumni, nesposobni analitičnega razmišljanja in prostovoljne izbire?
>
> > To je v veliki meri res kar za celo SLO populacijo (gl. moj post malo višje). Velja celo za večino naše akademske sfere, kar je strašno.

> ... čuj, ko si glih pri indoktrinaciji v katastrofalnem levičarskem šolskem sistemu, me zanima, v čem je finta, da ti vsake toliko pobrišeš vse svoje poste na totem forumu in še naprej kot alek14 začneš z nule ? ...

Ni indoktrinacija ampak nekompetetnost.
Vsake toliko brišem. Bi moral bolj pogosto, pa se mi ne da.

... ja, samo pazi, da posta ne boš pobrisal prej, kot ga boš napisal ...

P.S.: da naključno mimoidoči na totem forumu ve, kaj komentiram, sam vsaki post vedno citiram, zato s tem nimam problemov in niti ne vem, kako forum funkcionira ob komentiranju kasneje izbrisanih postov ... no, vsekakor pa je za forumaše rahlo butasto, če zaradi tebi podobnih "brisalcev" - zakaj se sramuješ svojih postov ? - kar naenkrat izginejo tudi posti forumašev, ki so ti odgovarjali ali pa brez tvojega izbrisanega posta zgleda, kot da se forumaši pogovarjajo sami s sabo ...

Med njegovimi glavnimi nalogami bo vzpostavitev zakonodaje, ki bo "lastnikom olajšala prenos zasebnega lastništva podjetij na zaposlene"

WTF?

... v luci tega je pripisovati okrevanje zujfu priblizno enako smiselno kot razlagati, da je alenka bratusek absolutna carica, ker so se v njenem mandatu najbolj zmanjsali pribitki na slovenske obveznice (kar so se).

in ne, pravilen odgovor namesto alenke carice ni "jah to to se zato, ker je jansa tako dobro postavil temelje z zujfom" :) - tako dobro, da si ti sam prinesel link, ki eno leto po zujfu pravi, da korakamo v bankrot.

pravilen odgovor je lokalci obracajo, ecb obrne. lokalna publika pa tripa na svoje politicne vrace in fetise, saj so pa ja oni poskrbeli za dez.

Spomnim se javno objavljenih plač policajev - vse od čistilke do "Komandirjev". Plače, da te boli glava (po spominu) - "nek hišnik" tam okoli 2 jurja ...

Razpolagam le s približno plačo zdravnika začetnika ... tam cca. 1.100 I. bruto ... in predlagan dvig za 20% je to nekje cca. 1.300 I. bruto ...

Iskreno povedano, glede na vse skupaj moraš bit "usekan", da delaš za takšno plačo in ni čuda, da mladi dohtarji odhajajo v tujino (k nam pa BIH in Srbija "expres"). Če komu privoščim dvig plač v javnem sektorju, je to le zdravstvo - vključno z medicinskimi sestrami itd. Seveda pa je potrebno določene ekcesne zadeve "štopat" - če delaš v javnem zdravstvu, imaš konkurečno klavzulo in ne moreš delati v zasebnem sektorju, zasebnemu sektorju pa dat vse možne koncesije, da lahko konkurirajo javnemu zdravstvu. Meni je vseeno, kdo me bo zdravil - da je le strokovno usposobljen. In zasebnik zna "štopat" zdravstveno mafijo - tam ne moreš podkupit zdravnika (lastnika), da bo preplačeval "materiale" ...

dzizus krajst :)

se enkrat:

recesija 2008+ je bila primarno kriza povprasevanja (lahko si tudi klasik marksist in reces, da je bila kriza hiperprodukcije, kar pa je na koncu isto: prislo je do nenadnega skrcenja na strani povprasevanja in cevlji ponudbe so bili naenkrat preveliki).

kumulativno povprasevanje je zasebno + javno.

ce v situaciji, ko je problem ravno povprasevanje in imas v k(u)rcu zasebno povprasevanje, zmanjsas tudi javnega, kaj si potem, izboljsal ali poslabsal situacijo?

okej, povprasevanje je tudi tisto iz naslova izvoza, ampak a so imeli izvozniki vec narocil zaradi zujfa? ali zaradi plime, ki je zlagoma dvigovala tudi njihove barke-drzave?

"red" nima prav nic s tem razen moraliziranja o redu in disciplini, ki seveda niti slucajno nista gonilo gospodarske rasti. (celo obratno :)

vse zgornje je popolnoma neodvisno od tega, kaksne politicne simpatije ali antipatije imas.

Glej, ZUJF je pomemben ker je naredil red med javnimi izdatki in je politično posekal lobistično moč sindikatov. Da niso s kakšnimi zneski uleteli ven, ker je, kot si napisal, ravno začelo malce okrevati, hitro nam dajte 500 milijonov.
Ne pozabit kakšno štalo je naredil Pahorjev dvig minimalca sredi krize (ko je to izsilil Semolič v svoji poslednji stavkovni izvedbi v Gorenju).
Torej, ZUJF je velik del države spravil na realna tla; zato je tudi izvoz imel večjo moč okrevanja in preobrnitve BDP-ja, domača potrošnja je imela pa kratek 'V-shape' dip - ki bi ga morali imeti 2009, če bi Križanič reagiral kot bi moral.
To bi bila moja razlaga.

Komentarji na linku so res top, to priznam.

Še vedno pa vztrajam, da bi Pahor moral reagirati in ga je zajebal Križanič. In levo ozadje, ki mu je poturilo koalicijo z Zaresom in LDS-om. Pika. Zato je bil mogoče tako žalosten na soočenjih :) Križanič je uničil Pahorja ni kaj. Pahorju privoščim, da se je rehabilitiral z 2-kratnim predsedniškim mandatom.

Preprosto bi morali reagirati jeseni 2008 takoj, najkasneje že ukrepe do pomladi 2009. Reforme, zamakniti dvig minimalca, racionalizirati upravo (Janša je recimo najprej združil agencije v SPIRIT - ki deluje še zdaj; ko je združil kulturno ministrstvo je bil halo 'Žiga Turk, ti si gnoj, smrdiš')

Da se da so dokazali tako Balti kot tudi Višjegrajci in tudi Irci ter Portugalci (of all people), ki so se hitro izkopali iz PIGS skupine. Grki so pa trmarili in trmarili in nakuhali za sebe na koncu eno fajn čorbo, oz. musako.