Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek \'\'Ne dovoljujem objave o mojem premoženju!\'\'

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Borza (1)

Strani: 1 2 3 4

klemenstp sporočil: 2.568
[#982899] 09.11.10 08:13
Odgovori   +    22
očitno bi eni radi skrili za koliko so olupili ljudi. če bi imeli mirno vest, se takšnih objav ne bi bali.

bo treba maržo zmanjšat za miren spanec.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#982922] 09.11.10 08:32
Odgovori   +    4
Pametno Marjan.

Finance glodjo kosti s s vojimi NEUMNIMI komentarji.

Temu se reče demontaža osebnosti v interesu javnosti.

V RESNICI TO FINANCE POČNEJO SAMO ZARADI DENARJA.
anon-197949 sporočil: 1.269
[#982931] 09.11.10 08:40
Odgovori   +    24
Zakaj bi se nekdo, ki je s poštenim delom prišel do bogastva, skrival?
Zakaj se nebi raje javno pohvalil?

Ali se nagrade manager leta podeljujejo za pošteno poslovanje?
Ali sprejeti nagrado manager leta pomeni skromnost in željo po anonimnosti?

Samo nepošteni si zakrivajo obraze in delajo v okrilju noči.
anon-184515 sporočil: 930
[#982976] 09.11.10 09:06
Odgovori   +    15
Zakaj bi se nekdo, ki je s poštenim delom prišel do bogastva, skrival? Zakaj se nebi raje javno pohvalil? Samo nepošteni si zakrivajo obraze in delajo v okrilju noči.
--
ne vem ce je tale od pro plusa posten ali ne ampak tole je pa skrajno bedasto sklepanje in razmisljanje,. nekateri pac se nocejo hvaliti, zakaj bi se??? pa daj ti pokazi celi sloveniji svoje prihodke,saj si posten a ne? ce mu zakonsko ni mus pokazati dohodke in premozenje mu jih pa c ni treba - je privat clovek kot ti..tako da je to skrajno bedasto razmisljanje, ces "ce noces vsem nam radovednezem pokazati pomeni da nekj skrivas in si neposten"...bedarija.
bc123a sporočil: 48.253
[#982977] 09.11.10 09:07
Odgovori   +    35
Cak, kaj mas pa dovoliti ali ne-dovoliti, ce so podatki iz javnih baz?!
anon-197949 sporočil: 1.269
[#982982] 09.11.10 09:12 · odgovor na: anon-184515 (#982976)
Odgovori   +    6
[miha2008]
Zakaj bi se nekdo, ki je s poštenim delom prišel do bogastva, skrival? Zakaj se nebi raje javno pohvalil? Samo nepošteni si zakrivajo obraze in delajo v okrilju noči.
--
ne vem ce je tale od pro plusa posten ali ne ampak tole je pa skrajno bedasto sklepanje in razmisljanje,. nekateri pac se nocejo hvaliti, zakaj bi se??? pa daj ti pokazi celi sloveniji svoje prihodke,saj si posten a ne? ce mu zakonsko ni mus pokazati dohodke in premozenje mu jih pa c ni treba - je privat clovek kot ti..tako da je to skrajno bedasto razmisljanje, ces "ce noces vsem nam radovednezem pokazati pomeni da nekj skrivas in si neposten"...bedarija.

Ni problema. Nikoli nisem nikomur prepovedal javne objave svojih prihodkov. Vsi moji prihodki so zabeleženi pri DURS-u.

Nimam nikakršnega razloga, da bi prepovedal časopisu objave mojih prihodkov. Izvolite, objavite jih.
anon-241517 sporočil: 1
[#983039] 09.11.10 09:48
Odgovori   +    6
Delim mnenje z miha2008! Bedasto, da je nekdo postal "negativec" samo zato,ker nekaj noče deliti z javnostjo. Občudujem, da je imel korajžo odklonit sodelovanje.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#983049] 09.11.10 09:55 · odgovor na: anon-124452 (#982922)
Odgovori   +    4
[yuslocan]
Pametno Marjan.

Finance glodjo kosti s s vojimi NEUMNIMI komentarji.

Temu se reče demontaža osebnosti v interesu javnosti.

V RESNICI TO FINANCE POČNEJO SAMO ZARADI DENARJA.
Oz. zaradi pomanjkanja le-tega.
najobj sporočil: 32.300
[#983069] 09.11.10 10:13 · odgovor na: bc123a (#982977)
Odgovori   +    4
[bc123a]
Cak, kaj mas pa dovoliti ali ne-dovoliti, ce so podatki iz javnih baz?!

... no, ja ...


... verjetno je le ena rahla razlika med tem, če so podatki o tvojem premoženju dostopni v javnih bazah ...

... khmm, in med tem, da se v uredništvu revije Manager odločijo, da jih bodo izbrskali iz javnih baz in te bodo uvrstili na lestvico najbogatejših Slovencev ...



P.S.: tip mi sploh ni simpatičen, ampak ima absolutno prav ... izbrskaj si jih sam, če te že tako zanimajo ...
anon-106712 sporočil: 3.698
[#983079] 09.11.10 10:23
Odgovori   +    7
Hm, zakaj Bill Gates ne tuli in ne prepoveduje objavljanje svojega premoženja? In to človek, ki je začel v garaži. Hm...
Kaj pravita CEKUL in miha 2008, meni ne pade nič pametnega na pamet.
anon-230542 sporočil: 2.807
[#983099] 09.11.10 10:45 · odgovor na: anon-106712 (#983079)
Odgovori   +    17
[1201ZemLj]
meni ne pade nič pametnega na pamet.
Izsiljevanje, fehtanje za pomoč in donacije, zavist, ugrabitev otrok, poostren inšpekcijski nadzor... Marsikdo od bogatih bi prepovedal objavo svojega premoženja, če bi le lahko.
novica sporočil: 5.397
[#983120] 09.11.10 11:04 · odgovor na: anon-124452 (#982922)
Odgovori   +    28
[yuslocan]
Pametno Marjan.

Finance glodjo kosti s s vojimi NEUMNIMI komentarji.

Temu se reče demontaža osebnosti v interesu javnosti.

V RESNICI TO FINANCE POČNEJO SAMO ZARADI DENARJA.
neee, mi to iz čistega veselja počnemo. zadnjič me je zoran janković vprašal, zakaj pišem negativno o njem in sem mu povedal, da iz čiste hudobije in sploh ne za denar. pa je verjel, ker se z njim pač nikoli nihče ne zeza in se ni uspel naučiti razbrati, kaj je šala in kaj ne. zakaj se z jankovićem nikoli nihče ne zeza, je pa vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti njegovi zvesti volivci.
novica
RobinHood sporočil: 230
[#983143] 09.11.10 11:13 · odgovor na: anon-106712 (#983079)
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: RobinHood 09.11.2010 11:15
[1201ZemLj]
Hm, zakaj Bill Gates ne tuli in ne prepoveduje objavljanje svojega premoženja? In to človek, ki je začel v garaži. Hm...
Kaj pravita CEKUL in miha 2008, meni ne pade nič pametnega na pamet.

Prek luže pač eni začnejo takorekoč čisto brez vsega v garaži ...

V Slovenistanu pa eni na koncu čisto brez vsega (takorekoč goli) končajo v garaži ...
anon-124452 sporočil: 6.934
[#983183] 09.11.10 11:40 · odgovor na: novica (#983120)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-124452 09.11.2010 11:52
[novica]
> [yuslocan]
> Pametno Marjan.
>
> Finance glodjo kosti s s vojimi NEUMNIMI komentarji.
>
> Temu se reče demontaža osebnosti v interesu javnosti.
>
> V RESNICI TO FINANCE POČNEJO SAMO ZARADI DENARJA.

neee, mi to iz čistega veselja počnemo. zadnjič me je zoran janković vprašal, zakaj pišem negativno o njem in sem mu povedal, da iz čiste hudobije in sploh ne za denar. pa je verjel, ker se z njim pač nikoli nihče ne zeza in se ni uspel naučiti razbrati, kaj je šala in kaj ne. zakaj se z jankovićem nikoli nihče ne zeza, je pa vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti njegovi zvesti volivci.
novica

Da, točno tako, kot si povedal Novica.

Novinarji (ne vsi, največ v Financah in Reporterju) delate demontažo osebnosti, umazano pisanje in provokativno zalezovanje znanih osebnosti, KOT TI PRAVIŠ ZEZANJE - SAMO ZARADI DENARJA.

In čisto narobe si odgovoril.

NAMREČ TA DENAR KOT CILJ, TEBI IN VAM NOVINARJEM, NE NUDI MORALNEGA KRITJA.

UMAZANI STE KOT KURBE, KI SE PRODAJAJO TUDI SAMO ZARADI DENARJA.

S TO RAZLIKO, DA TO POČNETE Z ZLORABO IN SKLICEVANJEM NA SVOBODO PISANE BESEDE.

ZA NORMALNEGA ČLOVEKA JE TO NAGNUSNO IN OGABNO POČETJE.

No, za ljubi kruhek je treba včasih tudi kaj potrpet. A ne de, Novica?


PS:
> P: se ti zdi, da bi tisti, ki tega nismo opazili, bili kaj na izgubi?!? Ali bi bila na izgubi PR služba dotične osebe?!?

:) zdaj boste morda lažje razumeli muke novinarjev, ki smo umotvorom pr služb redno izpostavljeni.
novica
Sicer, kaj če bi se razpisali o tvoji življenjski poti, starših, starih starših, tvojih in družinskih spolnih navadah, tetah in stricih po celem Balkanu in ugotavljali kakšne umazane stvari se notri lahko izbrskajo. Sigurno se jih najde nekaj znotraj vsake družine. In se potem cela Slovenija in forum Financ naslaja tedne in tedne s tvojo bolečino in trpljenjem. A bi ti bilo všeč, Novica?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#983189] 09.11.10 11:43 · odgovor na: anon-124452 (#983183)
Odgovori   +    4
[yuslocan]
> [novica]
> > [yuslocan]
> > Pametno Marjan.
> >
> > Finance glodjo kosti s s vojimi NEUMNIMI komentarji.
> >
> > Temu se reče demontaža osebnosti v interesu javnosti.
> >
> > V RESNICI TO FINANCE POČNEJO SAMO ZARADI DENARJA.
>
> neee, mi to iz čistega veselja počnemo. zadnjič me je zoran janković vprašal, zakaj pišem negativno o njem in sem mu povedal, da iz čiste hudobije in sploh ne za denar. pa je verjel, ker se z njim pač nikoli nihče ne zeza in se ni uspel naučiti razbrati, kaj je šala in kaj ne. zakaj se z jankovićem nikoli nihče ne zeza, je pa vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti njegovi zvesti volivci.
> novica


Da, točno tako, kot si povedal Novica.

Novinarji (ne vsi, največ v Financah in Reporterju) delate demontažo osebnosti, umazano pisanje in provokativno zalezovanje znanih osebnosti, KOT TI PRAVIŠ ZEZANJE - SAMO ZARADI DENARJA.

In čisto narobe si odgovoril.

NAMREČ TA DENAR KOT CILJ, TEBI IN VAM NOVINARJEM, NE NUDI MORALNEGA KRITJA.

UMAZANI STE KOT KURBE, KI SE PRODAJAJO TUDI SAMO ZARADI DENARJA.

S TO RAZLIKO, DA TO POČNETE Z ZLORABO IN SKLICEVANJEM NA SVOBODO PISANE BESEDE.

ZA NORMALNEGA ČLOVEKA JE TO NAGNUSNO IN OGABNO POČETJE.

No, za ljubi kruhek je treba včasih tudi kaj potrpet. A ne de, Novica?
Hehe, a veš kako bi se takšno pisanje v hipu obrnilo, če bi MOL naročil vsaj cca. 1000 dnevnih izvodov FINANC, če bi imel redno kakšno reklamo ali plačano objavo.

Marketing je pač danes take sorte, da svojo tarčo vztrajno napadaš vse dokler tarča ne spozna svojo zablodo, da se je najboljše braniti z denarjem.
RTM sporočil: 4.799
[#983198] 09.11.10 11:49 · odgovor na: anon-9939 (#983189)
Odgovori   +    24
Darko Bulat aka 0219K21, roj. 15.7.1965, Ljubljana, Veselova 19, poklic UNIV. DIPL. PROF. MATEMATIKE, (laže kot pes teče!), dela kot JAVNI USLUŽBENEC na nekem ministrstvu v Ljubljani na delovnem mestu s V.stopnjo izobrazbe.

Zanimiva je njegova aktivnost v komentiranju članka "Boscarol želi zidati tudi v Ajdovščini".
Vsebina komentarjev je že po tradiciji eno samo nakladanje, zanimiv pa je čas njegovega modrovanja:

08.11.2010 09:39
08.11.2010 09:40
08.11.2010 09:54
08.11.2010 10:15
08.11.2010 10:39
08.11.2010 10:44
08.11.2010 10:53
08.11.2010 10:54
08.11.2010 10:55
08.11.2010 11:01
08.11.2010 11:11
08.11.2010 11:39
08.11.2010 11:44
08.11.2010 13:56

Če je kockasti oranževec to počel med delovnim časom, potem je primerno, da ga sunejo v rit.

Če pa je to počel v domačem naslanjaču, potem "GolobBitch daj mu pamet".

ps. Nakladaš med delovnim časom ?
anon-124452 sporočil: 6.934
[#983229] 09.11.10 12:10 · odgovor na: RTM (#983198)
Odgovori   +    5
[RTM]
Darko Bulat aka 0219K21, roj. 15.7.1965, Ljubljana, Veselova 19, poklic UNIV. DIPL. PROF. MATEMATIKE, (laže kot pes teče!), dela kot JAVNI USLUŽBENEC na nekem ministrstvu v Ljubljani na delovnem mestu s V.stopnjo izobrazbe.

Zanimiva je njegova aktivnost v komentiranju članka "Boscarol želi zidati tudi v Ajdovščini".
Vsebina komentarjev je že po tradiciji eno samo nakladanje, zanimiv pa je čas njegovega modrovanja:

08.11.2010 09:39
08.11.2010 09:40
08.11.2010 09:54
08.11.2010 10:15
08.11.2010 10:39
08.11.2010 10:44
08.11.2010 10:53
08.11.2010 10:54
08.11.2010 10:55
08.11.2010 11:01
08.11.2010 11:11
08.11.2010 11:39
08.11.2010 11:44
08.11.2010 13:56

Če je kockasti oranževec to počel med delovnim časom, potem je primerno, da ga sunejo v rit.

Če pa je to počel v domačem naslanjaču, potem "GolobBitch daj mu pamet".

ps. Nakladaš med delovnim časom ?

Bravo, to si lepo napisal, čeprav sem prvi začel na to temo z "maconom" ki je tudi v državni službi in tudi cele dneve piše po forumu. Pa še malo obiskuje sexi in flirt strani, sex chat strani....No macon je vsaj to javno priznal, kar ne zmanjšuje njegovega greha. Če te zanima, lahko poguglaš macon.

Tukaj na forumu je največ državnih uradnikov, ki v dopoldanskem času nimajo kaj delat. Prepričan sem, da s pazljivim prebiranjem postov in napisanih vsebin najdemo še veliko takšnih tipov.

In potem se Posedi repenči za njihove plače. Sramota.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#983243] 09.11.10 12:22 · odgovor na: anon-124452 (#983229)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-9939 09.11.2010 12:31
[yuslocan]
...

Bravo, to si lepo napisal, čeprav sem prvi začel na to temo z "maconom" ki je tudi v državni službi in tudi cele dneve piše po forumu. Pa še malo obiskuje sexi in flirt strani, sex chat strani....No macon je vsaj to javno priznal, kar ne zmanjšuje njegovega greha. Če te zanima, lahko poguglaš macon.

Tukaj na forumu je največ državnih uradnikov, ki v dopoldanskem času nimajo kaj delat. Prepričan sem, da s pazljivim prebiranjem postov in napisanih vsebin najdemo še veliko takšnih tipov.

In potem se Posedi repenči za njihove plače. Sramota.
Še vedno čakam, da RTM in ostali, ki imajo na to temo kaj za povedat izstopijo iz anonimnosti.
novica sporočil: 5.397
[#983249] 09.11.10 12:27 · odgovor na: anon-124452 (#983183)
Odgovori   +    17
[yuslocan]
> [novica]
> > [yuslocan]
> > Pametno Marjan.
> >
> > Finance glodjo kosti s s vojimi NEUMNIMI komentarji.
> >
> > Temu se reče demontaža osebnosti v interesu javnosti.
> >
> > V RESNICI TO FINANCE POČNEJO SAMO ZARADI DENARJA.
>
> neee, mi to iz čistega veselja počnemo. zadnjič me je zoran janković vprašal, zakaj pišem negativno o njem in sem mu povedal, da iz čiste hudobije in sploh ne za denar. pa je verjel, ker se z njim pač nikoli nihče ne zeza in se ni uspel naučiti razbrati, kaj je šala in kaj ne. zakaj se z jankovićem nikoli nihče ne zeza, je pa vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti njegovi zvesti volivci.
> novica


Da, točno tako, kot si povedal Novica.

Novinarji (ne vsi, največ v Financah in Reporterju) delate demontažo osebnosti, umazano pisanje in provokativno zalezovanje znanih osebnosti, KOT TI PRAVIŠ ZEZANJE - SAMO ZARADI DENARJA.

In čisto narobe si odgovoril.

NAMREČ TA DENAR KOT CILJ, TEBI IN VAM NOVINARJEM, NE NUDI MORALNEGA KRITJA.

UMAZANI STE KOT KURBE, KI SE PRODAJAJO TUDI SAMO ZARADI DENARJA.

S TO RAZLIKO, DA TO POČNETE Z ZLORABO IN SKLICEVANJEM NA SVOBODO PISANE BESEDE.

ZA NORMALNEGA ČLOVEKA JE TO NAGNUSNO IN OGABNO POČETJE.

No, za ljubi kruhek je treba včasih tudi kaj potrpet. A ne de, Novica?


PS:

> > P: se ti zdi, da bi tisti, ki tega nismo opazili, bili kaj na izgubi?!? Ali bi bila na izgubi PR služba dotične osebe?!?
>
> :) zdaj boste morda lažje razumeli muke novinarjev, ki smo umotvorom pr služb redno izpostavljeni.
> novica

Sicer, kaj če bi se razpisali o tvoji življenjski poti, starših, starih starših, tvojih in družinskih spolnih navadah, tetah in stricih po celem Balkanu in ugotavljali kakšne umazane stvari se notri lahko izbrskajo. Sigurno se jih najde nekaj znotraj vsake družine. In se potem cela Slovenija in forum Financ naslaja tedne in tedne s tvojo bolečino in trpljenjem. A bi ti bilo všeč, Novica?
daj ne laprdaj brezveze in ne vpij po nepotrebnem. preden se lotiš laprdanja tako na slepo o moji življenjski poti, trpljenju, spolnih navadah in demontaži osebnosti (majke ti, kje si ta kunšten izraz našel?), pojdi v arhiv financ in pod avtor vtipkaj moje ime...pod iskane ključne besede pa lahko zoran janković, ker vem, kako rad ga imaš.
če boš kje našel, da sem pisal o njegovih spolnih navadah, starših, trpljenju ali bognedaj, da sem ga demontiral, te častim večerjo v restavraciji po izbiri. če tega ne boš našel, nimaš nobenih obveznosti do mene, ker mi je jasno, da nisi toliko desca, da bi priznal svojo morebitno zmoto.
novica
RTM sporočil: 4.799
[#983273] 09.11.10 12:42 · odgovor na: (#983265)
Odgovori   +    14
[rubec]
> Še vedno čakam, da RTM in ostali, ki imajo na to temo kaj za povedat izstopijo iz anonimnosti.

Kaj pa, če je RTM tvoj nadrejeni. Si pomislil na to? Pol je stvar rešena.
če bo ta oranžni kockasti hrček preveč gobcal, ga bom tvitnu njegovemu ministrantu !

v rezervi so tudi armani [*] tangice !

[*] armani tangice: spredaj rumene, zadaj rjave ! lepe sezonske barve !
anon-9939 sporočil: 17.846
[#983278] 09.11.10 12:44 · odgovor na: RTM (#983273)
Odgovori   +    0
[RTM]
> [rubec]
> > Še vedno čakam, da RTM in ostali, ki imajo na to temo kaj za povedat izstopijo iz anonimnosti.
>
> Kaj pa, če je RTM tvoj nadrejeni. Si pomislil na to? Pol je stvar rešena.

če bo ta oranžni kockasti hrček preveč gobcal, ga bom tvitnu njegovemu ministrantu !

v rezervi so tudi armani [*] tangice !

[*] armani tangice: spredaj rumene, zadaj rjave ! lepe sezonske barve !
Ti bi me rad utišal? Je to to?
Brane sporočil: 2.077
[#983284] 09.11.10 12:50 · odgovor na: (#983115)
Odgovori   +    3
Gre za javno dostopne podatke, kaj se tu ima kdorkoli za strinjati in dovoljevati ali prepovedati?
Ne gre za javno dostopne podatke, ampak ZA NESTROKOVNO MANIPULIRANJE Z JAVNO DOSTOPNIMI PODATKI.
Irzačun, ki so ga naredili ni javni podatek, ampak nestrokovni podatek.

O vrednotenju "strokovnjakov managerja" nima smisla zgubljati besed. To je zgolj promocija časopisa, da ga lahko enkrat na leto prodajo v večji nakladi.

Primer vrednotenja 100 tega pove vse o metodologiji
2009 2008
OBVEZNOSTI DO VIROV SREDSTEV 2.799.583 5.172.353
A. KAPITAL 1.019.828 3.253.462
VI. Čisti poslovni izid poslovnega leta (čisti dobiček/čista izguba poslovnega leta) 866.366 1.284.535

Če odštejemo 2,2 mio. izplačanega dobička, bi moralo po "strokovnjakih managerja" biti podjetje vredno več kot 9 mio.
To pomeni, da bi imelo razmerje cena/knjižna vrednost (P/B) 9, Google ima npr. 4,3 Gorenje 0,5 Krka 2,39
Tudi P/E 11 je visok (Krka 12,36 )glede na razmere na slovenskem trgu in majhno nejavno podjetje. Primernejši diskont za majhnost in nejavnost bi bil med 40 in 50%.

Torej poštena cena takega podjetja bi bila okoli 4 mio. interval ( 3 do 5,5 mio.)

Cene, ki so jih izračunali "strokovnajki managerja", so približno enkrat višje.
anon-73697 sporočil: 103
[#983319] 09.11.10 13:11 · odgovor na: (#983115)
Odgovori   +    0
Gre za osebne podatke. In nikakor ni isto, ali je nekaj na Ajpesu ali še kje dugje, nesistematično prikazano, ali pa je to "predelano" na "sporen način" in objavljeno v dnevnem časopisu oziroma na zelo obiskovani spletni strani.

Podatki o vrednosti premoženja in razvrstitev v lestvico najbogatejših ljudi niso javno dostopni, temveč je nekdo podatke zbral in jih obdelal, za kar pa bi rabil skladno z zakonom o varstvu osebnih podatkov dovoljenje prizadete osebe.

In pri ugotavljanju vrednosti uporabljena tudi čudna metodologija. Npr. zakaj je družba, ki ima 1,7 mio čistega dobička vredna npr. 10 mio. Lahko je 1,7, lahko je manj kot 1,7, lahko je tudi 20 mio, odvisno od tega, kakšno je realno pričakovati njeno bodoče poslovanje in kakšne obveznosti jo bremenijo. Torej - zaključki Managerja so zelo subjektivni in lahko zelo napačni.

Skratka, čisto prav ima, da je prepovedal objavo.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#983329] 09.11.10 13:21 · odgovor na: novica (#983249)
Odgovori   +    0
[novica]
> [yuslocan]
> > [novica]
> > > [yuslocan]
> > > Pametno Marjan.
> > >
> > > Finance glodjo kosti s s vojimi NEUMNIMI komentarji.
> > >
> > > Temu se reče demontaža osebnosti v interesu javnosti.
> > >
> > > V RESNICI TO FINANCE POČNEJO SAMO ZARADI DENARJA.
> >
> > neee, mi to iz čistega veselja počnemo. zadnjič me je zoran janković vprašal, zakaj pišem negativno o njem in sem mu povedal, da iz čiste hudobije in sploh ne za denar. pa je verjel, ker se z njim pač nikoli nihče ne zeza in se ni uspel naučiti razbrati, kaj je šala in kaj ne. zakaj se z jankovićem nikoli nihče ne zeza, je pa vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti njegovi zvesti volivci.
> > novica
>
>
> Da, točno tako, kot si povedal Novica.
>
> Novinarji (ne vsi, največ v Financah in Reporterju) delate demontažo osebnosti, umazano pisanje in provokativno zalezovanje znanih osebnosti, KOT TI PRAVIŠ ZEZANJE - SAMO ZARADI DENARJA.
>
> In čisto narobe si odgovoril.
>
> NAMREČ TA DENAR KOT CILJ, TEBI IN VAM NOVINARJEM, NE NUDI MORALNEGA KRITJA.
>
> UMAZANI STE KOT KURBE, KI SE PRODAJAJO TUDI SAMO ZARADI DENARJA.
>
> S TO RAZLIKO, DA TO POČNETE Z ZLORABO IN SKLICEVANJEM NA SVOBODO PISANE BESEDE.
>
> ZA NORMALNEGA ČLOVEKA JE TO NAGNUSNO IN OGABNO POČETJE.
>
> No, za ljubi kruhek je treba včasih tudi kaj potrpet. A ne de, Novica?
>
>
> PS:
>
> > > P: se ti zdi, da bi tisti, ki tega nismo opazili, bili kaj na izgubi?!? Ali bi bila na izgubi PR služba dotične osebe?!?
> >
> > :) zdaj boste morda lažje razumeli muke novinarjev, ki smo umotvorom pr služb redno izpostavljeni.
> > novica
>
> Sicer, kaj če bi se razpisali o tvoji življenjski poti, starših, starih starših, tvojih in družinskih spolnih navadah, tetah in stricih po celem Balkanu in ugotavljali kakšne umazane stvari se notri lahko izbrskajo. Sigurno se jih najde nekaj znotraj vsake družine. In se potem cela Slovenija in forum Financ naslaja tedne in tedne s tvojo bolečino in trpljenjem. A bi ti bilo všeč, Novica?
Najprej bi se ti rad zahvalil za prijazne besede o laprdanju. A veš Novica, da ti veliko več laprdaš, potem to natisnejo, da cela Slovenija bere, pa še plačajo te na koncu ze to laprdanje.

Torej sem te le prizadel!!!! Bravo jaz.!!! Tvoj gostilniški odziv na moje besede se lahko primerja z Juretovim. Dodaj še dva kozarca vina in potem boš videl, da si isti profil, kot tisti o katerem tako rad pišeš.
daj ne laprdaj brezveze in ne vpij po nepotrebnem. preden se lotiš laprdanja tako na slepo o moji življenjski poti, trpljenju, spolnih navadah in demontaži osebnosti (majke ti, kje si ta kunšten izraz našel?), pojdi v arhiv financ in pod avtor vtipkaj moje ime...pod iskane ključne besede pa lahko zoran janković, ker vem, kako rad ga imaš.
Torej nikjer nisem omenjal tvojih spolnih navad in tvojih staršev ali podpobnih osebnih podrobnosti, ker jih pač ne poznam. Pa si že bil užaljen kot otrok, da sem samo omenil možnost, da se lahko piše tudi o tem. Spet, bravo jaz!!!

Zdaj vidiš Novica, tako se počutijo vsi tisti, ki jih uradno in po črki zakona lahko obrekuješ v Financah. Pa ne glede ali si to ti ali Elikan, ali Uroš ali kdor koli od vam podobnih. Jaz ne pišem o tebi, ti si še najbolj umirjen, ampak pišem o novinarstvu danes in o časopisu (če se mu sploh lahko tako reče) Finance.
če boš kje našel, da sem pisal o njegovih spolnih navadah, starših, trpljenju ali bognedaj, da sem ga demontiral, te častim večerjo v restavraciji po izbiri. če tega ne boš našel, nimaš nobenih obveznosti do mene, ker mi je jasno, da nisi toliko desca, da bi priznal svojo morebitno zmoto.
Res sem malo pokukal po tvojih prispevkih in kaj sem našel. Glej Novica, to so samo naslovi:

- Nega telesa Damijanu Jankoviću ni pisana na kožo,

- Katarina Kresal nič več nedolžna

- Popovič ima manjšega kot Janković, je pa zato plačan

- Goran Brankovič razmetava, Pahor pa ga ujčka

- Zakaj stricu Katarine Kresal država plačuje za nedelo?

To so samo naslovi, v vsebino nisem zahajal. Že naslovi so sramotilni, več ali manj.

No zdaj napiši svoje ime namesto zgoraj omenjenih osebkov in si predstavljaj naslovnico Financ.

Kaj praviš?

Glede izraza "demontaža osebnosti" ti bom malo pomagal. Nadomesti ta izraz z besedno zvezo "javna demontaža osebnosti" pa se ti bo posvetilo.

PS kratko pojasnilo.

Jankovič nikdar ni bil moj tip politika. To je postal tisti hip, ko je politično umaknjen s položaja dobrega dirktorja, dobrega podjetja, zaradi prevzema časopisa Delo, s strani Janše.
Od takrat ga, in samo zaradi tega, volim in podpiram. Sicer tudi nekaj doseženih rezultatov lahko pokaže v preteklem madatu. Sploh ni slab župan, kot bi ga tukaj radi narisali. To so potrdile tudi zadnje volitve. Samo ne reci da so vsi ljubljanski volivci neumni, ti, Elikan in Peter pa pametni!!!!
RTM sporočil: 4.799
[#983339] 09.11.10 13:27 · odgovor na: anon-9939 (#983278)
Odgovori   +    14
[0219K21]
> [RTM]
> > [rubec]
> > > Še vedno čakam, da RTM in ostali, ki imajo na to temo kaj za povedat izstopijo iz anonimnosti.
> >
> > Kaj pa, če je RTM tvoj nadrejeni. Si pomislil na to? Pol je stvar rešena.
>
> če bo ta oranžni kockasti hrček preveč gobcal, ga bom tvitnu njegovemu ministrantu !
>
> v rezervi so tudi armani [*] tangice !
>
> [*] armani tangice: spredaj rumene, zadaj rjave ! lepe sezonske barve !

Ti bi me rad utišal? Je to to?
DA.

Med delovnim časom kot javnega birokrata.


izven delovnega časa pa nakladaj po mili volji !
anon-9939 sporočil: 17.846
[#983342] 09.11.10 13:30 · odgovor na: RTM (#983339)
Odgovori   +    1
[RTM]
> [0219K21]
> > [RTM]
> > > [rubec]
> > > > Še vedno čakam, da RTM in ostali, ki imajo na to temo kaj za povedat izstopijo iz anonimnosti.
> > >
> > > Kaj pa, če je RTM tvoj nadrejeni. Si pomislil na to? Pol je stvar rešena.
> >
> > če bo ta oranžni kockasti hrček preveč gobcal, ga bom tvitnu njegovemu ministrantu !
> >
> > v rezervi so tudi armani [*] tangice !
> >
> > [*] armani tangice: spredaj rumene, zadaj rjave ! lepe sezonske barve !
>
> Ti bi me rad utišal? Je to to?

DA.

Med delovnim časom kot javnega birokrata.


izven delovnega časa pa nakladaj po mili volji !
A na cigaret pa lahko grem med delovnim časom? Kaj pa na stranišče? Malica/kosilo tudi? Se smem popraskat? Odpret okno, povej mi, o ti, ki bi rad urejal?
novica sporočil: 5.397
[#983358] 09.11.10 13:38 · odgovor na: anon-124452 (#983329)
Odgovori   +    8
[yuslocan]
> [novica]
> > [yuslocan]
> > > [novica]
> > > > [yuslocan]
> > > > Pametno Marjan.
> > > >
> > > > Finance glodjo kosti s s vojimi NEUMNIMI komentarji.
> > > >
> > > > Temu se reče demontaža osebnosti v interesu javnosti.
> > > >
> > > > V RESNICI TO FINANCE POČNEJO SAMO ZARADI DENARJA.
> > >
> > > neee, mi to iz čistega veselja počnemo. zadnjič me je zoran janković vprašal, zakaj pišem negativno o njem in sem mu povedal, da iz čiste hudobije in sploh ne za denar. pa je verjel, ker se z njim pač nikoli nihče ne zeza in se ni uspel naučiti razbrati, kaj je šala in kaj ne. zakaj se z jankovićem nikoli nihče ne zeza, je pa vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti njegovi zvesti volivci.
> > > novica
> >
> >
> > Da, točno tako, kot si povedal Novica.
> >
> > Novinarji (ne vsi, največ v Financah in Reporterju) delate demontažo osebnosti, umazano pisanje in provokativno zalezovanje znanih osebnosti, KOT TI PRAVIŠ ZEZANJE - SAMO ZARADI DENARJA.
> >
> > In čisto narobe si odgovoril.
> >
> > NAMREČ TA DENAR KOT CILJ, TEBI IN VAM NOVINARJEM, NE NUDI MORALNEGA KRITJA.
> >
> > UMAZANI STE KOT KURBE, KI SE PRODAJAJO TUDI SAMO ZARADI DENARJA.
> >
> > S TO RAZLIKO, DA TO POČNETE Z ZLORABO IN SKLICEVANJEM NA SVOBODO PISANE BESEDE.
> >
> > ZA NORMALNEGA ČLOVEKA JE TO NAGNUSNO IN OGABNO POČETJE.
> >
> > No, za ljubi kruhek je treba včasih tudi kaj potrpet. A ne de, Novica?
> >
> >
> > PS:
> >
> > > > P: se ti zdi, da bi tisti, ki tega nismo opazili, bili kaj na izgubi?!? Ali bi bila na izgubi PR služba dotične osebe?!?
> > >
> > > :) zdaj boste morda lažje razumeli muke novinarjev, ki smo umotvorom pr služb redno izpostavljeni.
> > > novica
> >
> > Sicer, kaj če bi se razpisali o tvoji življenjski poti, starših, starih starših, tvojih in družinskih spolnih navadah, tetah in stricih po celem Balkanu in ugotavljali kakšne umazane stvari se notri lahko izbrskajo. Sigurno se jih najde nekaj znotraj vsake družine. In se potem cela Slovenija in forum Financ naslaja tedne in tedne s tvojo bolečino in trpljenjem. A bi ti bilo všeč, Novica?

Najprej bi se ti rad zahvalil za prijazne besede o laprdanju. A veš Novica, da ti veliko več laprdaš, potem to natisnejo, da cela Slovenija bere, pa še plačajo te na koncu ze to laprdanje.

Torej sem te le prizadel!!!! Bravo jaz.!!! Tvoj gostilniški odziv na moje besede se lahko primerja z Juretovim. Dodaj še dva kozarca vina in potem boš videl, da si isti profil, kot tisti o katerem tako rad pišeš.

> daj ne laprdaj brezveze in ne vpij po nepotrebnem. preden se lotiš laprdanja tako na slepo o moji življenjski poti, trpljenju, spolnih navadah in demontaži osebnosti (majke ti, kje si ta kunšten izraz našel?), pojdi v arhiv financ in pod avtor vtipkaj moje ime...pod iskane ključne besede pa lahko zoran janković, ker vem, kako rad ga imaš.

Torej nikjer nisem omenjal tvojih spolnih navad in tvojih staršev ali podpobnih osebnih podrobnosti, ker jih pač ne poznam. Pa si že bil užaljen kot otrok, da sem samo omenil možnost, da se lahko piše tudi o tem. Spet, bravo jaz!!!

Zdaj vidiš Novica, tako se počutijo vsi tisti, ki jih uradno in po črki zakona lahko obrekuješ v Financah. Pa ne glede ali si to ti ali Elikan, ali Uroš ali kdor koli od vam podobnih. Jaz ne pišem o tebi, ti si še najbolj umirjen, ampak pišem o novinarstvu danes in o časopisu (če se mu sploh lahko tako reče) Finance.

> če boš kje našel, da sem pisal o njegovih spolnih navadah, starših, trpljenju ali bognedaj, da sem ga demontiral, te častim večerjo v restavraciji po izbiri. če tega ne boš našel, nimaš nobenih obveznosti do mene, ker mi je jasno, da nisi toliko desca, da bi priznal svojo morebitno zmoto.

Res sem malo pokukal po tvojih prispevkih in kaj sem našel. Glej Novica, to so samo naslovi:

- Nega telesa Damijanu Jankoviću ni pisana na kožo,

- Katarina Kresal nič več nedolžna

- Popovič ima manjšega kot Janković, je pa zato plačan

- Goran Brankovič razmetava, Pahor pa ga ujčka

- Zakaj stricu Katarine Kresal država plačuje za nedelo?

To so samo naslovi, v vsebino nisem zahajal. Že naslovi so sramotilni, več ali manj.

No zdaj napiši svoje ime namesto zgoraj omenjenih osebkov in si predstavljaj naslovnico Financ.

Kaj praviš?

Glede izraza "demontaža osebnosti" ti bom malo pomagal. Nadomesti ta izraz z besedno zvezo "javna demontaža osebnosti" pa se ti bo posvetilo.

PS kratko pojasnilo.

Jankovič nikdar ni bil moj tip politika. To je postal tisti hip, ko je politično umaknjen s položaja dobrega dirktorja, dobrega podjetja, zaradi prevzema časopisa Delo, s strani Janše.
Od takrat ga, in samo zaradi tega, volim in podpiram. Sicer tudi nekaj doseženih rezultatov lahko pokaže v preteklem madatu. Sploh ni slab župan, kot bi ga tukaj radi narisali. To so potrdile tudi zadnje volitve. Samo ne reci da so vsi ljubljanski volivci neumni, ti, Elikan in Peter pa pametni!!!!
ne smeš bit žalosten, če za naslednje tvoje izjave zapišem, da so laprdanje: "UMAZANI STE KOT KURBE, KI SE PRODAJAJO TUDI SAMO ZARADI DENARJA."
"...kaj če bi se razpisali o tvoji življenjski poti, starših, starih starših, tvojih in družinskih spolnih navadah, tetah in stricih po celem Balkanu in ugotavljali kakšne umazane stvari se notri lahko izbrskajo."
prav imaš, lahko bi jih označil tudi drugače, denimo kot neumnosti anonimnega nedojebanca, pa tega ne bom storil, ker sem lepo vzgojen. še enkrat te pozivam, da poiščeš, kje sem se jaz ukvarjal s predniki, spolnimi navadami, tetami in strici in umazanimi podrobnostmi jankovićevih sorodnikov z balkana. in ponudba za večerjo seveda še vedno velja.
bravo ti! lepo si se potrudil in pobrskal po arhivu...zdaj pa še malo poišči po vsebini in najdi kaj žaljivega, če moreš.
besedno zvezo "javna demontaža osebnosti" bi morda lahko nadomestil z besedno zvezo "demontaža javne osebnosti". tega sicer nikjer nisem počel, so pa vsi v zgornjih naslovih javne osebnosti, ki se igrajo z javnim denarjem, in so torej kot take na očeh javnosti. če bi kdaj pogledal v kak tuji časopis, bi sigurno našel še kaj po tvojih merilih bolj sramotilnega...ali pa niti ne, ker se tuji mediji ne ukvarjajo s konji na katere ti staviš.
novica
anon-9939 sporočil: 17.846
[#983371] 09.11.10 13:51 · odgovor na: (#983370)
Odgovori   +    0
[rubec]
> A na cigaret pa lahko grem med delovnim časom? Kaj pa na stranišče? Malica/kosilo tudi? Se smem popraskat? Odpret okno, povej mi, o ti, ki bi rad urejal?

Pomiri se človek no. Vse to smeš, bom jaz govoril z RTM jem. Ko pa že odpiraš okna, stopi gor in naredi dva do tri korake naprej.
OK, čedalje lepše. RTM bi me rad utišal, ti pa fizično likvidiral.
peterfrankl sporočil: 439
[#983373] 09.11.10 13:51 · odgovor na: anon-9939 (#983189)
Odgovori   +    29
Spoštovani Darko, ki si tako resnicoljuben, povej naravnost; Jaz, Darko Bulat, menim, da je Peter Frankl, odgovorni urednik Financ, podkupljen oziroma podkupljiv. Upam, spoštovani Darko, da boš to znal tudi dokazati. Če pa ne napišeš tega, pa priznaj, da samo malo obrekuješ po forumu. In ne boj se, dragi Darko, karkoli napišeš, ne bom te tožil.
Lepo pozdravljen,
Peter Frankl
anon-102514 sporočil: 6.114
[#983377] 09.11.10 13:52 · odgovor na: peterfrankl (#983373)
Odgovori   +    17
[peterfrankl]
Spoštovani Darko, ki si tako resnicoljuben, povej naravnost; Jaz, Darko Bulat, menim, da je Peter Frankl, odgovorni urednik Financ, podkupljen oziroma podkupljiv. Upam, spoštovani Darko, da boš to znal tudi dokazati. Če pa ne napišeš tega, pa priznaj, da samo malo obrekuješ po forumu. In ne boj se, dragi Darko, karkoli napišeš, ne bom te tožil.
Lepo pozdravljen,
Peter Frankl
Peter, care: *****

Strani: 1 2 3 4