Požar ma tud tiskarske težave zgleda?? ;) Spet režimski hekerji rogovilijo po portalih?? Fantje bo treba portale v tujino prestavit, da režim ne bo omejeval svobode ali celo ubijal novinarje.Zdaj po 20 letih spet lahko v tekste vnesemo formulacijo REŽIM. Režimski časopisi in portali nimajo težav s tiskanjem.!?

[Dudek]

A niso v redakciji Financ nekoč proslavljali rojstni dan ZJ ?

Ne vem, samo če se prav spomnim so proslavljali po zadnjih državnozborskih volitvah, še slikali so se z njim.

[dronyx]
Daleč od tega, da bi bili mediji krivi za vse, brez njih pa marsikaj ne bi bilo tako enostavno ali pa bi bilo celo neizvedljivo. Če pogledamo primer nesrečne srbije, bi režim brez popolnega obvladovanja medijev težko izpeljal to, kar je.

in to moras pametovati ravno enemu od urednikov Financ, ki so edini neodvisni dnevnik? (oz. zadnji).

Zanimivo. Istočasna okvara Financ in Požareporta... Za slednjega imamo že izkušnje glede sesuvanja med interpelacijo pasje princese, pa tudi lep grozilni pamflet v stilu preventivne represije so takrat sestavili v klubu oboževalcev pasjih riti. Je bil mogoče sedaj kakšen pamflet na temo zelenjave?

[pepelicku]
Odloči se in popravi eno od številk.

Imaš prav, decimalka manjka. Pravilno je 13,8 odtisov na sekundo. Tnx.

[pitchbulbpikacom]
> [Gustl]
>
> U, že drugi znalac danes, ki je ugotovil, da so mediji krivi za vse in da so mediji pravzaprav Mediji in novinarji pravzaprav Novinarji.

Že to da cenzurirate "neprimerna" vprašanja vašim ljubim voditeljem pri koritu je dokaz tega kar dronyx navaja. Da ne govorim o zlati privatizaciji v kateri ste tudi vi Finance odkrito in javno podpirali tranzicijsko ropanje državnega premoženja.

ti pa ne beres ravno dolgo tega cajtnga, a ne da ne...?

[fiston]
> [Dudek]

> A niso v redakciji Financ nekoč proslavljali rojstni dan ZJ ?

Ne vem, samo če se prav spomnim so proslavljali po zadnjih državnozborskih volitvah, še slikali so se z njim.

V redakciji nikoli nismo proslavljali RD ZJ.

Niti ne vem, da bi kdo proslavljal po zadnjih volitvah. Večina nas je bilo v CD, kjer smo imeli skupaj s POP TV na kupu precej gospodarstvenikov in politikov.

Se je pa zagotovo pojavil kdo s kom na sliki, glede na to, da smo imeli novinarje v vseh štabih večjih strank.

[Gustl]
> [MinZaRes]
> Okvara tiskarne na dan, ko bi bilo zihr na naslovnici na veliko razpredano kaznivo dejanje groženj s smrtjo Jankovičevega sina novinarjem, znanega tudi kot maturanta svoje generacije, je zagotovo naključje.

Brez panike. Nič ni na naslovnici na široko razpredano. Naslovnica je tule: www.finance.si/galer...je/1736/1/

Jah, to samo kaze na to, da ima jankovic slabe obavestajce, cisto brez veze tale akcija sabotaze potem :)))

dejstvo je, da so finance še edini nerežimski časopis v sloveniji, kar gre oblastni kasti že hudo na živce.
Ti tovariši na oblasti bi nas radi prepričali, da so oni in ljudstvo in država, mi ostali pa nebodigatreba.
Vse kar prihaja od njih je demokratično, kar pa prihaja iz financ pa je hudo nedemokratično.
Plebs vsekakor ne bi smele zanimati ekonomske številke,
naj gre raje na tekme v stožice...

prosto dostopni samo danes ali tudi naprej?

[sabrinarender]
prosto dostopni samo danes ali tudi naprej?

Ja za to informacijo se moraš pa obrnit na Jankovića, on že ve koliko časa bo še delal sabotaže, na financah tega ne morejo vedet :)))

[sabrinarender]
prosto dostopni samo danes ali tudi naprej?

Danes. Če ne uspejo popraviti stroja ali preseliti tisk drugam, pa še jutri.

[Gustl]
> [fiston]
> > [Dudek]
>
> > A niso v redakciji Financ nekoč proslavljali rojstni dan ZJ ?
>
> Ne vem, samo če se prav spomnim so proslavljali po zadnjih državnozborskih volitvah, še slikali so se z njim.

V redakciji nikoli nismo proslavljali RD ZJ.

Niti ne vem, da bi kdo proslavljal po zadnjih volitvah. Večina nas je bilo v CD, kjer smo imeli skupaj s POP TV na kupu precej gospodarstvenikov in politikov.

Se je pa zagotovo pojavil kdo s kom na sliki, glede na to, da smo imeli novinarje v vseh štabih večjih strank.

Hm, če se prav spomnim sem videl eno sliko, ko je bil Janković v redakciji financ s kozarcem v roki.
Bom probal prav poiskat, če ne bo že zaklenjeno, možno tudi da sem kaj zamešal, ker od volitev je že dolgo.

[fiston]
Hm, če se prav spomnim sem videl eno sliko, ko je bil Janković v redakciji financ s kozarcem v roki.
Bom probal prav poiskat, če ne bo že zaklenjeno, možno tudi da sem kaj zamešal, ker od volitev je že dolgo.

Povsem možno, vendar kakšne volitve prej, ko smo sprejeme gospodarstvenikov in drugih "opinion makerjev" ob volitvah delali v naši redakciji. Torej vedno smo za volitve povabili precej ljudi v redakcijo, kjer so dobili tudi kaj za pojest in za popit, torej ja, povsem možno, da je bil tudi ZJ pri nas s kakšnim kozarcem v roki.

Kaj sicer hočeš povedat s tem, pa ne vem.

[Gustl]
> [MinZaRes]
> Okvara tiskarne na dan, ko bi bilo zihr na naslovnici na veliko razpredano kaznivo dejanje groženj s smrtjo Jankovičevega sina novinarjem, znanega tudi kot maturanta svoje generacije, je zagotovo naključje.

Brez panike. Nič ni na naslovnici na široko razpredano. Naslovnica je tule: www.finance.si/galer...je/1736/1/

Naključno dobim prav danes v mail boxu post ki piše o NOVINARJIH IN NJIHOVI NAVIDEZNI NEODVISNOSTI.

Citiram:

Treba li suditi novinarima za napisanu i izgovorenu riječ

* Dnevnik Richard - Pon, 11/10/2010 - 20:56
* Glasujte
17 Up Down
* Komentari 31 dodaj komentar

Mislim da se slažemo u jednom kada se tema medija stavi na dnevni red promatranja, a to je da su mediji uvijek u nečijem vlasništvu pa zvao se taj netko država, stranka, pojedinac ili korporacija. Sa takvim pogledom na stvarnost dilema o famoznoj 'slobodi štampe' pada u zaborav, no to ne sprečava demokrate da ju idealiziraju.

Kada smo tako definirali pojam te institucije (medija) spustimo se jedan kat niže i pogledajmo kakva je situacija sa medijskim djelatnicima - novinarima. Već na samom početku nailazimo na široku lepezu definicija tih jedinki, od one stare iz prošlog sustava - novinaru kao društveno političkom radniku pa do ovih modernih definicija koje govore o običnom plaćeniku medijskih mogula, a između se nađe i poneki intelektualac u smislu onog o čemu piše Julien Benda u knjizi Izdaja intelektualaca.

Konec citata.

To velja tudi za Finance, ki imajo za sebe nekega lastnika, vir kapitala in novinarske osebke izbrane po tem vzorcu.

REZIME:

NE SE PRODAJATI ZA NEODVISNI IN SVOBODNI MEDIJ ČE TO NISTE.

[bc123a]
> [pitchbulbpikacom]
> > [Gustl]
> >
> > U, že drugi znalac danes, ki je ugotovil, da so mediji krivi za vse in da so mediji pravzaprav Mediji in novinarji pravzaprav Novinarji.
>
> Že to da cenzurirate "neprimerna" vprašanja vašim ljubim voditeljem pri koritu je dokaz tega kar dronyx navaja. Da ne govorim o zlati privatizaciji v kateri ste tudi vi Finance odkrito in javno podpirali tranzicijsko ropanje državnega premoženja.

ti pa ne beres ravno dolgo tega cajtnga, a ne da ne...?

Dovolj dolgo, da sem videl in prebral, kar sem zgoraj navedel. :-)

Drugače pa, ko jih tako vneto zagovarjaš zakaj Finance od začetka te krize ne pišejo ničesar o spornih prodajah nepremičnin preko namenskih kreditov? Pa bančna "leasing" podjetja za krajo nepremičnin? Banke so vedele za finančni zlom in krizo pa so kredite kljub temu še naprej odobravale. Sedaj so pa kredijemalci krivi ker so se kao nespametno zapufali pred krizo, ki jo je, glej ga zlomka, prav banka "slučajno" zakuhala. :-)

Zakaj že? Morbit zato ker so na njihovi plačilni listi. :-)

Sicer bova počakala nekaj let, ko bodo tako kot vedno do sedaj reveži povedali, da oni o tem, celo kot strokovnjaki na tem področju, "žal" nič niso vedeli...čeprav obstajajo uradni dokumenti, ki so jih spet, glej ga zlomka, tudi na Financah spregledali. :-)

Tak da si Finance kot priročno medijsko trobilo in njeno kao nepristransko, neodvisno in celo "strokovno" poročanje v slovenskem prostoru lahko komot nekam vtakneš.

Spet moja dva centa na to temo. :-)

[Gustl]
> [fiston]
> Hm, če se prav spomnim sem videl eno sliko, ko je bil Janković v redakciji financ s kozarcem v roki.
> Bom probal prav poiskat, če ne bo že zaklenjeno, možno tudi da sem kaj zamešal, ker od volitev je že dolgo.


Povsem možno, vendar kakšne volitve prej, ko smo sprejeme gospodarstvenikov in drugih "opinion makerjev" ob volitvah delali v naši redakciji. Torej vedno smo za volitve povabili precej ljudi v redakcijo, kjer so dobili tudi kaj za pojest in za popit, torej ja, povsem možno, da je bil tudi ZJ pri nas s kakšnim kozarcem v roki.

Kaj sicer hočeš povedat s tem, pa ne vem.

www.finance.si/galerije/520/8/

Eto sem našel. Zgleda da mi je ta ostala v spominu, zadaj je napis Finance. Zdaj a se je on tako postavil, samo kdo ga je pa slikal ? Za reklamo vam je pa očitno prav prišel. :)
Eto kozarec v roki sem si zapomnil, da so Finance sem si zapomnil oni napis zadaj, samo to pa ne več, da ni bilo v uredništvu financ, ampak je uredništvo financ prišlo k njemu. :)

Nič nočem povedati s tem, samo onemu sem odgovoril, da če se prav spomnim, je bilo po volitvah, ker za rojstni dan se pa ne spomnim da bi kaj bilo.

Saj če Zoki tudi sledi forumu, se bo mogoče spomnil te slike, pa da ste ga slikali ob zmagoslavju, pa jutri ne bo strojev sabotiral :)

[Gustl]
Ne vem. Vem le, da se je pokvarila mašina.

:)) Avtocesto so tudi zaprli zaradi obremenitve..

[pitchbulbpikacom]
Drugače pa, ko jih tako vneto zagovarjaš zakaj Finance od začetka te krize ne pišejo ničesar o spornih prodajah nepremičnin preko namenskih kreditov? Pa bančna "leasing" podjetja za krajo nepremičnin?

Imaš podrobnosti? Boš vir. Lahko anonimen. Piši mi na jure.gostisa@finance.si

Sicer bova počakala nekaj let, ko bodo tako kot vedno do sedaj reveži povedali, da oni o tem, celo kot strokovnjaki na tem področju, "žal" nič niso vedeli...čeprav obstajajo uradni dokumenti, ki so jih spet, glej ga zlomka, tudi na Financah spregledali. :-)

Se opravičujem, če smo jih spregledali. Lahko namigneš, kam moramo pogledat in kaj naj iščemo tam.

Mislim skrajno resno. Če kaj veš, kar meniš, da smo spregledali (ne glede na to, zakaj meniš, da smo spregledali) --> jure.gostisa@finance.si

[fiston]
> [Gustl]
> > [fiston]
> > Hm, če se prav spomnim sem videl eno sliko, ko je bil Janković v redakciji financ s kozarcem v roki.
> > Bom probal prav poiskat, če ne bo že zaklenjeno, možno tudi da sem kaj zamešal, ker od volitev je že dolgo.
>
>
> Povsem možno, vendar kakšne volitve prej, ko smo sprejeme gospodarstvenikov in drugih "opinion makerjev" ob volitvah delali v naši redakciji. Torej vedno smo za volitve povabili precej ljudi v redakcijo, kjer so dobili tudi kaj za pojest in za popit, torej ja, povsem možno, da je bil tudi ZJ pri nas s kakšnim kozarcem v roki.
>
> Kaj sicer hočeš povedat s tem, pa ne vem.

www.finance.si/galerije/520/8/

Eto sem našel. Zgleda da mi je ta ostala v spominu, zadaj je napis Finance. Zdaj a se je on tako postavil, samo kdo ga je pa slikal ? Za reklamo vam je pa očitno prav prišel. :)
Eto kozarec v roki sem si zapomnil, da so Finance sem si zapomnil oni napis zadaj, samo to pa ne več, da ni bilo v uredništvu financ, ampak je uredništvo financ prišlo k njemu. :)

Nič nočem povedati s tem, samo onemu sem odgovoril, da če se prav spomnim, je bilo po volitvah, ker za rojstni dan se pa ne spomnim da bi kaj bilo.

Saj če Zoki tudi sledi forumu, se bo mogoče spomnil te slike, pa da ste ga slikali ob zmagoslavju, pa jutri ne bo strojev sabotiral :)

No, tako kot sem rekel. Tole je slikano za volitve 2008 v CD, kjer smo imeli skupaj s POP TV sprejem gospodarstvenikov in politikov. Razlog za organizacijo teh dogodkov je povsem praktične narave - boljša vsebina. Te ljudi imaš namreč vse na kupu in jih lahko takoj zagnjaviš za komentar izida volitev.

Ker sem bil tam, lahko povem še, da je poleg zgornje koristi še ta, da se da veliko videti tudi "med vrsticami". Nasmeške in grimase ob objavi rezultatov, kakšen komentar, ki ni bil namenjen, da ga kdo sliši itd...

[Gustl]
> [fiston]
> > [Dudek]
>
> > A niso v redakciji Financ nekoč proslavljali rojstni dan ZJ ?
>
> Ne vem, samo če se prav spomnim so proslavljali po zadnjih državnozborskih volitvah, še slikali so se z njim.

V redakciji nikoli nismo proslavljali RD ZJ.

Niti ne vem, da bi kdo proslavljal po zadnjih volitvah. Večina nas je bilo v CD, kjer smo imeli skupaj s POP TV na kupu precej gospodarstvenikov in politikov.

Se je pa zagotovo pojavil kdo s kom na sliki, glede na to, da smo imeli novinarje v vseh štabih večjih strank.

No, ker sem ta "dogodek" prvi omenil in to večkrat, naj pojasnim. V spominu imam, da ste enkrat pred leti v redakciji "proslavljali" oziroma imeli prijateljsko srečanje z ZJ... to je moglo biti precej let nazaj. Zdaj sem po arhivu člankov in foruma iskal nekaj na to temo in ne najdem... je možno da ste umaknili ?:) Sanjal nisem... kdaj ste nazadnje v redakciji imeli pečenega prašiča, se mogoče spomniš..ti ga zagotovo nisi bil vesel ... Ne mi samo rečt, da se bom moral opravičit :(

[fiston]
> [Gustl]
> > [fiston]
www.finance.si/galerije/520/8/

Khhmm.... bedno. Pljuvajo po njemu, zlivajo gnojnico, lažejo, ko se ponudi priložnost da jih malo reklamira takoj iskoristijo.

Pokvarjenost in dvoličnost Financ v bedni funkciji denarnega dobička.

[Dudek]
No, ker sem ta "dogodek" prvi omenil in to večkrat, naj pojasnim. V spominu imam, da ste enkrat pred leti v redakciji "proslavljali" oziroma imeli prijateljsko srečanje z ZJ... to je moglo biti precej let nazaj. Zdaj sem po arhivu člankov in foruma iskal nekaj na to temo in ne najdem... je možno da ste umaknili ?:) Sanjal nisem... kdaj ste nazadnje imeli pečenega prašiča, se mogoče spomniš..ti ga zagotovo nisi bil vesel ? Ne mi samo rečt, da se bom moral opravičit :(

Mislim, da se ti ne bo treba. Hm, prašič. Sicer sem vege :), ampak po spominu je pa to bila proslava Franklovega 40 RD in nekih prelomnic Financ (mislim da 10.000 naročnikov) v KMŠ pred 5 leti, tam je bilo v prvem delu programa precej managerjev večjih firm in če se ne motim, je takrat ZJ prinesel odojka.

[rename]
> [Gustl]
> > [sabrinarender]
> > prosto dostopni samo danes ali tudi naprej?
>
> Danes. Če ne uspejo popraviti stroja ali preseliti tisk drugam, pa še jutri.

Torej tiskane (današnje) izdaje sploh ne bo?

Žal ne, morda prideta jutri star in novi izvod skupaj.

Kje je zdaj tistih famoznih 571 novinarjev?

[fabiani]
huhu, pa ravno Finance in spletni portal Požareport!
Nazadnje se bo našla palica, zelo verjamem v božjo kazen!

hja, se mi je zgodilo kot s tistim predvolilnim VOLI...ko so vsi brali srbohrvaško namesto slovensko.
Palica bo našla rit sesuvalcev spletnega Požareporta in tudi avtorja spletnih in strojnih težav Financ!
Verjamem! Je sedaj jasno?

[Gustl]

Ker sem bil tam, lahko povem še, da je poleg zgornje koristi še ta, da se da veliko videti tudi "med vrsticami". Nasmeške in grimase ob objavi rezultatov, kakšen komentar, ki ni bil namenjen, da ga kdo sliši itd...

Ja, si si prav zapomnil. No ja jaz sem si tudi, razen redakcije financ. Zdaj ko sem gledal, sem videl da je zraven tudi napis POP TV in zadaj oni Čakarmiš za Jankovičem ali kaj je že, a je glavni urednik POP TV. Sicer ne vem ali je to šlo iz spomina, ali pa sem takrat bolj počez pogledal sliko. Tako da če bi imel v registru oni napis POP TV tam zadaj, potem ne bi mislil, da je bilo to v redakciji financ.
No ja saj za moja leta niti ni tako slab spomin, da bi ga bilo treba že vreči proč :)

Kot sem rekel je bil edini namen, da sem odgovoril onemu, ki je rekel da je bilo proslavljanje za Jankovičev rojstni dan. No onega rojstnega dne se tudi jaz ne spomnim, mi je pa takrat prišla v spomin ta slika.

[Dudek]

Sanjal nisem... kdaj ste nazadnje v redakciji imeli pečenega prašiča, se mogoče spomniš..ti ga zagotovo nisi bil vesel ... Ne mi samo rečt, da se bom moral opravičit :(

He, he ti si zapomnil na sliki pečenega prašiča, jaz pa pijačo...
Pa važno da se jede i pije, ostali so itak postranske stvari. :)

[Gustl]
> [pitchbulbpikacom]
> Drugače pa, ko jih tako vneto zagovarjaš zakaj Finance od začetka te krize ne pišejo ničesar o spornih prodajah nepremičnin preko namenskih kreditov? Pa bančna "leasing" podjetja za krajo nepremičnin?

Imaš podrobnosti? Boš vir. Lahko anonimen. Piši mi na jure.gostisa@finance.si

> Sicer bova počakala nekaj let, ko bodo tako kot vedno do sedaj reveži povedali, da oni o tem, celo kot strokovnjaki na tem področju, "žal" nič niso vedeli...čeprav obstajajo uradni dokumenti, ki so jih spet, glej ga zlomka, tudi na Financah spregledali. :-)

Se opravičujem, če smo jih spregledali. Lahko namigneš, kam moramo pogledat in kaj naj iščemo tam.

Mislim skrajno resno. Če kaj veš, kar meniš, da smo spregledali (ne glede na to, zakaj meniš, da smo spregledali) --> jure.gostisa@finance.si

Vsi dokumenti so javni in na voljo vsem v vpogled. Res pa je, da jih je treba spravit skupaj v celoto in jih lepo objavit. To bi morala bit mala malca za vas "štručkote" na Financah. Bemti še v tujini o tem obširno pišejo le vam se take novice vedno "izmuznejo".

Tako, da ljudje vejo na kaki načrtni nateg so jih banke napeljale. Hint: Povežite poročilo Umarja v letu 2007, Gasparija in sedaj že legendarni Lehman B. Od tam naprej se uradni in javni dokumenti, kar sami odpirajo. Kot pravim, mala malca za malo bolj sposobnega raziskovalnega novinarja. Lahko pa tako kot vedno vsi skupaj lepo počakamo na to neverjetno "spoznanje" najverjetneje v naslednjem letu. Resnica tako ali tako pride vedno na dan. Pri nas pač vedno z "načrtnim" nekajletnim zamikom. :-)

Eno je žejnemu človeku prodajat vodnjak poln vode nekje daleč v puščavi povsem drugo pa je prodajat ta isti vodnjak, ko ti kot lastnik dobro veš da vode v njem že zdavnaj ni več. V prvem primeru gre za legalni posel v drugem primeru pa za umor...

[pitchbulbpikacom]
> [Gustl]
> > [pitchbulbpikacom]
> > Drugače pa, ko jih tako vneto zagovarjaš zakaj Finance od začetka te krize ne pišejo ničesar o spornih prodajah nepremičnin preko namenskih kreditov? Pa bančna "leasing" podjetja za krajo nepremičnin?
>
> Imaš podrobnosti? Boš vir. Lahko anonimen. Piši mi na jure.gostisa@finance.si
>
> > Sicer bova počakala nekaj let, ko bodo tako kot vedno do sedaj reveži povedali, da oni o tem, celo kot strokovnjaki na tem področju, "žal" nič niso vedeli...čeprav obstajajo uradni dokumenti, ki so jih spet, glej ga zlomka, tudi na Financah spregledali. :-)
>
> Se opravičujem, če smo jih spregledali. Lahko namigneš, kam moramo pogledat in kaj naj iščemo tam.
>
> Mislim skrajno resno. Če kaj veš, kar meniš, da smo spregledali (ne glede na to, zakaj meniš, da smo spregledali) --> jure.gostisa@finance.si

Vsi dokumenti so javni in na voljo vsem v vpogled. Res pa je, da jih je treba spravit skupaj v celoto in jih lepo objavit. To bi morala bit mala malca za vas "štručkote" na Financah. Bemti še v tujini o tem obširno pišejo le vam se take novice vedno "izmuznejo".

Tako, da ljudje vejo na kaki načrtni nateg so jih banke napeljale. Hint: Povežite poročilo Umarja v letu 2007, Gasparija in sedaj že legendarni Lehman B. Od tam naprej se uradni in javni dokumenti, kar sami odpirajo. Kot pravim, mala malca za malo bolj sposobnega raziskovalnega novinarja. Lahko pa tako kot vedno vsi skupaj lepo počakamo na to neverjetno "spoznanje" najverjetneje v naslednjem letu. Resnica tako ali tako pride vedno na dan. Pri nas pač vedno z "načrtnim" nekajletnim zamikom. :-)

Morda ne bomo znali. Si nam v tem primeru pripravljen pomagat sestaviti tole zgodbo, da jo pregledamo? Ali ti s tem podremo teorijo, da namenoma ne pišemo?