kzupanc je napisal(a):


Zate pa Komunist. Ampak sem prepričan, da bi ti imela dosti več užitka s Komunistom kot jaz z Družino :)

Ej, zdaj si pa dami nasedel. Ona ti je hotela dopovedati, da se bolj posveti svoji družini. Saj veš, skrbna ženska.

pavel je napisal(a):


Ej, zdaj si pa dami nasedel. Ona ti je hotela dopovedati, da se bolj posveti svoji družini . Saj veš, skrbna ženska.

in on njej, da naj se enkrat da dol s pravim komunistom?

1 € je napisal(a):

in on njej, da naj se enkrat da dol s pravim komunistom?

Ta kader mi je bil najbolj kul. kako natepava uno komunajzarco, ona pa tupo gleda u zid.

pavel je napisal(a):


Ej, zdaj si pa dami nasedel. Ona ti je hotela dopovedati, da se bolj posveti svoji družini. Saj veš, skrbna ženska.

 
Je z veliko napisala. Vseeno sem pa res malo nasedel.

pavel je napisal(a):


Ej, zdaj si pa dami nasedel. Ona ti je hotela dopovedati, da se bolj posveti svoji družini . Saj veš, skrbna ženska.

        &n bsp;  Seveda ... Včasih Komunist , danes pa Družina. 

1 € je napisal(a):

in on njej, da naj se enkrat da dol s pravim komunistom?

 
          ja, in to z velikim K :) 

1 € je napisal(a):

 
priznam, težko je razumeti (dojeti) tvoje bliskajoče se "misli":

iz povedanega sem razbral, da s Tvojo glavo še vedno živiš v socializmu, ko smo bili še vsi skupaj lastniki proizvajalnih sredstev. za zagotavljanje poštenosti in enakopravnosti med vsemi državljankami in državljani so bili postavljeni pogoji, ki si jih moral izpolnjevati za "zasedbo delovnega mesta" (ta je sploh dobra-zasedba :)). tako je sedaj še vedno v javnih službah. zato je tudi potrebno, da imajo vzgojiteljice (pozor-VZGOJITELJICE!) V VRTCIH fakulteto! v privatnih firmah pa zaposliš pač tako mačko, ki bo znala dobro miši loviti. slediš? in Boško Šrot lahko v Delu zaposli same "novinarje" z nedokončano osnovno šolo, če se mu tako kurac pokonci postavi, ja!!! slediš?
pa če ti in tebi podobni zaradi tega stokrat živčen zlom dobite.
P.S.: koliko pa je znanstvenika človek, ki ima o svojem znastvenem in občem delu pokazat edinole kolumne v časniku z nekaj tisoč izvodov naklade pa oceni sam. slediš...

 
Lahko se greš neko (lažno) načelnost in matematično dokazovanje - obenem pa vsi vemo, da je v SLO veliko preveč klovnov tipa Repovž. Slediš?

0902ISXdX je napisal(a):
Jaz v svojem vprašanju ne vidim nobene patetike in FDV vsekakor ni edina fakulteta (na svetu), kjer lahko pridobiš formalno izobrazbo diplomiranega novinarja.
Povrh vsega si FDV ti potegnil na plano, moj point pa je bil v tem, da Repovž ni izpolnjeval niti osnovnih pogojev za zaposlitev na delovnem mestu v Delu, kar pomeni, da je bil priviligeranec, ki mu je bilo dano zaradi staršev. In to v državnem podjetju, ne v privat tiskarni.
Potem so ga novinarske ofce izvolile še za predsednika svojega združenja, kar je vsaj zame prvovrstna klofuta tudi FDV, kjer so jih ponavadi polna usta o (njihovi) strokovnosti in kvalitetah študija, etc.
Po tvoji obrazložitvi sodeč, imamo samo srečo, da njegova dva nista kirurga in da ga ni zasvojil vonj po krvi :-))))

zgolj v vednost in ravnanje:

gregor repovž je absolvent I. (prvega) letnika ekonomske fakultete v ljubljani.

brez fotra, mame in njenega skakače bi na DELU poročal le o ceni solate in krompirja trnovskih branjevk ! !

RTM je napisal(a):


zgolj v vednost in ravnanje:

gregor repovž je absolvent I. (prvega) letnika ekonomske fakultete v ljubljani.

brez fotra, mame in njenega skakače bi na DELU poročal le o ceni solate in krompirja trnovskih branjevk ! !

povejmno odkrito: komunistična zarota je še veliko hujša: brez prvih dveh nemara ta faliranec sploh ne bi privekal na ta svet :)
P: fejst sposoben možakar je tale predsednik DNS-ja, očitno. lahko vam mirne duše nameni tisto znamenito iz naše mladosti:"Več jest pijan (alias brez faksa), kot vi trezni (visokošolski diplomanti)...

harum je napisal(a):
Odličen članek, ki je podrezal v drek, ki se občasno oglaša po forumu .

 harum
Sporočil: 17
Vpis: 4.9.2003
 

Odličen komentar! :))

NavadniNimda je napisal(a):


Malo več prisebnosti in razmišljanja z lastno glavo bi popolnoma zadostovalo!

Hja, ne vem no. Antikomunistična doktrina nas uči, da lahko mimogrede komu pade na pamet kaka človeštvu in svetu nevarna ideja

http://www.authentic...04_29.html< /a>

"From this man's mind has come one of the greatest dangers to the world that have ever existed." (gl. levo spodaj)

1 € je napisal(a):


in veš zakaj jim gremo "komunisti" najinega kova blazno na živce? ker smo z enimi takimi (njim identičnimi) avandardnimi sekretarji že enkrat uspešno pometli u tri pizde materne...

In če bo treba, bomo še enkrat.

pavel je napisal(a):


Kmalu bo uradno "Rdečina".

 
;-)) glasujem za "Sedmina" ;-)

ver je napisal(a):

 
Sorry, jaz sem MM-a prestavil tja, kamor sodi, med podpornike levičarstva v Sloveniji, Ne briga me, kaj misli, briga me samo učinek njegovih dejanj, ki koristijo slovenski levici. Tudi za levico je nasploh značilno, da zagovarja ene cilje (blaginja ljudstva), dela pa ravno tisto, kar prinaša nasprotne učinke (bedo ljudstva). MM je levičar - po načinu mišljenja in praktičnih učinkih. Fuck him, dokler bo takole bevskal, lahko kar sanjate o liberalizmu! :))

 
Moje mnenje je, da se motiš kar se tiče Mićota. Ta država potrebuje Mićota tudi zato, da skupnoskledarski sodrgi (rdeči in črni) pokaže ogledalo in to brutalno in brez olepšav, saj je očitno edini, ki si to upa in zna.
Če bi na isti način to povedal še v kakšnem intervjuju, bi bil samo plus.

Rdeča je samo podlaga, genska zasnova, vse ostalo so mutacije. Prepoznajo pa se v koporativizmu, na počes udrihanju , enoumju, ..
Produkt pa je fast food novinarstvo. žal je tako kot pri hrani, ko ljudi enkrat navadiš na fast food si le stežka kdo zažili kaj drugega, bolj prefinjenega delikatesnega,..
Seveda se te razvade naroda ne reši, dokler se mu ponuja samo variacije fast fooda in gre na koncu samo za prerekanje ali je McDonald boljši od bureka ali ne.
In doker je menu fast food, ga z lahkoto podela priučen šef kuhinje.

1 € je napisal(a):

ne morem, ker jih ni več! sedaj lahko novinarji delajo edinole še kot s.p. :(
P: po Mrkaiću nisem nikoli pljuval. po njegovih vernikih, pač!!!
P.S.: povej, zares misliš, da človek s talentom ne more biti ODLIČEN novinar pa četudi nima fakultete?

Aha.
Tole je torej zate pohvala za Mrkaića "P.S.: koliko pa je znanstvenika človek, ki ima o svojem znastvenem in občem delu pokazat edinole kolumne v časniku z nekaj tisoč izvodov naklade pa oceni sam. slediš... "

In še nekaj razčistiva: nisem noben vernik. Ne Mrkaićev, ne Janšev, ne Ropov... tudi ne Jelinčičev (čeprav sem včeraj napisal "bravo za jasno povedano na Trenjih).
Da se z Mrkaićevim slogom (pretirana uporaba žaljivk; tule na forumu tudi psovk) ne strinjam, sem mu povedal tule na forumu, vendar pa sem se z vsebino njegovih navedb do sedaj še vedno strinjal.
Kot znanstveniku pa mu tudi zaupam do te mere, da bi mu prepustil vodenje reform v gospodarstvu in tudi v zdravstvu, šolstvu, itd.
Če me zaradi tega etiketiraš za njegovega vernika, se pa tudi ne bom nerviral.

Glede odličnih novinarjev brez fakultete: po tvojem je torej Repovž  odličen novinar s talentom?

Spoštovani dopisovalci! Po prepričanju levičar, po izobrazbi novinar, po delu novinar, urednik in manager, izstopam iz tega krožka, ker ne želim več sodelovati pri nečem, kjer se, čeprav smo anonimni (?) razpravlja ad personam in ne ad rem. Vedno sem pripravljen soočiti argumente, zakaj sem za socializem kot družbeni sistem (čeprav sem v tem sistemu denarno pridobil!) in ne za liberalni kapitalizem. Socializem se vsaj deklarira kot pravičen gospodarski in družbeni sistem (čeprav to tudi pri nas pogosto ni bil!), kapitalizem pa v temelju za krivičnega. V kapitalizmu zmaga boljši, hitrejši, brezobzirnejši, kaj je s starejšimi, bolnimi, manj sposobni, ga ne briga. Za socializem sem, ker menim, da so tudi ne-lastniki in ne-managerji sui generis spoštovanja vredni ljudje in ne le vedno samo predraga in zlahka zamenljiva delovna sila, da imajo tudi delavci z družino pravico stanovati, jesti, plačevati položnice, hoditi na morje na dopust, da imajo pravico do brezplačnega zdravstva, oni in njihovi otroci pravico do brezplačnega šolanja itd. Menim, da ni hujšega ponižanja za nikogar, kot da je biti brezposeln. Da ga kot delavca in kot človeka nihče ne potrebuje, da živi (kako živi?) od socialne podpore. V socializmu se je proizvajalo za zadovoljevanje potreb, v kapitalizmu se proizvaja za profit.
Vas ni strah družbe, v kateri se ljudje že izogibajo drug drugemu, se ne žele družiti, kjer si stopajo na rame, da drugega vsaj potlačijo, če se že sami zato ne morejo povzpeti više. Strah me je prihodnosti Slovenije, kjer bo prevladovala na slovensko ruralnost, pri mnogih cepljena še na domobranske relikte sodobna poljska politika bratov kartofeln, ki sta mnogim Slovencem vzor, Evropa pa pa predmet posmeha. Evropa se smeje poljskima tepčkoma  tepcem okoli njiju. In, kdaj bomo na vrsti mi? Bomo sploh predsedovali Evriopski uniji tistega pol leta? Z nastavki, ki v tej družbi poganjajo, menim, da dan evropske streznitve ni daleč, in dober dan Balkan!
Še naprej želim vsem lep dan!

Na partijskem sestanku sem bil samo enkrat, ko so me na zagovor klicali in hoteli, da nekoga namočim.
Pa ne bi o tej "polpretekli zgodovini" :-))) (in ne, nisem nikogar namočil, ampak sem raje drek požrl)

Na redakcijskem sestanku pa res nisem nikoli bil.
Samocenzura je pa po mojem že višja stopnja, ki jo vgradijo šele skozi dril na FSPN, kjer pa Repovža ni bilo, ergo :-)))))))))))

(Meni manjkajo do 50letne mladosti samo še trije meseci. Pa tebi?)

1112Obcin je napisal(a):
Ko to prebereš te za trenutek zapusti pesimizem in prepričanje, da to bogo ljudstvo, ne spregleda in ne spregleda,da ga rdeče (ali roza, kot je nekdo v komentarju že povedal) pobarvani novinarji, ki jim komaj lahko sploh tako rečemo, že 60 let držijo najprej v idelološki zasvojenosti in potem v informativnem suženjstvu. Vidiš namreč, da obstajajo ljudje - sicer maloštevilni - kot je g. Mrkaić, ki jasno, analitično in predvsem pogumno razodevajo te monopoliste "resnice" in tudi njihovo povezanost in odvisnost od "naprednih sil". G. Mrkaić ni omenil še eno pomenljivo dogajanje (sicer je že to kar je naštel pametnemu dovolj), namreč ofenzivo "naprednih družbenih sil" proti razrednem sovragu, proti "nevarnim silam", ki hočejo zadušiti inštitucije demokratske družbe, ki so jih sicer izbrali volivci, ki niso bili razredno ozaveščeni, niso pa nikoli bili sprejeti od širokih ljudskih množic. Ljudske množice so sedaj prikrajšane in trpijo posledice naše skupne nebudnosti, zato je naloga naprednih sil razkrinkati uzrupatorja oblasti. Torej so napredne sile rzglasile: Pisemce neke babe, ki je nezadovoljna s deležem koristi od članstva v stranki je dokaz, da je vlada dušila novinarstvo in je sumljiva koruptivnih dejanj, zato je to medijsko bolj važno od porkerij, ki so jih prejšnji počeli s tajnimi službami. Razkritje imena nekega indijskega guruja, ki je bil nezakonito plačan da bi "zdravil" gosp.neutralnega predsednika države (neutralnega ?? - ke' smehhh) je krišitev njegovih človekovih pravic (po indijskih standardih) in je to veliko huje kot nezakonito plačilo. Prisluškovanje vodiji opozicije (Janši) s strani oblasti (Rop, Drnovšek, Kučan) je za iste "novinarske" duše v Ameriki afera "Watergate" tako, da vsi solidarno še danes pljuvajo po že mrtvem predsedniku ZDA, pri nas je to neprimerno, nezakonito, nedemokratično poseganje v samostojnost obveščevalne službe in njeno slabljenje, razkrivanje tajni od "neke vladne komisije", nekega tam Šturma. Ropovo priznanje, da so prisluškovali opozicijo in celo tujo državo ni znak zlorabe, temveč znak, da je opozicija "štimala" incidente in to celo v času njihovega vladanja imela toliko oblasti, da je pošiljala ribiče in ne vem še koga v "pomorske bitke" s Hrvati. Noben izmed teh novinarčkov in medijev ne postavlja vprašanja vsaj moralne, če ne politične in kazenske odgovornosti porotagonistev niza nečednih dejanj, temveč servirajo tezo o ogrožanju nekih pravic, nedemokratičnih metodah ipd. kot je napr tale: Ali lahko vlada nadizira delo Vladne obveščevalne službe, saj je ta vladna služba samostojna in vlada samo odgovarja za njeno delo, ne sme jo nadzirati (seveda, saj so notri samo naši. K silam se je pridružil še g Šoltes s poročilom o neki neprimernosti s Mercatorjem, ki je lansirano ob pravem času. Če pa ni takega škandala, kot so si ga mislili zakuhati, so mediji naredili velike naslove z bombastičnimi besedami. Svoj skromni prispevek je dal tudi nogometni sodnik, ki bi preganjal korupcijo, ampak mu to nikakor ne uspeva in po Depali vasi, zaradi katere so mu Kučan, Drnovšek in Rop dali sinekuro, ni dosegle večjega uspeha, razen, da je univ prof. Spošt g. Dr. Franc Grad, sedaj sodnika ust sodišča, "zalotil" ker ni izpolnil nekega obrazca o svojem premoženju ker je član nekakđšne komisije (odkritje stoletja !) Zdaj se po medijih "junačijo", razni Ropi in podobni in se tarna kaj nam ti uničujejo demokratična gnezda. In končno resnično, ti uradniki bivše ideologije in služabniki sedanje obogatene oligarhije sestavljene iz nosilcev te ideologije, klečeplazijo in se slinijo pri ostankih stalinističnih filial na zahodu, kjer se še edino najdejo goreči zaslepljenci velike diktature proletariata in tožarijo lastno državo, da jih preganja in da jim medijski uboji in preganjanje nezaštičenih včasih celo spodleti. Zadnja medijska mrhovinarska ofenziva je bila usmerjena na posmrtno mrcvarjenje človeka, ki so ga v njhovih zlatih časih živega izmrcvarili, zaprli, pregnali in po vrnitvi dočakali "na nož". Gre za ofenzivo proti imenu pok. Jožeta Pučnika, ko so se poleg medijev po sistemu partijskega izjasnjevanja izjasnile vse napredne sile vključno s Spomenko Hribar, ki sicer zagovarja spravo ine more pa se spraviti niti s svojim mnenjem. Za vprašanjem ali je res bolj primerno letališču dati ime nekoga, ki je mogoče kakšen letalec in ali je sploh potrebno to ime dajati, se je skril izbruh nezaslišane medijske in ne samo medijske sovražnosti do mrtvega človeka. Značilen je bil nek komentar v Delu, časopisu ki naj bi ga obvladovala Vlada v katerem nek pisunček razlaga zakaj g. Pučnik ni postal karizmatičana osebnost in pri tem pokaže osebno bedo, ko med razloge začne prištevati celo fizične lastnosti človeka in stigmo, ki so mu jo lepili oblasniki in njihovi medijski izvršilni organi, pripiše njemu in kot posledico njegovega obnašanja. Zastrupljajo naprej in naprej, mogoče bomo morali počakati še nekaj genaeracij, na biološke spremembe, na žalost.

Daj kakšne odstavke drugič naredi, ker je težko berljivo.
Sicer pa *****

1 € je napisal(a):

povejmno odkrito: komunistična zarota je še veliko hujša: brez prvih dveh nemara ta faliranec sploh ne bi privekal na ta svet :)
P: fejst sposoben možakar je tale predsednik DNS-ja, očitno. lahko vam mirne duše nameni tisto znamenito iz naše mladosti :"Več jest pijan (alias brez faksa), kot vi trezni (visokošolski diplomanti)...

 Tolažba luzerjev.

Pa si ti prebral, kaj se ti je zapisalo?
Ali se morda zavedaš, da je soc-komunizem PROPADEL povsod razen tam, kjer totalitarna oblast še uspeva vzdrževati svojo diktaturo?!
Ali ti razumeš, da nekdo mora plačati za to (tvoje) brezplačno zdravstvo in šolstvo in stanovanje?

Kaj čmo.
Ob petkih pač zračijo in potem tudi managerje ven spustijo :-)))))))))))


Preberi si knjigo Atlas Shrugged in ti bo jasno, zakaj sockomunistične nebuloze ne obstanejo.
(Ravnokar sem zguglal na Amazon.com .... tole piše "* Atlas Shrugged is the "second most influential book for Americans today" after the Bible, according to a joint survey conducted by the Library of Congress and the Book of the Month Club ")

Ta članek bi moral biti objavljen v vseh slovenskih medijh, da bi vsi Slovenci lahko komentirali. Našteta so le resnična dejstva "bednega slovenskega novinarstva". Malo je pravih "časnikarjev", ki nimajo "Društva časnikarjev", ker se morajo posamično boriti za objavo kakega res neodvisnega in strokovnega članka. Res je da so mediji odvisni, a ne od Janševe vlade, še vedno so odvisni od gospodarjev, ki so jim vsadili "pravi čip" v njihovo "strokovno uglednost" (Sic!) Bravo Mrkaić. Resnica boli, zato jo je treba aplicirati kot zdravilo pokvarjeni družbi.

0819Zavod je napisal(a):
Spoštovani dopisovalci! Po prepričanju levičar, po izobrazbi novinar, po delu novinar, urednik in manager , izstopam iz tega krožka, ker ne želim več sodelovati pri nečem, kjer se, čeprav smo anonimni (?) razpravlja ad personam in ne ad rem. Vedno sem pripravljen soočiti argumente, zakaj sem za socializem kot družbeni sistem (čeprav sem v tem sistemu denarno pridobil!) in ne za liberalni kapitalizem. Socializem se vsaj deklarira kot pravičen gospodarski in družbeni sistem (čeprav to tudi pri nas pogosto ni bil!), kapitalizem pa v temelju za krivičnega. V kapitalizmu zmaga boljši, hitrejši, brezobzirnejši, kaj je s starejšimi, bolnimi, manj sposobni, ga ne briga. Za socializem sem, ker menim, da so tudi ne-lastniki in ne-managerji sui generis spoštovanja vredni ljudje in ne le vedno samo predraga in zlahka zamenljiva delovna sila, da imajo tudi delavci z družino pravico stanovati, jesti, plačevati položnice, hoditi na morje na dopust, da imajo pravico do brezplačnega zdravstva, oni in njihovi otroci pravico do brezplačnega šolanja itd. Menim, da ni hujšega ponižanja za nikogar, kot da je biti brezposeln. Da ga kot delavca in kot človeka nihče ne potrebuje, da živi (kako živi?) od socialne podpore. V socializmu se je proizvajalo za zadovoljevanje potreb, v kapitalizmu se proizvaja za profit.
Vas ni strah družbe, v kateri se ljudje že izogibajo drug drugemu, se ne žele družiti, kjer si stopajo na rame, da drugega vsaj potlačijo, če se že sami zato ne morejo povzpeti više. Strah me je prihodnosti Slovenije, kjer bo prevladovala na slovensko ruralnost, pri mnogih cepljena še na domobranske relikte sodobna poljska politika bratov kartofeln, ki sta mnogim Slovencem vzor, Evropa pa pa predmet posmeha. Evropa se smeje poljskima tepčkoma  tepcem okoli njiju. In, kdaj bomo na vrsti mi? Bomo sploh predsedovali Evriopski uniji tistega pol leta? Z nastavki, ki v tej družbi poganjajo, menim, da dan evropske streznitve ni daleč, in dober dan Balkan!
Še naprej želim vsem lep dan!

 
Zanimivo. Po izobrazbi novinar in prepričanju "levičar", to je pri nas nekako normalno. Ampak zraven še manager? ANATEMA! Fuj fuj fuj! :0)))
Upam da si svoj položaj managerja izkoristil za to, da si v svojem podjetju, katerega lastnik in ustanovitelj si (upam), zaposlil 3000 % preveč ljudi in jim izplačuješ evropske plače in bonitete, sam pa imaš plačo enako plači snažilke. V tem primeru si pravi kapitalist "za ljudi pred dobičkom" in si lahko ponosen sam nase. ;-))

VER je zanimivo vprašanje odprl.
Namreč to, zakaj MM nikoli ne napade Kučana, Drnovška ali pa FOV recimo?

Zelo dobro in pošteno ter resnično (na žalost),da vsaj nekdo pove resnico in pokaže na prokomunistično balkanskost.
Bravo dr MM.

0902ISXdX je napisal(a):


Aha.
Tole je torej zate pohvala za Mrkaića "P.S.: koliko pa je znanstvenika človek, ki ima o svojem znastvenem in občem delu pokazat edinole kolumne v časniku z nekaj tisoč izvodov naklade pa oceni sam. slediš... "

In še nekaj razčistiva: nisem noben vernik. Ne Mrkaićev, ne Janšev, ne Ropov... tudi ne Jelinčičev (čeprav sem včeraj napisal "bravo za jasno povedano na Trenjih).
Da se z Mrkaićevim slogom (pretirana uporaba žaljivk; tule na forumu tudi psovk) ne strinjam, sem mu povedal tule na forumu, vendar pa sem se z vsebino njegovih navedb do sedaj še vedno strinjal.
Kot znanstveniku pa mu tudi zaupam do te mere, da bi mu prepustil vodenje reform v gospodarstvu in tudi v zdravstvu, šolstvu, itd.
Če me zaradi tega etiketiraš za njegovega vernika, se pa tudi ne bom nerviral.

Glede odličnih novinarjev brez fakultete: po tvojem je torej Repovž  odličen novinar s talentom ?

daleč od tega. Milharčič je že bližje. Pokojni Miran Satler - zagotovo...

0902ISXdX je napisal(a):
VER je zanimivo vprašanje odprl.
Namreč to, zakaj MM nikoli ne napade Kučana, Drnovška ali pa FOV recimo?

 
Kar se mene tiče bom rekel "It's a free country". MM si pač sam izbira, o kom bo pisal, njegov osnovni poklic itak ni novinarstvo. Ne smemo pa pozabiti, da so famo okoli prej omenjenih naredili "novinarji" - agitprop pisunčki, ki so jih zdresirali na Kardeljevi ploščadi. V bistvu je tako, da če se uspe slovenskim državljanom predočiti vso nekredibilnost slovenskega "novinarstva", avtomatsko padejo tudi kulti osebnosti, ki so jih ti isti pisunčki ustvarili...

0902ISXdX je napisal(a):
Na partijskem sestanku sem bil samo enkrat, ko so me na zagovor klicali in hoteli, da nekoga namočim.
Pa ne bi o tej "polpretekli zgodovini" :-))) (in ne, nisem nikogar namočil, ampak sem raje drek požrl)

Na redakcijskem sestanku pa res nisem nikoli bil.
Samocenzura je pa po mojem že višja stopnja, ki jo vgradijo šele skozi dril na FSPN, kjer pa Repovža ni bilo, ergo :-)))))))))))

(Meni manjkajo do 50letne mladosti samo še trije meseci . Pa tebi?)

slabi dve leti več, kot Tebi :))

bricktop je napisal(a):

 Tolažba luzerjev.

 
se vi (kao zmagovalci) vanga zaganjate, al on v vas?
P: fajn vas jebe, fajn...

0902ISXdX je napisal(a):
VER je zanimivo vprašanje odprl.
Namreč to, zakaj MM nikoli ne napade Kučana, Drnovška ali pa FOV recimo ?

ker ni nobene potrebe?

Vsekakor to velja za vse partijske celice ;-)