Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Življenje na Titovi cesti
sporočil: 1.712
Ocena nekega profesorja kako je doživljal Titovo obdobje,zagotovo
ni kriterij,da bi na osnovi tega lahko vrednotili tisti čas!
Zagotovo pa je eno,da se je živelo bolje,da praktično ni bilo
revežev in brezposelnih,da je večina ljudi živela bolje,da je bilo
zdravstvo in šolstvo brezplačno,da ni bilo izrazitih razlik! Danes
pa je že polovica Slovencev na robu eksistenčnega minimuma,da je
stotisoč brezposelnih,da madina nima perspektive,da je družba
prežeta s korupcijo,da je nastala elita ki je pokradla minulo delo
pretekle generacije in posega že v žep bodočih generacij,da je
demokracija samo na besedah in za to posvečene,da je vladavina
prava samo v besednjaku politikov itd.,itd.,Hvala za tako družbo,ki
so jo ustvarili sedanji tranzicijski voditelji! Hvala za takšno
prevaro,ki so jo izvedli ti novodobniki in v bedo pahnili večino
ljudi!Hvala za tako etiko in moralo!
sporočil: 14.456
Dobro napisano, a škoda, ker omenjanje imen pušča premočan vtis, da
je pošteno zastavljena platforma uporabljena za selektivno
razumevanje. Res škoda, ker temeljna misel je tisto, kar
potrebujemo vsi mi, da zlezemo čez rob tega pregretega kotla
duhovne in človeške omejenosti.
sporočil: 32.531
... khmm, sicer si se vprašal ... "kaj mu pomaga svoboda, če nima
službe" ... ampak odgovoril si pa nisi, če sem jaz dobro prebral
...
... kako naj zdaj to razumem ? ...
... a nimaš odgovara ? ...
... ali odgovor ne bi pasal v tvojo zgodbo ? ...
... khmm, ali pa si samo malo po profesorsko raztresen, pa si pozabil ? ...
... kako naj zdaj to razumem ? ...
... a nimaš odgovara ? ...
... ali odgovor ne bi pasal v tvojo zgodbo ? ...
... khmm, ali pa si samo malo po profesorsko raztresen, pa si pozabil ? ...
sporočil: 9.214
[zmali]In zakaj ste potem to odpravili, ce je bilo takrat bolje? Imas kaksno drzavo, ki bi jo lahko vzel za primerjavo do danes?
Zagotovo pa je eno,da se je živelo bolje...
sporočil: 1.680
Pronicljivo in odlično! Kdaj se bodo Kranjcem vremena (v glavi)
zjasnila? Megla je osupljiva!
sporočil: 758
Kao prvo: neki prof. ne loči socializma od komunizma oziroma od
diktature.
Kao drugo: demokratični socializem smo povohali samo od daleč.
Kao tripanosoma: le kaj najeda našo civilizacijo???
Kao drugo: demokratični socializem smo povohali samo od daleč.
Kao tripanosoma: le kaj najeda našo civilizacijo???
sporočil: 139
Če bi bila možna boljša ocena od "odlično", bi jo za ta prispevek
brez nadaljnjega dal.
Dokler pa še preberem kaj tako tehtnega o stanju v državi, ne bom obupal, da se bo nekoč morda le kaj popravilo na bolje.
Tistim pa, ki so religiozno zamaknjeni v čase svoje mladosati, ni pomoči. Vernik ostane vernik.
Dokler pa še preberem kaj tako tehtnega o stanju v državi, ne bom obupal, da se bo nekoč morda le kaj popravilo na bolje.
Tistim pa, ki so religiozno zamaknjeni v čase svoje mladosati, ni pomoči. Vernik ostane vernik.
sporočil: 2.054
Članek reče bobu bob. ZMALI ti si pa en navaden idi.ot. Seveda je
bilo povprečnežem in podpovprečnežem bolje. Živel sem v tistih
časih in klub temu da sem bil toliko brihten da nisem govoril čez
sistem, sem vedno potegnil takratko, pa sem hotel samo svoj poklic
opravljati tako kot sem najboljše znal, sem bil inovativen, pa so
mi pravi vedno metali polena pod noge in mi kradli ideje. Se
strinjam sistem je bil dober za ovce na eni strani in pokvarjence
na drugi. Če so se ti voditelji včasih še malo bali eden
drugega(juga) so po osamosvojitvi počasi svojo pokvarjenost,
skorumpiranost in pogoltnost nadgradili do skrajnosti, ki nas v
svoji državi pelje v propad. Da nam bo jasno, s podpiranjem in
obujanjem prejšnjega sistema, samo kažemo svojo nerazgledanost in
majhnost. Kako se je uradno prejšnjemu sistemu reklo je čisto
vseeno. Če pa bi bil res socialno-komunistični, bi takšni ljudje
kot so nas in nas vodijo že davno bili odstranjeni iz sistema
vodenja, saj so njihova dejanja v takem sistemu večja deviacija kot
pa imeti kapital, ki pa so ga ti s krinko nacionalizacije, počasi
in zanesljivo spravili v svoj žep(v prvem obdobju počasi 50 let,
potem pa vedno hitreje 20 let), s tem da se v zadnjem obdobju temu
ne reče nacionalizacija ampak managerski prevzem, ali zaščita
nacionalnih interesov. Za konec. Socializem kot sistem ni nič
napačnega, problem so ljudje ki ga udejanjajo, saj razvojno še niso
prišli do nivoja, da bi takšen sistem lahko živel.
sporočil: 76
Menim, da nobena "vrlina" ne more odtehtati dejstva, da je bil Tito
diktator, odgovoren za medvojne in povojne poboje, da je zlorabil
boj proti okupatorju za krvavo revolucijo, da je zato da bi
zaščitil svojo rit najprej organiziral montirane sodne procese
proti " izdajalcem", kasneje pa sej je iz istega vzroka uprl
Stalinu. Ker ni pristal na izvedbo demokratičnih volitev smo
izgubili Trst. Kdor ga danes hvali je ali bedak ali sprevrženec.
sporočil: 270
Zadnja sprememba: anon-236873 08.10.2010 12:09
[Rabuiese]Zelo slaba oz. zelo neumna primerjava...
... no ja, tako fakulteto kot FM smo imeli tudi v Jugoslaviji... bila je v Prištini, ampak se je vedelo, da s tistim ne moreš drugam kot v javno upravo! V javni upravi pa v Jugi bolj vbogajme... celo pravniki so rajši delali v gospodarstvu!
sporočil: 76
Pa še o tako opevanem "boljšem" življenju v socializmu (ob
upoštevanju, da niste končali na morišču ali Golem otoku):
pomanjkanje: plina, praška, kave, banan, bencina, premoga, ceglov,
cementa... Vsi smo bili isti - v totalni mizeriji, s fičkoti in se
drenjali pred mejnimi prehodi (samo enkrat na leto, ker si sicer
plačal depozit)da smo kupovali v gnilih kapitalističnih državah s
svojo bedno valuto
sporočil: 6.303
Toliko kot se je švercalo takrat, prekupčevalo z devizami in
služilo na lahek način se ne bo nikdar več: danes moraš kar krepko
"švicnit" za 10 tankov bencina.
sporočil: 1.580
titovo zlorabo nadaljuje že 70 let kučanova udbomafija s KGB hunto
in bo še naprej dokler ji ne prepreči sprememba ustave ki je možna
le s 75% večino!
sporočil: 32.531
[finja]
titovo zlorabo nadaljuje že 70 let kučanova udbomafija s KGB hunto in bo še naprej dokler ji ne prepreči sprememba ustave ki je možna le s 75% večino!
... khmm, če ne drugo, tebe definitivno jebe seštevanje in odštevanje ...
sporočil: 2.383
"Seveda marsikdo ne razume, zakaj naj bi ga skrbelo za demokracijo,
če so politiki tako in tako barabe, in kaj mu pomaga svoboda, če
nima službe."
... Naš moto je sila in pretveza. V politiki zmaguje samo moč, še posebej če se nahaja v talentu, ki je za državnika bistvenega pomena. Nasilje mora biti načelo, zvijačnost in pretveze pa pravilo vlad, ki nočejo izročiti svoje krone v roke predstavnikov kakšne druge sile. To zlo je edini način za dosego želenega cilja. Zato moramo poseči po prevarah, goljufijah in izdaji, če ti služijo doseganju naših ciljev. V politiki je treba znati zaseči tujo lastnino, če s tem dosežemo pokorščino in suverenost ...
... Naš moto je sila in pretveza. V politiki zmaguje samo moč, še posebej če se nahaja v talentu, ki je za državnika bistvenega pomena. Nasilje mora biti načelo, zvijačnost in pretveze pa pravilo vlad, ki nočejo izročiti svoje krone v roke predstavnikov kakšne druge sile. To zlo je edini način za dosego želenega cilja. Zato moramo poseči po prevarah, goljufijah in izdaji, če ti služijo doseganju naših ciljev. V politiki je treba znati zaseči tujo lastnino, če s tem dosežemo pokorščino in suverenost ...
sporočil: 3
na žalost ni tako in je očitno naš spomin zelo kratek.
Sem živel v tistem času in se spomnim redukcij elektrike, poniževalno švercanja kave in osnovnih življenskih potrebščin čez mejo, ponte-rosa, poniževanja in čakanja na meji,ene edine vrste toaletnega papirja v trgovinah,dolgih vrst za banane (ko so enkrat na vsake toliko prišle v trgovine), sisteme par-nepar, vrste za benzin,kupovanje milka čokolade v tujini kot višek darila za naše otroke, iskanje prijateljev v tujini, da ti pošljejo zdravilo, ki ga pri nas ni bilo za dobiti, malverzacije z valutami, preprodajalce deviz, omejene količine blaga, ki si lahko nesel čez mejo (se spomnite maloobmejnih pasošev), inflacijo, ki ti je pojedla plačo, preden si jo sploh dobil, izbire avtomobilov v stilu "ali želite rdečo ali zeleno stoenko", podkupovanje uradnikov s kilogramov kave za osnovne stvari itd., da o svobodi govora sploh ne govorim. V primerjavi z drugimi socialističnimi državami smo bili sicer na boljšem, to pa ne pomeni, da smo bili na dobrem. Ne, bilo je slabo, samo smo to očitno pozabili.
Da pa bi tudi zdaj lahko bilo boljše je seveda res, vendar par dejstev: nimamo "stotisoče brezposlenih", ampak kvečjemu skoraj stotisoč brezposlenih, v % jih imamo skoraj najmanj v Evropi, po kvaliteti življenja smo v samem vrhu, po stopnji socialnih razlik (Gini index) smo ena od držav z najmanjšimi socialnimi razlikami na svetu (12. od zgoraj), razlika med standardom in učinkovitostjo naših zaposlenih je skoraj najnižja v Evropi itd. To so dejstva, kaj pa se nam zdi je pa druga stvar. S tem nočem reči, da je zdaj dobro in da se moramo s tem sprijazniti. Trditi, da je bilo v socializmu bolje pa je, blago rečeno, neresno. Razen, če ne razmišljamo v stilu: takrat nam niso mogli tako malo plačati, kot smo mi lahko malo delali.
Sem živel v tistem času in se spomnim redukcij elektrike, poniževalno švercanja kave in osnovnih življenskih potrebščin čez mejo, ponte-rosa, poniževanja in čakanja na meji,ene edine vrste toaletnega papirja v trgovinah,dolgih vrst za banane (ko so enkrat na vsake toliko prišle v trgovine), sisteme par-nepar, vrste za benzin,kupovanje milka čokolade v tujini kot višek darila za naše otroke, iskanje prijateljev v tujini, da ti pošljejo zdravilo, ki ga pri nas ni bilo za dobiti, malverzacije z valutami, preprodajalce deviz, omejene količine blaga, ki si lahko nesel čez mejo (se spomnite maloobmejnih pasošev), inflacijo, ki ti je pojedla plačo, preden si jo sploh dobil, izbire avtomobilov v stilu "ali želite rdečo ali zeleno stoenko", podkupovanje uradnikov s kilogramov kave za osnovne stvari itd., da o svobodi govora sploh ne govorim. V primerjavi z drugimi socialističnimi državami smo bili sicer na boljšem, to pa ne pomeni, da smo bili na dobrem. Ne, bilo je slabo, samo smo to očitno pozabili.
Da pa bi tudi zdaj lahko bilo boljše je seveda res, vendar par dejstev: nimamo "stotisoče brezposlenih", ampak kvečjemu skoraj stotisoč brezposlenih, v % jih imamo skoraj najmanj v Evropi, po kvaliteti življenja smo v samem vrhu, po stopnji socialnih razlik (Gini index) smo ena od držav z najmanjšimi socialnimi razlikami na svetu (12. od zgoraj), razlika med standardom in učinkovitostjo naših zaposlenih je skoraj najnižja v Evropi itd. To so dejstva, kaj pa se nam zdi je pa druga stvar. S tem nočem reči, da je zdaj dobro in da se moramo s tem sprijazniti. Trditi, da je bilo v socializmu bolje pa je, blago rečeno, neresno. Razen, če ne razmišljamo v stilu: takrat nam niso mogli tako malo plačati, kot smo mi lahko malo delali.
sporočil: 3
"Zagotovo pa je eno,da se je živelo bolje,da praktično ni bilo
revežev in brezposelnih,da je večina ljudi živela bolje,da je bilo
zdravstvo in šolstvo brezplačno,da ni bilo izrazitih razlik! Danes
pa je že polovica Slovencev na robu eksistenčnega minimuma,da je
stotisoč brezposelnih,da madina nima perspektiv"
na žalost ni tako in je očitno naš spomin zelo kratek.
Sem živel v tistem času in se spomnim redukcij elektrike, poniževalno švercanja kave in osnovnih življenskih potrebščin čez mejo, ponte-rosa, poniževanja in čakanja na meji,ene edine vrste toaletnega papirja v trgovinah,dolgih vrst za banane (ko so enkrat na vsake toliko prišle v trgovine), sisteme par-nepar, vrste za benzin,kupovanje milka čokolade v tujini kot višek darila za naše otroke, iskanje prijateljev v tujini, da ti pošljejo zdravilo, ki ga pri nas ni bilo za dobiti, malverzacije z valutami, preprodajalce deviz, omejene količine blaga, ki si lahko nesel čez mejo (se spomnite maloobmejnih pasošev), inflacijo, ki ti je pojedla plačo, preden si jo sploh dobil, izbire avtomobilov v stilu "ali želite rdečo ali zeleno stoenko", podkupovanje uradnikov s kilogramov kave za osnovne stvari itd., da o svobodi govora sploh ne govorim. V primerjavi z drugimi socialističnimi državami smo bili sicer na boljšem, to pa ne pomeni, da smo bili na dobrem. Ne, bilo je slabo, samo smo to očitno pozabili.
Da pa bi tudi zdaj lahko bilo boljše je seveda res, vendar par dejstev: v % brezposelnih imamo skoraj najmanj v Evropi, po kvaliteti življenja smo v samem vrhu, po stopnji socialnih razlik (Gini index) smo ena od držav z najmanjšimi socialnimi razlikami na svetu (12. od zgoraj), razlika med standardom in učinkovitostjo naših zaposlenih je skoraj najnižja v Evropi itd. To so dejstva, kaj pa se nam zdi je pa druga stvar. S tem nočem reči, da je zdaj dobro in da se moramo s tem sprijazniti. Trditi, da je bilo v socializmu bolje pa je, blago rečeno, neresno.
na žalost ni tako in je očitno naš spomin zelo kratek.
Sem živel v tistem času in se spomnim redukcij elektrike, poniževalno švercanja kave in osnovnih življenskih potrebščin čez mejo, ponte-rosa, poniževanja in čakanja na meji,ene edine vrste toaletnega papirja v trgovinah,dolgih vrst za banane (ko so enkrat na vsake toliko prišle v trgovine), sisteme par-nepar, vrste za benzin,kupovanje milka čokolade v tujini kot višek darila za naše otroke, iskanje prijateljev v tujini, da ti pošljejo zdravilo, ki ga pri nas ni bilo za dobiti, malverzacije z valutami, preprodajalce deviz, omejene količine blaga, ki si lahko nesel čez mejo (se spomnite maloobmejnih pasošev), inflacijo, ki ti je pojedla plačo, preden si jo sploh dobil, izbire avtomobilov v stilu "ali želite rdečo ali zeleno stoenko", podkupovanje uradnikov s kilogramov kave za osnovne stvari itd., da o svobodi govora sploh ne govorim. V primerjavi z drugimi socialističnimi državami smo bili sicer na boljšem, to pa ne pomeni, da smo bili na dobrem. Ne, bilo je slabo, samo smo to očitno pozabili.
Da pa bi tudi zdaj lahko bilo boljše je seveda res, vendar par dejstev: v % brezposelnih imamo skoraj najmanj v Evropi, po kvaliteti življenja smo v samem vrhu, po stopnji socialnih razlik (Gini index) smo ena od držav z najmanjšimi socialnimi razlikami na svetu (12. od zgoraj), razlika med standardom in učinkovitostjo naših zaposlenih je skoraj najnižja v Evropi itd. To so dejstva, kaj pa se nam zdi je pa druga stvar. S tem nočem reči, da je zdaj dobro in da se moramo s tem sprijazniti. Trditi, da je bilo v socializmu bolje pa je, blago rečeno, neresno.
sporočil: 30.643
Zadnja sprememba: anon-35163 08.10.2010 15:20
[dob]Res je. Dokler imajo bankirji kaj besede, nikoli ne bodo dopustili, da bi bilo kaj drugače. Besedo pa bodo imeli vedno, tako v kapitalizmu, kot v socializmu.
Meni se zdi, da se dolgovi samo povečujejo.
Mimogrede, če smo že pri bankirjih in kreditih... zadnjič sem po doooolgem času spet pogledal par filmov in tule naletel na zanimivo simboliko
www.ustream.tv/recor...ed/6142045 (film naj bi bil posnet Obamini zdravstveni reformi v čast)
Tista ženska v 3.minuti, ki mlati s torbico po tipu, ki je prišel po pregovorni funt mesa, me blazno spominja na Kristusa
www.wpclipart.com/re...temple.png
en.wikipedia.org/wik...jn_024.jpg
Podobna frizura, enak pristop, enako jalovo početje.
sporočil: 270
Zadnja sprememba: anon-236873 08.10.2010 16:27
[XTRIM1]Zato, ker nas ima 98% en kurc oz. 562-900€, tista 2% pa žal ne prikažeta realne situacije in tako naš prijatelj gini kaže ''dobro razpršenost'' :))
(Gini index) smo ena od držav z najmanjšimi socialnimi razlikami na svetu (12. od zgoraj)
Si pa vseeno lepo povzel določene stvari iz preteklosti, ki držijo kot pribite (3pack kinder jajčk je bil kot danes nov PS3)
sporočil: 4.404
[bozga]
Jasno je, da je kapitalistični sistem dober za kapitaliste, socialistični pa za delavce in rajo. Globalni kapitalizem bo ta kontrast samo če povečal: bogati bodo samo še bolj bogati in revni samo še bolj revni. Plače vseh mezdnih delavcev pa bodo prej ali slej globalno določali Kitajci, ker bodo imeli v rokah večino proizvodnih kapacitet in tudi znanja.
yeah..in tako je stalin do smrti izstradal okoli 6 milijonov(tolk kot njegov socialistični kolega adolf židov) ukrajjinskih kapitalistov...
in ker nemški delavec tako grozno trpel mu je prišlo na pomoč milijon jugosov..
sporočil: 4.404
[najobj]
... khmm, sicer si se vprašal ... "kaj mu pomaga svoboda, če nima službe" ... ampak odgovoril si pa nisi, če sem jaz dobro prebral ...
... kako naj zdaj to razumem ? ...
... a nimaš odgovara ? ...
... ali odgovor ne bi pasal v tvojo zgodbo ? ...
... khmm, ali pa si samo malo po profesorsko raztresen, pa si pozabil ? ...
ti bom jaz probal odgovorit...
suženj ima 100% službo,nekateri so celo imeli bolnice,redno hrano,pa.....hudiči nesramni...hotel so nesigurno svobodo!!!
bog nas reši rdečih idiotov!
sporočil: 365
do cca. leta 1970 so nas pitali zapadnjaki(američani) od leta 70 do
80 pa arabci in potem vsi dvignili roke od nas, ker smo baje kužni.
In s to kugo smo potem razmontirali jugo, saj ni bilo več niti za
jedačo in pijačo. Kdor se še v lepih spominih valja po tej jugi bi
tole moral vedeti. Danes je podobno, vendar ni kaj več razpasti,
razen če se zopet vrnemo v balkanski raj. Tam pa nas niti marajo ne
več. Kužni, bečki konjušari v velikem napuhu.
sporočil: 10.224
[mataj]Predvsem vam komunajzerjem, ker se ne morete predstaviti kot etične.
Etična presoja zgodovine je zelo škodljivo početje.
sporočil: 2.730
Zadnja sprememba: anon-44718 08.10.2010 16:51
O stari dobri časi...Bistvena razlika je (kot pravijo penzionisti) da smo včasih večkrat na dan seksal, zdaj nas pa drugi v glavo večkrat na dan.
Vse kar pišejo starejši na tem forumu pa je na žalost res. Mladi takrat sistema okrog sebe nismo videli, ker smo sam na seks mislili. Pa kako bi do novih kavbojk prišli. Tisti ki smo se rodili veliko po drugi vojni smo že od otroških nog poznali le en sistem, tistega v katerem smo se rodili ("za domovino s Titom naprej!"). Kaj drugega zaradi cenzure skoraj nismo poznali. In zgodbe o Golem otoku, ki je bil naseljen kot so nam rekli z najtežjimi kriminalci (političnih zapornikov ni nihče omenjal, govorili so le o morilcih itd.), šušljanja starih mam o izginulih domobrancih in celih obrtniških družinah so bile za nas kar preveč neverjetne. Raje smo verjeli da vlada v tujini kaos (Vietnamska vojna ki so jo povzročili imperialisti iz ZDA, pa mafija v Italiji, pa plačevanje desetine Cerkvi v Nemčiji, palestinski teroristi ki ubijajo nedolžne po celem svetu itd. itd.) in da je pri nas mir in en osnovni standard za vse poskrbljen le zaradi učinkovitega političnega sistema. In da je pri nas za vse veliko bolje poskrbljeno kot v Sovjetski zvezi kjer lahko kupiš naenkrat le dva leva ali dva desna čevlja. In preko sindikata se je res dalo dobiti poceni ozimnico in letovati v kakšni majhni baraki ob morju, kjer je bilo moč kupiti tako Karlovačko, kot Union, ali Zlatorog.
Kot je pozneje na faksu rekel neki profesor: Človek ki se "noro obnaša" (beri: se znajde) v norem sistemu, ni nor! (ampak to si je upal glasno povedati šele po letu 1991)
sporočil: 243
Zopet bolano pisanje nekoga, ki je POŽEL vse blagodati soicializma
( najbolšje brezplačno šolanje ), udobno službico na državnih
jaslih, lepo službico predavatelja na podlagi "zaslug" fuša v
državni pisarni ect. Ker danes ni več Tita in je SVOBODA naj vrli
profesor NAPIŠE koga poimensko ( ne pa da se skriva za "pismom"
prijatelja) od NJEGOVUH znancev, družine so zaradi verbalnega
delikta RES zaprli ? Ne odobravam povojnih pobojev in maltretiranja
nedolžnih ljudi, prav tako pa ne odobravam mobinga in metanja na
cesto vseh in vsakogar v imenu "svete" nakradene privatne lastnine
!!!
Zato ljubi profesor PAMET v roke in piši o ekonomiji, politiko pa pusti na miru, ker je z mano vred nisi VEŠČ !
Zato ljubi profesor PAMET v roke in piši o ekonomiji, politiko pa pusti na miru, ker je z mano vred nisi VEŠČ !
sporočil: 539
Zadnja sprememba: anon-183900 08.10.2010 18:07
Kar se tiče TITA je vse tako zelo enostavno,da se da napisat v enem
stavku.Za časa TITA je bil življenski standard večine ljudi v
Sloveniji veliko boljši kot je danes.Na dolgo in široko pišejo tisti,ki to vejo pa nočejo priznat.