"Poudarjajo, da so bili oblasti trn v peti, ker so sledili svojim strokovnim načelom."

Bližje resnici bo, da so sledili svojim komunističnim botrom, ki so jih nastavili na njihove položaje.

Ampak od komunistov nastavljeni so itak vedno strokovni, kajneda. Ko jih Janša zamenja, gre pa za politične zamenjave, revanšizem in šikaniranje.

Kdo je koga nastavil na kakšen položaj, tudi tja do najvišjih položajev, se bo šele pokazalo. Tudi glede izgovarjanja na komunistične botre se bo pokazalo, komu služi, kdo ga kar naprej ponavlja, in zakaj to počne.

Če pa kdo misli, da šikaniranje v Sloveniji ni resen problem (pustimo ob strani konkretne 4 primere; tudi če vemo zanje, ne moremo poznati vseh okoliščin), mu ne bo treba dolgo čakati. Ko ga bo doživel na svoji koži, bo najbrž drugače piskal. A bo takrat skoraj gotovo prepozno - v njegovi borbi za preživetje ga nihče več ne bo podprl.

(aldebaran: "Bližje resnici bo, da so sledili svojim komunističnim botrom, ki so jih nastavili na njihove položaje ...")

Kdo je koga nastavil na kakšen položaj, tudi tja do najvišjih položajev, se bo šele pokazalo. Tudi glede izgovarjanja na komunistične botre se bo pokazalo, komu služi, kdo ga kar naprej ponavlja, in zakaj to počne. Če pa kdo misli, da šikaniranje v Sloveniji ni resen problem (pustimo ob strani konkretne 4 primere; tudi če vemo zanje, ne moremo poznati vseh okoliščin), mu ne bo treba dolgo čakati. Ko ga bo doživel na svoji koži, bo najbrž drugače piskal. A bo takrat skoraj gotovo prepozno - v njegovi borbi za preživetje ga nihče več ne bo podprl.

Jebiga ALDEBARAN tudi Janša je človek iz rdečega gnezda. enkrat komunajzar forever komunajzar...

f1nancisk0 je napisal(a):
Kdo je koga nastavil na kakšen položaj, tudi tja do najvišjih položajev, se bo šele pokazalo. Tudi glede izgovarjanja na komunistične botre se bo pokazalo, komu služi, kdo ga kar naprej ponavlja, in zakaj to počne.

Če pa kdo misli, da šikaniranje v Sloveniji ni resen problem (pustimo ob strani konkretne 4 primere; tudi če vemo zanje, ne moremo poznati vseh okoliščin), mu ne bo treba dolgo čakati. Ko ga bo doživel na svoji koži, bo najbrž drugače piskal. A bo takrat skoraj gotovo prepozno - v njegovi borbi za preživetje ga nihče več ne bo podprl.

Ne vem če ga bomo ravno vsi doživeli na svoji koži, večina podjetij je kljub vsemu v privatni lasti, poleg tega pa piha veter samo okrog vrhov.

Roko na srce, kadar jih takole faše kakšen visokoleteči birokrat iz javne uprave se jaz samo nasmehnem. To, da na 4 leta letijo s stolčkov je skoraj stvar higiene.

Kaj je zdaj? A Janša pa ni bil komunist? Njegove metode so že komunistične...

Dokler velja naslednje - Zakon o javnih uslužbencih - ni mogoče računati samo na "strokovno pravilno delo"; vedno je nad uslužbencem zahteva nadrejenega, za katero je moč predpostaviti, da je še drugače "splošno koristna"

"94. člen (opravljanje dela po navodilih in odredbah)
(1) Pri opravljanju dela MORA javni uslužbenec upoštevati NAVODILA NADREJENEGA, razen če po zakonu ni vezan na ravnanje po navodilih nadrejenih oseb.
(2) Javni uslužbenec lahko zahteva pisno odredbo in pisno navodilo, če meni, da je vsebina ustne odredbe ali ustnega navodila nejasna. Na podlagi pisne odredbe in pisnega navodila mora opraviti zahtevano delo oziroma ga opraviti na zahtevan način.
(3) Javni uslužbenec lahko zahteva pisno odredbo in pisno navodilo, če meni, da bi izvršitev ustne odredbe oziroma navodila pomenila protipravno ravnanje oziroma povzročila škodo.
(4) Javni uslužbenec lahko odkloni izvršitev odredbe oziroma navodila, če bi pomenila protipravno ravnanje.
(5) Javni uslužbenec mora odkloniti izvršitev odredbe oziroma navodila, če bi pomenila kaznivo dejanje.
(6) Javni uslužbenec je prost odškodninske in disciplinske odgovornosti, če je storil disciplinsko kršitev oziroma povzročil škodo z izvršitvijo pisne odredbe oziroma navodila nadrejenega, ali z izvršitvijo USTNE odredbe, če nadrejeni kljub njegovi pisni zahtevi ni izdal pisne odredbe oziroma navodila."

Glede na določila člena sledijo seveda tudi sankcije...kot so jih doživeli ti štirje preveč "uporni"

Mob/bing mob/itelni

Dragi četvorčki,
naši Primorčki:
kdo med vami je zadnja budala,
če je vaša osebna vest javno zaspala?


- Vladimir Gajšek, IW

Malo sta kasni, velika četvorka. Ko ste imeli položaj, bi lahko robantili čez ablast, ker ima v rokah vzvode, da vas odžaga kadarkoli. Se vam je tedaj to zdelo normalno? Je postalo nenormalno šele tedaj, ko je oblast uporabila svoje vzvode?

"...je po pomoti poslala privatno elektronsko pošto - v kateri naj bi se župan prepoznal v besedni zvezi " zadnja budala"- vsem na občini...."
Kdo pa je potem " prva budala" v Kopru? Se Popovič tako nizko ceni in se primerja oz. najde med zadnjo budalo?

pristop je napisal(a): ...  če je vaša osebna vest javno zaspala? - Vladimir Gajšek, IW

A je to taisti V.G. s spletnih strani GPR (Gibanje za pravičnost in razvoj)? Naša teta pravi, da sigurno je; jaz pravim, da nikakor ne more biti. 

bernardv je napisal(a): ... To, da na 4 leta letijo s stolčkov je skoraj stvar higiene.

 :-)

" Četverica proti oblasti J. Janše "


Kot pravi Verdnikova, je bila odstavljena, ker ni hotela zamenjati tedanjega odgovornega urednika Bojana Gluhaka z nekom, ki naj bi ga predlagal koprski župan Boris Popovič . Na tiskovni konferenci v nedeljo v Ankaranu sta se ji pridružila tudi Etbin Tavčar, nekdanji skrbnik naravne in kulturne dediščine v Kobilarni Lipica, in Mirjana Čakardič, svetovalka na koprskem občinskem uradu za okolje in prostor . Napovedi, da se jim pridruži, pa po posvetu z odvetnikom ni uresničil nekdanji davčni inšpektor Đorđe Perić,

A Popovič je pa vosek? :-)

"Četverica" - A JBTZ? :-)
Zdej, če sem prav preštel so bili na tiskovni konferenci trije, od tega sam eden "janšev". Ampak važn, da se dogaja. A ne? :-)

Spoštovani gospod Vladimir Gajšek
Izmed vseh komentarjev zbode najbolj prav vaš, saj ste z lahkotnostjo izpljunili žaljiv komentar kar o vseh štirih, brez kakršnegakoli argumenta.
Gospod Gajšek, Mirjana Čakardič je bila ena prvih članic GPR ter je na spletni strani Gibanja imela posebno stran na temo plinski terminali. Hkrati je vodila info točko obala, ki je štela 223 članov. Izpeljala je peticijo proti terminaloma v Mladini, ter sodelovala pri organizaciji mednarodnega shoda proti terminaloma v Tržaškem zalivu. In vi ste kot član prav tako neprestano objavljali.
Naj navedem tudi, da sem po shodu v Trstu predala info točko iz razloga, da se mi ne bi očitalo, da sem se Gibanja hotela okorisiti.
Nakar je vsaj meni iz še do danes nerazumljivih in nikoli objašnjenih razlogov Gibanje zaprlo forum in tudi objaviti karkoli na spletu je postalo nemogoče. Celo vabilo na sestanek info točke obala mi je poslal kolega Matjaž Majerič info točka Pomurje, saj meni ni uspelo. Vi gospod Gajšek pa ste s svojimi komentarji nadaljevali kot "častni član" in to očitno brez problemov.
Osnovna vrednota gibanja je bila PRAVIČNOST gospod Gajšek, pa izgleda, da ste ostali med redkimi izbranci, ki je sledil tej ideji, zato bi prosila da vaš komentar argumentirate, ...kje je zatajila naša vest in po čem sklepate da smo budale?
Morda še na kraju. Spoštujem gospoda predsednika Drnovška, vendar je njegov komentar na drastičen padec prisotnih na zadjem shodu Gibanja(iz 3000 na 70), kjer ugotavlja, da so pač ostali odpadli, ker niso razumeli osnovne ideje gibanja (2390 članov?)bil morda malo posplošen ...a to je pač moje mnenje. Ob branju vašega komentarja, pa lahko rensično potrdim le eno, ....res je, Gibanje za Pravičnost sem si predstavljala drugače.
Hvala za odgovor in obrazložitev
Mirjana Čakardič

Attila01 je napisal(a):
To je bilo seveda namenjeno aldebaranu. In kot je nekdo zapisal: tudi Janša je iz komunističnega gnezda. Mladina, zanimivo, ki jo vsi kot medij blatite, pa je bila vedno opozicijska komunizmu, večkrart prepovedana, zaplenjena... Tako da je meni logika raznih aldebarančkov malce čudna. Morda nimajo dobrega spomina. Al se pa zanalašč sprenevedajo.

Atila je zgleda prešprical zgodovino. Bi se naučil, zakaj so kralji imeli dvorne norčke in zakaj so kralji gledali skozi prste klošarjem. Bi mogoče malo manj goreče zagovarjal Mladino.

pavel je napisal(a):


Atila je zgleda prešprical zgodovino. Bi se naučil, zakaj so kralji imeli dvorne norčke in zakaj so kralji gledali skozi prste klošarjem. Bi mogoče malo manj goreče zagovarjal Mladino.

pardon, sem pozabil 2 t-ja.